Под покровом ночи: в Екатеринбурге снесли историческое здание. Всё ради новостроек

гопнег-эпилептик
От пользователя Анатолий-I
В Петербурге же, домик Петра - I постеснялись снести, который стоит уже 300 лет, хотя сделан из дерева. Что у нас в Екатеринбурге не так с памятью?

как раз всё путём с памятью, нахерЪ всё што напоминает о периоде правления деспотов ! То ли ещё будет, и путеноида сюда на виселицу привезутЪ !!! :ultra:
5 / 2
Никита Пустосвятов
От пользователя гопнег-эпилептик
нахерЪ всё што напоминает о периоде правления деспотов !

Снести "Высоцкогоъ", "Хайямъ", "Ан-Тея" и прочие небоскрёбистые ананасы и потребляйские капища - тырцы.
5 / 3
orlik
От пользователя Анатолий-I
Это было ещё при Ельцине, который тогда руководил областью.

Тут надо бы добавить, что решение о сносе:
1) принималось по предложению КГБ ССР, сотрудником которого Б.Н. не был.
2) Принималось Политбюро, членом которого Б.Н. не был.
3) И на момент принятия решения Б,Н, не был первым секретарем Свердловского обкома.

Сносили при нём
5 / 3
orlik
От пользователя Никита Пустосвятов
построить, как Спас-на-крови на набережной канала Грибоедова. :-D

Неожиданно
1 / 2
Ник Хороший
От пользователя обманутый дольщик
Если не убирать кавычки, то буквально со ВСЕМ списком. :-D

с "губернатора" или со "справился"? ;-)
1 / 2
orlik
От пользователя orlik
1) принималось по предложению КГБ ССР, сотрудником которого Б.Н. не был.
2) Принималось Политбюро, членом которого Б.Н. не был.

Пост. ЦК КПСС № П185.34 Секретно
от 4 августа 1975 г.
26 июля 1975
№ 2004-А ЦК КПСС
3 / 3
Neal X
От пользователя Afrikan
Екатеринбург это не старый г

Дядя,кончай с африканскими обычаями..купи книгу по истории и если умеешь читать по русски,то сможешь узнать,что еще в прошлом году городу случилось 300 лет..
0 / 1
Neal X
От пользователя orlik
на набережной канала Грибоедова. :-D


Че за гон? Это улитца на Хелпмаше..нету там к-анналов...да и набережной тоже.. :ultra: то то
4 / 0
обманутый дольщик
От пользователя Ник Хороший
с "губернатора" или со "справился"?

И с того, и с другого. :ultra:
3 / 1
обманутый дольщик
От пользователя orlik
Пост. ЦК КПСС № П185.34 Секретно
от 4 августа 1975 г.
26 июля 1975
№ 2004-А ЦК КПСС

Чо ты тут какую-то хрень за 75-й год паришь, мазеповский провокатор.
ТЕКСТ давай В СТУДИЮ. :ultra:
1 / 3
U-u foo-foo
вся история этих мест сплошной мрак
сносите хоть всённа!
природу тока не трогайте, ироды!
2 / 1
svpn
От пользователя обманутый дольщик
ТЕКСТ давай В СТУДИЮ.

В другой своей книге «Президентский марафон» (2000), Ельцин прокомментировал снос дома Ипатьева таким образом:

… в середине 70-х, я воспринял это решение достаточно спокойно. Просто как хозяин города. Лишних скандалов тоже не хотел. К тому же помешать этому я не мог — решение высшего органа страны, официальное, подписанное и оформленное соответствующим образом. Не выполнить постановление Политбюро? Я, как первый секретарь обкома, даже представить себе этого не мог. Но если бы даже и ослушался — остался бы без работы. Не говоря уж про всё остальное. А новый первый секретарь обкома, который бы пришёл на освободившееся место, всё равно выполнил бы приказ.
2 / 3
обманутый дольщик
От пользователя svpn
Ельцин прокомментировал снос дома Ипатьева таким образом:

… в середине 70-х, я воспринял это решение достаточно спокойно. Просто как хозяин города. Лишних скандалов тоже не хотел. К тому же помешать этому я не мог — решение высшего органа страны, официальное, подписанное и оформленное соответствующим образом. Не выполнить постановление Политбюро? Я, как первый секретарь обкома, даже представить себе этого не мог. Но если бы даже и ослушался — остался бы без работы. Не говоря уж про всё остальное. А новый первый секретарь обкома, который бы пришёл на освободившееся место, всё равно выполнил бы приказ

Типичный партийный приспособленец и карьерист, которого пропиндосовская демшиза 90-х почему-то объявила "борцом с КПСС". :facepalm: Так то он, выходит, "боролся" с "кровавым советским режимом": "воспринял спокойно". "не хотел скандалов", "не мог не выполнить"... Тьфу! :puke:
3 / 3
Дуракъ обыкноVенный
От пользователя обманутый дольщик
ты тут какую-то хрень за 75-й год паришь, мазеповский провокатор.
ТЕКСТ давай В СТУДИЮ. :ultra:

Не тебю требовать, трепло! Где письмо Солженицына с просьбой бомбить советские города атомными бомбами, о котором тебю кудахтал с полгода назад? :hihiks:
1 / 5
обманутый дольщик
От пользователя Дурында VVVульгаритуZZZ
Не тебю требовать, трепло! Где письмо Солженицына с просьбой бомбить советские города атомными бомбами

Я от тебя ничего не требую, во-первых, и ты со своим "письмом Солженицына" тоже заткнись.
В вашинготнском белом доме его ищи. Этот изменник Родины туда его отправлял на имя президента Картера. :ultra:
1 / 2
Дуракъ обыкноVенный
От пользователя обманутый дольщик
ты со своим "письмом Солженицына" тоже заткнись.

С хера ли, тебю уличен во лжи! Значит и в других местах тебю можешь врать!
1 / 4
svpn
От пользователя UnderNinja
сносите хоть всённа!

сомневаюсь что группа форум финансирует фестивали ледовых скульптур чисто из альтруизма.
0 / 2
обманутый дольщик
От пользователя Дурында VVVульгаритуZZZ
уличен во лжи

В ЧЁМ ложь? :ultra:
1 / 2
Дуракъ обыкноVенный
От пользователя обманутый дольщик
В ЧЁМ ложь?

В том что нигде нет доказанных фактов существования такого письма. А тебю птхаешь фейки :beach:
1 / 3
обманутый дольщик
От пользователя Дурында VVVульгаритуZZZ
В том что нигде нет доказанных фактов существования такого письма.

Кем "не доказанных"? Пиндосами и ЦРУ, на которых работал изменник Родины Со ЛЖЕ ницын? :-D
1 / 2
Дуракъ обыкноVенный
От пользователя обманутый дольщик
Кем "не доказанных"?

Да хоть кем, не было письма :hihiks: а тебю лжец :hihiks:
1 / 3
обманутый дольщик
От пользователя Дурында VVVульгаритуZZZ
Да хоть кем, не было письма :hihiks: а тебю лжец

Сам ты лжец. :puke: Докажи сперва, что его не было, а я этим заниматься не собираюсь. Сам завёл эту байду с письмом не по теме, сам и доказывай и оправдывай врага народа и предателя.
2 / 1
Дуракъ обыкноVенный
От пользователя обманутый дольщик
Докажи сперва, что его не было, а я этим заниматься не собираюсь.

Отрицательные факты не доказуемы, идиот, это в начальном курсе логики преподают :hihiks:

[Сообщение изменено пользователем 06.01.2024 22:21]
1 / 4
обманутый дольщик
От пользователя Дурында VVVульгаритуZZZ
Отрицательные факты не доказуемы

Всё доказуемо, просто у тебя нет этих доказательств, т.к. хозяева тебя в канцелярию Белого дома не пускают. :hihiks:
3 / 2
RDenPost
Под покровом ночи

а как по другому? Эти только так и могут...
3 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.