Адвокат объяснил, кто ответит за аварию на Серовском тракте, где двое погибли и шестеро пострадали

К случившемуся можно применить две уголовные статьи

Оригинал статьи
0 / 4
Ник Хороший
думал чо путнее , а тут опять пияр, теперь не блоххери, а какого то адвокатейшки
4 / 0
Илья MC
От пользователя news@e1.ru
кто ответит за аварию на Серовском тракте

Никто . Виновник если его признают таковым погиб.
2 / 1
Ник Хороший
От пользователя Илья MC
Никто . Виновник если его признают таковым погиб.

виновником признают погибшего :ultra:
2 / 1
Илья MC
От пользователя Ник Хороший
виновником признают погибшего

Других вариантов и нет .
1 / 1
Вредный Енот
Ну в России один виновник в таких случаях… товарищ Никто Пофигист Долампович :hi:
1 / 1
Baшу Maть
От пользователя Илья MC
Других вариантов и нет .

Когда расследование завершится - посмотрим на твои комментарии ;-)
0 / 2
Илья MC
От пользователя cyпpyжecт0kий д0лжниk
посмотрим на твои комментарии ;-)

Ну посмотри :-)

Мои выводы на основании данных ГИБДД .
От пользователя news@e1.ru
По данным ГИБДД, пассажирский автобус на скорости пошел на обгон, но его занесло, он перевернулся и влетел в грузовик.


Как минимум кто маневрировал тот и виноват .
1 / 1
Baшу Maть
От пользователя Ник Хороший
думал чо путнее , а тут опять пияр, теперь не блоххери, а какого то адвокатейшки

Путнее будет тогда, когда укажут сколько ТС участвовало в ДТП, и кто какие маневры совершал на самом деле.
А это будет. Будут именно факты.
0 / 3
Baшу Maть
От пользователя Илья MC
Как минимум кто маневрировал тот и виноват .

Все правильно. Там участок дороги, односторонка, двухполосная. И маневр был. Со стороны конкретного ТС. И следствие это озвучит. Не абстрактные свидетели, а сотрудники следственного комитета.

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2023 22:26]
0 / 1
Ник Хороший
От пользователя cyпpyжecт0kий д0лжниk
А это будет. Будут именно факты.

ты походу сбежал с места дтп ;-)
1 / 1
Baшу Maть
От пользователя Ник Хороший
ты походу сбежал с места дтп ;-)

Как обычно бывает в резонансных ДТП первичные версии сильно расходятся с результатами следствия.
Есть определенные предубеждения, но тут нужно дождаться завершения следствия.
0 / 2
Илья MC
От пользователя cyпpyжecт0kий д0лжниk
И следствие это озвучит

Логичнее это озвучить следствию, а не
От пользователя news@e1.ru
Адвокату который объяснил, кто ответит за аварию
1 / 0
Илья MC
От пользователя cyпpyжecт0kий д0лжниk
Как обычно бывает в резонансных ДТП первичные версии сильно расходятся с результатами следствия.

Ну так ушлые адвокаты и не такое могут, плюс занесли, не занесли ...

Дело Васильева тому пример .
1 / 0
Четырёхсторонний скотч
Резина шоколадная на автобусе

Другое дело что там знак 70, крутой спуск, плавный обманчивый поворот и снежно-водяная каша

ЗЫ а оченьвидец пусть позырит на колёса трамвая - там ваще трешак :bes:
3 / 0
allekc
От пользователя news@e1.ru
Автобус опрокинулся, а затем врезался в грузовик Renault Premium,

Это как так? Если оба двигались в одном направлении.
А может дело было так? Автобус пошел на опережение, а сзади уже несся грузовик с отказавшими тормозами, как это обычно у них бывает. Грузовик дает пинка в зад автобусу, того заносит и на боковую. Как такая версия?
0 / 3
Ник Хороший
От пользователя allekc
А может дело было так? Автобус пошел на опережение, а сзади уже несся грузовик с отказавшими тормозами, как это обычно у них бывает. Грузовик дает пинка в зад автобусу, того заносит и на боковую. Как такая версия?
а вот и ларри-оновского ученика подвезли :-D
2 / 1
allekc
От пользователя Ник Хороший
вот и ларри-оновского ученика подвезли :-D

Ларри учился там где я преподавал :ultra:
0 / 4
Ник Хороший
От пользователя allekc
Ларри учился там где я преподавал :ultra:

ну да - твои камменты значительно более убогие, на его фоне ;-)

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2023 23:02]
1 / 2
Илья MC
От пользователя allekc
а сзади уже несся грузовик с отказавшими тормозами, как это обычно у них бывает.

Как это обычно бывает ?

Грузовик может потерять тормоза по неопытности водителя, перегрев к примеру колодки на спуске.

В ином случае без воздуха он не поедет, ибо задние две оси на энергачах и ведущая ось на энергачах .
2 / 1
Ник Хороший
От пользователя Илья MC
В ином случае без воздуха он не поедет, ибо задние две оси на энергачах и ведущая ось на энергачах .
зачем гуманитарию, с ником "всемлэйк", оперирующему понятиями "может быть" и строящим на основе этого "версии", основы устройства грузового автотранспорта? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2023 23:10]
1 / 0
allekc
От пользователя Илья MC
Грузовик может потерять тормоза по неопытности водителя, перегрев к примеру колодки на спуске.

Ну так я пишу- как это обычно у них бывает, ибо неопытность водителей грузовых это уже обычность. Одни ж дебилы остались.
0 / 1
Ник Хороший
От пользователя алллэёкс
Я тебя двумя словами зачморил

:-D давай, ещё почеши чсв :lol:

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2023 23:23]
0
Илья MC
От пользователя allekc
ибо неопытность водителей грузовых это уже обычность

Не соглашусь. Молодёжь не особо рвётся на эту работу. А те кто пришёл дебилами не назвать.
1 / 0
Фофан-щелбан
От пользователя allekc
Ну так я пишу- как это обычно у них бывает, ибо неопытность водителей грузовых это уже обычность. Одни ж дебилы остались.

А жопа то у афтобуза цэлая. Гавно твая дагатка пра тармаза.
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.