«Спасибо, что проговорился»: экономисты — о скандальном заявлении экс-чиновника из Екатеринбурга про зарплаты учителей

Эксперты увидели в словах министра образования попытку оправдаться

Оригинал статьи

Ждем Ыкспердов :beach:

То есть если призвание - значит должен питаться объедками из помойки и носить мешок с-под картошки? Чинуша снова навалил себе же в штаны, не уникальный случай :ultra: :-D

З.Ы. Озвучьте зарплату этого Пахомова. Походу его пора гнать ссаными тряпками с должности, он за длинным рублём пришел, а не по призванию! :ultra: :-D

Очередной чиновник исторг из своего нутра поучительную сентенцию.
Чем (как обычно) обнаружил диаметральную противоположность менталитетов рядового россиянина и россиянина дорвавшегося до бюджетной кормушки.

[Сообщение изменено пользователем 10.11.2023 11:13]

чего? хочет сказать, что средняя зарплата в Оренбургской области 4 тысячи рублей?

Озвучили же:

Мне кажется, что с определенного уровня финансовых доходов человек перестает отражать реальность.
Сначала он забывает сколько стоит проезд в трамвае.
Потом - среднюю цену на такси в городе проживания.
Потом (с момента того как сам перестает ходить в магазин) - цены на продукты.
А когда его начинают обслуживать слуги - в принципе перестает отражать что и сколько стоит.

Ничо таг приятно не наполняед олегархам корман, каг бейсплатный труд волонтёровъ и альтруистовъ. :super:

[Сообщение изменено пользователем 10.11.2023 11:17]

без мнения алладина оглы и тлеша мамахатова статья считается неполной.

кажется обычно христанутым в их молебне.

Это наезд?
Нахер, это туда ->

Увы, но по опыту человечества, в образовании, как и в медицине, есть только 3 пути эффективного развития

1 - сильнейшая идеологическая мотивация (Например - коммунизм - СССР, Китай и тп)
2 - коммерческая мотивация (платное образование, например - США)
3 - развитое общество и значительное субсидирование социального сектора (например, страны западной Европы)

В РФ это субгибрид 1 и 3 вариантов, остаточной идеологии социализма, подкрепленного субсидированными оплатами бюджетного средства.
Как видим - коммерческую мотивацию, если речь не идет про Москву - чиновники отметают, надеясь по прежнему переть на 1-м полудохлом ишаке.
Что делать тоже не особо понятно, ибо идеологию провернуть не получится, а коммерцию в образовании регионы никак не потянут.
Увеличение субсидирования регионов будут снижать уровень жизни Москвы без краткосрочного результата. Поэтому и сопротивляются.

скажите, ну и как с этими людьми будет развиваться РФ? :ultra:

Классически, ничо нового. Богатые - богатеют, бедные - нищают. :padre:

А никак. Никому это самое "развитие" банально не нужно. Одним - потому что им и так зашибца, другим - не до того, ибо вопросы выживания занимают основную часть времени :ultra:

Это идеология социализма-коммунизма.
Но в тех догматах работники медицины, образования и науки получали условный добавочный почет и жили чуть лучше чем средний гражданин по стране.
Сейчас осталось только идеология, точнее ее ошметки

не нужно с незнакомыми людьми так разговаривать.

Чотуд? Снова макарошки?

То что менее 75 не сщетаеца длинным

ващет любой ОНовец это мечта ОАКовки. у нас у всех 75. на ОАКе около 10-ти. :-D

поди еще в глубину?

всё что я знаю об ОАКе это то что атропин импотент эрка фригидное чудовище.

нужно депутатам сделать зп 20т, что бы в депутаты шли не за длинным рублем, а по призванию :ultra:

они не за зарплату работают.

Если это правда, то это многое объясняет...