Автомобиль перевернулся из-за самокатчика. Разбираем спорные аварии с участием двухколесных

Как? Один всегда обязан пропустить (предпринять действия, вплоть до полной остановки), а не только передвигаться с

Второй обязан убедиться, что его пропускают. Но в случае ДТП лечить или хоронить пешехода все равно придется водителю (за счёт ОСАГО) ещё и ремонтировать собственный авто. Или есть уверенность, что в состоянии доказать вину пешехода при переходе ПЧ в установленном для этого месте и вчинить встречный иск? (вина самокатчика на видео налицо, но он скотина скорее всего уехал). Так что водителю дешевле быть "ясновидящим"...

Вот это и есть ключевой момент. Обязан убедиться, что его видят и пропускают. А не выскакивать на проезжую часть на второй космической скорости.



Это уже вопрос к нашему кривосудию. Отвечать должен виновный. Но в любом случае, какими бы идиотскими не были законы, есть еще человеческая физиология и законы физики. Человек физически не может отследить неадеквата, а автомобиль не останавливается мгновенно. Так, что обязанности пешеходов должны также соблюдаться как и обязанности водителей. В конце концов пешеходный раздел ПДД написан кровью самих пешеходов.

Тема автоматически закрыта.