У Театрального центра на Дубровке почтили память жертв теракта

После минуты молчания прозвучали имена всех 130 погибших.

Оригинал статьи
0 / 4
PaulShark
" прозвучали имена " как-то слишком по-американски почтили память!!!
0 / 12
95 процентов
Чиновники допустившие это наказаны? Их имена кто-нибудь озвучит? Или как всегда "онаутонула" и никто не виноват?
6 / 3
95 процентов
От пользователя -=Stalker=-
У террористов не было с собой бомб + во время штурма у них было 15 минут взорвать их, если бы они были. Все жертвы - исключительно на совести Путина

Зачем было расстреливать спящих террористов? Почему их не взяли живыми и не судили? Может быть они смогли бы на суде чтото интересное про заказчиков рассказать? Или же комуто не выгодно было снова оправдываться в стиле "онаутонула"?
7 / 1
Созерцатель
Существует версия, что в ходе спецоперации был применен газ из разновидности инкапаситантов — боевой газ нелетального действия. Такой газ не является безвредным, особенно для ослабленных людей, стариков, женщин и детей [12][13].

Основные обвинения бывших заложников и родственников погибших в адрес властей сводятся к следующему:

* власти упустили возможности ведения эффективного договорного процесса;
* власти предприняли штурм с применением химического вещества без учета негативных последствий;
* штурмовавшие не предприняли очевидных и возможных мер для взятия пленных с целью дознания и проведения судебного процесса — как будто надо было скрыть некоторые обстоятельства;
* власти не обеспечили освобожденным заложникам своевременной квалифицированной медицинской помощи;
* власти не организовали надлежащего расследования обстоятельств трагедии [14].

По их мнению, первоочередной целью ставилось уничтожение террористов, но отнюдь не спасение заложников [15].

Обвинения строятся прежде всего на том, что военные так и не сообщили формулу газа (первоначально предполагалось что это зарин); что власти, пытаясь снять с себя вину за происшедшее, категорически отрицали и отрицают, что газовая атака могла послужить причиной смерти заложников. (В свидетельствах о смерти, выданных родственникам погибших, в графе «причина смерти» был поставлен прочерк[16] [17]. Засекречивание формулы газа дало повод для предположений, что в «Норд-Осте» испытывались новые секретные разработки [18] [19]. При этом также многие заложники погибли от несвоевременного оказания медицинской помощи: одним вовсе не давали антидот, другим вкалывали его несколько раз, а 13-летняя девочка Саша Летяго просто задохнулась по пути в больницу под грудой трупов [20] [21] [22] [23]. [24] [25] [26]

Главный врач Москвы Андрей Сельцовский заявил, что причина гибели всех, кроме двух, заложников — отравление «специальным газом».[27]

Министерство здравоохранения официально отказалось сообщать данные о газе, применённом во время операции. Комитет Госдумы по безопасности отказался изучить правомерность засекречивания газа. Инициатором запросов был депутат Госдумы Сергей Юшенков.[28]

Генеральная Прокуратура, а за ней суды признали причину смерти заложников «неустановленной» и на этом основании отказали заложникам в компенсациях со стороны государственных структур, к которым те имели судебные претензии.[источник?]

Президент Владимир Путин заявил на встрече с журналистами (20 сентября 2003 г.): «Эти люди погибли не в результате действия газа, потому что газ не был вредным, он был безвредным, и он не мог причинить какого-либо вреда людям. Люди стали жертвами ряда обстоятельств обезвоживания, хронических заболеваний, самого факта, что им пришлось оставаться в том здании. И мы можем сказать, что во время операции не пострадал ни один заложник» [29]. После этих слов бывшие заложники «Норд-Оста» подали на Путина в суд, обвинив его во лжи, но российские суды иска не приняли [30].

(с) википедия
10 / 0
pavel_sol
От пользователя fox1ne
Зачем было расстреливать спящих террористов? Почему их не взяли живыми и не судили? Может быть они смогли бы на суде чтото интересное про заказчиков рассказать?

Это, по-видимому, государственная тайна. Живых не берут даже в том случае, если взять их можно без проблем. Засекли, скажем, террористов в квартире... Нормальное решение: залегли, дождались когда выйдут. Где там, танками сносят пятиэтажный дом, обнаруживают пару трупов и выясняют, что ещё трое (четверо, не существенно) террористов просочились сквозь тройное кольцо оцепления!?
Живым, если мне память не изменяет, взяли только Радуева, знали видимо, что не проболтается.
7 / 0
Happy man
Дмитрий Миловидов: В смерти заложников "Норд-Оста" виноват Путин

— Кого вы лично считаете виновным в смерти заложников?

— Владимира Путина.

— Почему? Вы же сами сказали, что президента могли подставить.

— Не исключено, что эту информацию запустили его пиарщики. Виноватым я считаю Путина, потому что он несет ответственность за ситуацию со Второй чеченской войной. В это время он был директором ФСБ. Война стала кузницей кадров боевиков, которым даже не надо платить. Кроме того, силовой блок, представителем которого является Путин, заинтересован в постоянной напряженности. Война выгодна для силовиков. Путин похоже не в состоянии контролировать силовые ведомства. Вопрос: а был ли у нас президент? - далеко не празный. Мы может быть и не знаем, кто нами управляет. Отдаю себе отчет, что подобные наши слова имеют политическую окраску. На самом деле, хотя наша организация и не политическая, мы стремимся изменить политическую структуру общества, сделать ее такой, чтобы жизнь человека имела в ней очень высокую цену.
7 / 2
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.