В Екатеринбурге молодая мама насмерть задавила младенца во сне

Теперь ей грозит до двух лет лишения свободы

Оригинал статьи

Погубила чтоль? 8(

уверены? Не раскрыты пункты:

1. трезвая?
2. русская?

Ничего смешного нет. Вас бы так в детстве задавили :ultra:

Мну был бы судьëй, устроил бы ей кузькину мать. Вынес бы ей приговор - родить в течении трëх лет минимум троих детей :ultra:

В колыбельке младенцы должны спать! :padre:
Приличные люди ожидая ребенка их заранее приобретают :ultra:

По случайности же, за что наказывать?
У неё и так горе лютое, а её наедине со своими мыслями намерены поместить.

Был такой термин в праве "присыпание":
ПРИСЫПАНИЕ МЛАДЕНЦА
- бытовое обозначение случаев смерти детей раннего грудного возраста, обусловленных закрытием отверстий рта и носа грудью матери при кормлении, иной частью тела либо сдавливанием тела младенца телом матери.
Теперь это преступление - лишение государства боевой единицы или единицы производства такового в будущем. 8(

Это потому что много ушлых матерей эту лазейку в законе прочухали и начали ей пользоваться. А доказать, был ли умысел или нет, невозможно. Что ты умышленно ребенка придавил, что нечаянно - признаки одни и те же.

А что если это продолжение ее сна где она во сне задавила младенца. А потом она проснется и обнимит младенца.

уж сколько твердили слабоумным мамашкам, что ребенок, особенно грудничок, должен спать в отдельной кроватке, а не вместе с мамой, но у них всегда свой, особенный путь :padre:

Для свиней это не редкость, но для самок гомосапиенса...

Кстати, да, вопрос интересный.

3. где её мужик?

Можно угадаю с первого раза? Он в чужой стране детей убивает за деньги от государства.

Точно детей? И какого возраста?
Точно в чужой? В Африке, чё ли?

Вспоминаем теперь случай. Когда ребенок умер в кровати с папой. Как папу только не полоскали. Вскрытие показало ребенок умер от рвотных масс, папа его не давил.
Здесь раздавила мама и уже совсем другое отношение. И статья уже по-другому написана, с совсем другими словами и другим уклоном.
Профеминистическая модерация ешки усиленно трет комменты, показывающие эти факты.
Почему?
Как же обажаю смещенные оценки и двойные стандарты по половой принадлежности.
Потом чему удивляться что у нас гендерное правосудие и женщин за жестокое убийство двух детей амнистируют прямо на суде, а мужчин отправляют на огромный срок по голословным показаниям только потому что сидел на одной лавочке с ребенком.

Это оставят за кадром, потому что мать. Был бы на ее месте отец обязательно бы написали что пьяный.

Да хоть затвердитесь, матерям убийства детей прощают, в отличие от отцов. Отец будет виноват всегда, а у матери будут всегда обстоятельства и оправдания. Сызмальства прививается разное уважение к мужчинам и женщинам. Смещенные оценки по половой принадлежности в менталитете нашего общества, как следствие в отношении к людям разного пола и в законах.
За одно и то же действие мужчину осуждают, женщину оправдывают.
Откуда думаете потом такие замечательные приговоры когда женщину отпускают на свободу за жестокой убийство двух детей, а мужчину отправляют на большой срок в тюрьму за то что посидел на лавочке с девочкой.
Это всё следствие смещенных оценок по половой принадлежности.

Тема автоматически закрыта.