«Дело об убийстве развалится». Что грозит опекунше Далера, раз причину смерти не смогли определить
н
надежные руки
Умысел на убийство следует из отказа от вызова "скорой помощи"
никак
это неоказание помощи
p
pens111
общефилософский вопрос - какие убийства оправданы? (естес-но помимо героических)
вопрос действительно интересный, т.к. с точки зрения закона, всё не очень однозначно, ибо есть законы отдельных государств, а есть международное право
вот (к примеру) правоприменительная практика в Кампучии (времён Пол Пота)
p
pens111
а разборки между ОПГ в нашем недалёком славном прошлом, что там было оправдано, а что нет?
а "мочение в сортире"?
а "мочение в сортире"?
p
pens111
да и среди отдельных граждан бывают очень разные ситуации (к примеру "ворошиловские стрелки")
да и среди отдельных граждан бывают очень разные ситуации (к примеру "ворошиловские стрелки")
Стрелки уже к началу 2000-х закончились. А вот обрезки труб народного гнева нет-нет да и попадают в новАсти
Д
ДокторФорман
К сожалению. Скрывать тело не преступление. А сам факт смерти мог произойти по разным причинам. НО! То, что она не вызывала скорую - с любой аргументацией, тут она детьми может прикрываться, или там пособием, неважно - это уже больше, чем просто неоказание помощи или оставление в опасности. Не
вызывала, потому что знала свою вину и боялась. Мотивчик.
(Дорогая Вероника,если ты это читаешь, даже не придумывай отмазки про севший телефон и кончившиеся деньги на нем. Мы все видели парк ваших айфонов, да и соседей полный дом. Так что нет, здесь отъехать не получится)
(Дорогая Вероника,если ты это читаешь, даже не придумывай отмазки про севший телефон и кончившиеся деньги на нем. Мы все видели парк ваших айфонов, да и соседей полный дом. Так что нет, здесь отъехать не получится)
Д
ДокторФорман
это неоказание помощи
Это если бы она шла мимо, увидела кого-то, кто помирает, и не вызвала - это неоказание. А она избила, и после этого ребенку стало хуже, и она не вызвала, потому что хотела избежать наказания. И потом, когда был припадок - снова не вызывала именно потому что был умысел на уход от ответственности. И уже по факту смерти - тут уже просто точка большая и жирная. Как сама опекунша.
p
pens111
Это если бы она шла мимо, увидела кого-то, кто помирает, и не вызвала - это неоказание. А она избила, и после этого ребенку стало хуже, и она не вызвала, потому что хотела избежать наказания. И потом, когда был припадок - снова не вызывала именно
потому что был умысел на уход от ответственности. И уже по факту смерти - тут уже просто точка большая и жирная. Как сама опекунша.
можно поспорить, типичное убийство по неосторожности, причем (по её показаниям) совершённое не ей
Д
ДокторФорман
можно поспорить
Можно. Послушаем суд. Так или иначе, даже по неосторожности отправят в не столь отдаленные места, а там уже будет поджидать подготовленная публика с предметными разговорами. Интересно, много ли в наших тюрьмах женщин-мусульманок.
p
pens111
Так или иначе, даже по неосторожности отправят в не столь отдаленные места, а там уже будет поджидать подготовленная публика с предметными разговорами. Интересно, много ли в наших тюрьмах женщин-мусульманок.
не факт.. вот (к примеру) сын Чикатило, гордился своим отцом и был в авторитете у сокамерников
Единственный сын Чикатило Юрий, который после задержания отца вместе с родственниками сменил фамилию, в итоге тоже оказался на скамье подсудимых — он сидел за изнасилование, подделку документов и похищение человека. Известно, что его заложника привел в ужас не сам факт похищения и даже не побои, а небольшая бумажка с печатью — чтобы окончательно сломить жертву, Юрий показал свое свидетельство о рождении.
p
pens111
Там у них уклад особый, -
Нам - так сразу не понять.
Ты уж их, браток, попробуй
Хоть немного уважать.
[Сообщение изменено пользователем 01.08.2023 14:01]
p
pens111
тётка фактурная, массивная
н
надежные руки
тётка фактурная, массивная
поди из ваших
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.