«С той стороны не папуасы»: мобилизованный боец — о выживании, настроениях и отношении к врагу

Вадим Качкайкин был мобилизован в числе первых и провел в зоне СВО пять месяцев

Оригинал статьи
3 / 7
igormail
От пользователя news@e1.ru
«С той стороны не папуасы»

Англосаксы оболванили часть славянского народа. Стравили людей между собой. Не надо все на Россию валить, если бы не было возвращения Крыма, там бы сейчас стояли натовские военные корабли и либеральные т.н. патриоты орали во всю глотку: как так власти страны не приняли меры, почему Крым НАТО достался.

Если кто-то считает что Украина осталась бы нейтральной, дружественной страной он глубоко заблуждается. Посмотрите как все страны на востоке Европы(прибалты, Румыния, Болгария, Молдавия, Польша, Чехия, Словакия и т.д. были сделаны англосаксами и Ко антироссийскими, хотя поводов не было.
15 / 23
Партизан Бога
От пользователя news@e1.ru
С той стороны не папуасы»:

Мы в курсе, там 2 группы: нацисты и националисты
Тока как их делят мну никто так и не объяснил :ultra:
11 / 6
igormail
От пользователя Портрет партизана
Мы в курсе, там 2 группы: нацисты и националисты
Тока как их делят мну никто так и не объяснил

Объясню: Одни упоротые, вторые в стадии перехода к упоротости.
7 / 14
palkinskiy
От пользователя news@e1.ru
«С той стороны не папуасы»

Шапкозакидательство до добра не доводит и уроки русско-японской, первой мировой, афганской и первой чеченской не усвоены.
10 / 0
От пользователя igormail
Если кто-то считает что Украина осталась бы нейтральной, дружественной страной он глубоко заблуждается.

А сейчас? Какие есть предпосылки что так случится?
13 / 1
Сомов С.С.
От пользователя igormail
Объясню: Одни упоротые, вторые в стадии перехода к упоротости.

Объясняю, про нацистов заливают слышавшие звон.. :beach:
12 / 4
egermaster2143
Слишком грамотно написано, походу замполит эту статью писал , а не этот профсоюзный работник .
13 / 1
Brigadier
Комсорг-общественник, и степень правдивости соответствующая.
4 / 2
От пользователя palkinskiy
Шапкозакидательство до добра не доводит и уроки русско-японской, первой мировой, афганской и первой чеченской не усвоены.

А с чего их усваивать-то? :ultra:
Вон, Жукову приписывают фразу "бабы новых нарожают", чего он отродясь не говорил, а приписывальщики орут про ценность жизни граждан, но действуют имено как, как в свое время генералы царя-тряпки, полагая, что человеческий ресурс дешев, бесконечен и своей воли не имеет :ultra:
4 / 0
B.Golovin
От пользователя news@e1.ru
Но я совсем не понимаю, когда по Сети гуляют ролики, где дети пяти-семи лет в военной форме распевают гимны частных военных компаний

А есть ссылка?
2 / 6
Дедка Ванг
От пользователя news@e1.ru
Все поняли, что никакой идеологической подпоры нет, да и не было ее»

Врешь ты всё! Вон на форуме сколько их, есть даже донбасские диванные клоуны типа Алкообласти и Фсбука, все как один озвучивают цели СВО и одобряют всецело их :ultra:
12 / 2
Дедка Ванг
От пользователя egermaster2143
Слишком грамотно написано, походу замполит эту статью писал , а не этот профсоюзный работник

Так он так и не сказал свой ВУС, чем занимается на СВО, сколько нациков убил во славу Родины.
Особенно порадовала чушь про "Я не видел тех, кого бы загнали из-под палки. Вернее, там нет тех," и дальнейшие рассуждения про 35 лет:-D

[Сообщение изменено пользователем 31.05.2023 11:49]
8 / 2
Никита Пустосвятов
От пользователя igormail
Одни упоротые, вторые в стадии перехода к упоротости.

Самая многочисленная часть - мобилизованные мужики, которых используют для массовки. Таких и убивать грех. Если бы фельдмаршалы год
назад осуществили глубокие прорывы, можно было сорвать мобилизацию.
Тада людские ресурсы у Киева были бы весьма ограничены, и можно было
бы сохранить больше народу с обеих сторон.
1 / 0
Tetra
От пользователя igormail
Если кто-то считает что Украина осталась бы нейтральной,

надо было стразу же давить хунту под флагом Януковича
Но Янукович предпочел заховаться
значит надо было вместо него выпустить дроида
письма к Путину было достаточно для обоснования участия ВСРФ в восстановлении порядка
2 / 7
От пользователя igormail
Крыма, там бы сейчас стояли натовские военные корабли

И почему же они там до сих пор не стоят?
Ну если ставилась такая цель, что им мешает сейчас поставить в Крыму НАТОвские корабли?
Что сдерживает НАТО от полномасштабного вмешательства в этот конфликт?
Ведь сейчас самый удобный и обоснованный момент для оказания военной помощи Украине и дальнейшего взятия ее под свой контроль?
И почему НАТОвский флот в Крыму - это для России опасно, а в Болгарии, Турции, Грузии - нет?
8 / 3
От пользователя news@e1.ru
«С той стороны не папуасы»

Папуасы с этой :ultra:
5 / 2
orlik
От пользователя Tetra
надо было стразу же давить хунту под флагом Януковича

А соседи или союзники точно вправе перевороты давить? Как «интервенты» в 1918-м?
4 / 1
Алкообласть(слава России)
От пользователя news@e1.ru
С той стороны не папуасы

Согласен, хохлы достойные войны :padre:
0 / 4
CUZEN62c
От пользователя Tetra
надо было стразу же давить хунту под флагом Януковича

Второй "директор" Марков. Загугли хотя бы, если в школе прогулял урок где объясняли, что такое хунта
4 / 0
orlik
От пользователя igormail
там бы сейчас стояли натовские военные корабли

Строго говоря, не существует «натовских кораблей», так же, как и «натовских баз».
Есть конкретные страны, у них есть свои флоты. Корабли конкретных стран, входящих в НАТО, под своими флагами годами приходили с визитами и по праздникам в СПб, к примеру. Стояли там. Уходили. И что?
UPD Поискать — так и советских времен фотки найду, точно помню французские и пр. корабли на Неве

[Сообщение изменено пользователем 31.05.2023 15:38]
6 / 2
Пусть он такими рассказами своих детей воспитывает. :beach:
1 / 0
Кассандра-Я жива!!!
От пользователя Портрет партизана
Мы в курсе, там 2 группы: нацисты и националисты
Тока как их делят мну никто так и не объяснил :ultra:

:ultra:

Ну как-как.
На первый второй-рассчитайсь
Первые номера-нацисты
Вторые-нациоанлисты
1 / 1
pens111
От пользователя igormail
Англосаксы оболванили часть славянского народа. Стравили людей между собой. Не надо все на Россию валить, если бы не было возвращения Крыма, там бы сейчас стояли натовские военные корабли и либеральные т.н. патриоты орали во всю глотку: как так власти страны не приняли меры, почему Крым НАТО достался.

Если кто-то считает что Украина осталась бы нейтральной, дружественной страной он глубоко заблуждается. Посмотрите как все страны на востоке Европы(прибалты, Румыния, Болгария, Молдавия, Польша, Чехия, Словакия и т.д. были сделаны англосаксами и Ко антироссийскими, хотя поводов не было.

все енти страны оболванили? 8(
1 / 2
Хмырь Болотный
От пользователя igormail
Если кто-то считает что


что тебе и т.п.,в скором времени, не понадобится украинский язык, чтобы быстро перековаться из 'патриотов России', в 'патриоты Украины', сильно ошибается.

Впрочем, могут понадобится и другие языки...
1 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.