«С той стороны не папуасы»: мобилизованный боец — о выживании, настроениях и отношении к врагу
n
news@e1.ru
i
igormail
«С той стороны не папуасы»
Англосаксы оболванили часть славянского народа. Стравили людей между собой. Не надо все на Россию валить, если бы не было возвращения Крыма, там бы сейчас стояли натовские военные корабли и либеральные т.н. патриоты орали во всю глотку: как так власти страны не приняли меры, почему Крым НАТО достался.
Если кто-то считает что Украина осталась бы нейтральной, дружественной страной он глубоко заблуждается. Посмотрите как все страны на востоке Европы(прибалты, Румыния, Болгария, Молдавия, Польша, Чехия, Словакия и т.д. были сделаны англосаксами и Ко антироссийскими, хотя поводов не было.
П
Партизан Бога
С той стороны не папуасы»:
Мы в курсе, там 2 группы: нацисты и националисты
Тока как их делят мну никто так и не объяснил
i
igormail
Тока как их делят мну никто так и не объяснил
Объясню: Одни упоротые, вторые в стадии перехода к упоротости.
p
palkinskiy
«С той стороны не папуасы»
Шапкозакидательство до добра не доводит и уроки русско-японской, первой мировой, афганской и первой чеченской не усвоены.
С
Сомов С.С.
Объясню: Одни упоротые, вторые в стадии перехода к упоротости.
Объясняю, про нацистов заливают слышавшие звон..
e
egermaster2143
Слишком грамотно написано, походу замполит эту статью писал , а не этот профсоюзный работник .
B
Brigadier
Комсорг-общественник, и степень правдивости соответствующая.
Шапкозакидательство до добра не доводит и уроки русско-японской, первой мировой, афганской и первой чеченской не усвоены.
А с чего их усваивать-то?
Вон, Жукову приписывают фразу "бабы новых нарожают", чего он отродясь не говорил, а приписывальщики орут про ценность жизни граждан, но действуют имено как, как в свое время генералы царя-тряпки, полагая, что человеческий ресурс дешев, бесконечен и своей воли не имеет
B
B.Golovin
А есть ссылка?
Д
Дедка Ванг
Врешь ты всё! Вон на форуме сколько их, есть даже донбасские диванные клоуны типа Алкообласти и Фсбука, все как один озвучивают цели СВО и одобряют всецело их
Д
Дедка Ванг
Слишком грамотно написано, походу замполит эту статью писал , а не этот профсоюзный работник
Так он так и не сказал свой ВУС, чем занимается на СВО, сколько нациков убил во славу Родины.
Особенно порадовала чушь про "Я не видел тех, кого бы загнали из-под палки. Вернее, там нет тех," и дальнейшие рассуждения про 35 лет
[Сообщение изменено пользователем 31.05.2023 11:49]
Н
Никита Пустосвятов
Одни упоротые, вторые в стадии перехода к упоротости.
Самая многочисленная часть - мобилизованные мужики, которых используют для массовки. Таких и убивать грех. Если бы фельдмаршалы год
назад осуществили глубокие прорывы, можно было сорвать мобилизацию.
Тада людские ресурсы у Киева были бы весьма ограничены, и можно было
бы сохранить больше народу с обеих сторон.
T
Tetra
Если кто-то считает что Украина осталась бы нейтральной,
надо было стразу же давить хунту под флагом Януковича
Но Янукович предпочел заховаться
значит надо было вместо него выпустить дроида
письма к Путину было достаточно для обоснования участия ВСРФ в восстановлении порядка
Крыма, там бы сейчас стояли натовские военные корабли
И почему же они там до сих пор не стоят?
Ну если ставилась такая цель, что им мешает сейчас поставить в Крыму НАТОвские корабли?
Что сдерживает НАТО от полномасштабного вмешательства в этот конфликт?
Ведь сейчас самый удобный и обоснованный момент для оказания военной помощи Украине и дальнейшего взятия ее под свой контроль?
И почему НАТОвский флот в Крыму - это для России опасно, а в Болгарии, Турции, Грузии - нет?
o
orlik
надо было стразу же давить хунту под флагом Януковича
А соседи или союзники точно вправе перевороты давить? Как «интервенты» в 1918-м?
А
Алкообласть(слава России)
С той стороны не папуасы
Согласен, хохлы достойные войны
C
CUZEN62c
надо было стразу же давить хунту под флагом Януковича
Второй "директор" Марков. Загугли хотя бы, если в школе прогулял урок где объясняли, что такое хунта
o
orlik
там бы сейчас стояли натовские военные корабли
Строго говоря, не существует «натовских кораблей», так же, как и «натовских баз».
Есть конкретные страны, у них есть свои флоты. Корабли конкретных стран, входящих в НАТО, под своими флагами годами приходили с визитами и по праздникам в СПб, к примеру. Стояли там. Уходили. И что?
UPD Поискать — так и советских времен фотки найду, точно помню французские и пр. корабли на Неве
[Сообщение изменено пользователем 31.05.2023 15:38]
К
Кассандра-Я жива!!!
Тока как их делят мну никто так и не объяснил
Ну как-как.
На первый второй-рассчитайсь
Первые номера-нацисты
Вторые-нациоанлисты
p
pens111
Если кто-то считает что Украина осталась бы нейтральной, дружественной страной он глубоко заблуждается. Посмотрите как все страны на востоке Европы(прибалты, Румыния, Болгария, Молдавия, Польша, Чехия, Словакия и т.д. были сделаны англосаксами и Ко антироссийскими, хотя поводов не было.
все енти страны оболванили?
Х
Хмырь Болотный
Если кто-то считает что
что тебе и т.п.,в скором времени, не понадобится украинский язык, чтобы быстро перековаться из 'патриотов России', в 'патриоты Украины', сильно ошибается.
Впрочем, могут понадобится и другие языки...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.