Глава Федрезерва США пообещал кризис до 2009 года

связь-банк-это личный банк Реймана
а он лучший друг путина
:-p

в америке фондовый рынок просел на 30%
а у нас просел на 70%
почему? :bes: :fear: :write:

С российскими рынками происходит что-то страшное. Они падают и падают. Уже упали ниже плинтуса, и, судя по всему, это не предел.

Премьер Путин и президент Медведев оба объясняют то, что происходит на российском рынке, американским финансовым кризисом.

Это поразительное объяснение, ибо все последние годы Владимир Путин обличал американский «третий рейх» и однополярный мир. Он говорил, что мир должен быть многополярный. И раньше, когда в мире было несколько сверхдержав, или несколько лагерей, закат одного лагеря всегда означал расцвет другого. Плохо Риму — хорошо Парфии. Плохо Парфии — хорошо Риму. Плохо Испании — хорошо Англии. Плохо Англии — хорошо Испании.

И вот сейчас выясняется, что мир — однополярный, и этот полюс — США. Что США — сверхдержава не потому, что может послать куда-то танки, а потому, что ее ошибки сказываются на экономике всего мира.

Выясняется, что нет никакого многополярного мира, где с одной стороны проклятый Запад, а с другой — альтернативные демократии типа Ливии, Сирии, Северной Кореи, Венесуэлы, Ирана и России. Есть живой экономический организм — а есть вши в его волосах. Эти вши не существуют самостоятельно. Они продают свободному миру нефть и покупают на нее «мерседесы». В некоторых случаях, как, например, в случае с Северной Кореей, они продают свободному миру кокаин, потому что ничего конкурентоспособного вообще не могут производить, а отпрыска вечно живого северокорейского вождя задерживают в токийском аэропорту, потому что великовозрастный инфант хотел посмотреть на Диснейленд.

Ответ на вопрос, что будет с российской экономикой в этом однополярном мире, зависит от того, какую форму примет кризис.
Юлия Латынина http://www.ej.ru/?a=note&id=8471
:vis:

[Сообщение изменено пользователем 09.10.2008 18:53]

[Сообщение изменено пользователем 09.10.2008 19:44]

Да рациональна она, если коротко. Но, как и любой закон - негибка.

А негибкая система, перенесенная на почву РФ, способна извратить саму свою идею во что-то беспредельно абсурдное и диаметрально противоположное изначальному замыслу. Проходили уже :-(

Говорят, в Швеции строили и построили социализм. И чо, где мы и где шведы?

в чем ее рациональность?
в ней много было идиотизма
:-)

да,у них построен социализированный капитализм
то есть на злобный капитализм,у которого только на уме прибыль любой ценой(что щас мы наблюдаему себя), надели намордник и обозвали это социализмом
а в рассеи был успешно построен казарменный коммунизм
остатки коммунизма у нас существуют в коммунальном хозяйстве
щас вы можете у себя дома лить горячей воды сколько угодно и не нести
никакой экономической ответственности
:ultra:

Идиотизм производят идиоты. Идиоты получают власть (или становятся такими во власти), обычно, по причине безальальтернативности. И не надо мудрствовать по причине неудач социалистической/коммунистической теории - они в другом. Максимальный же учет потребностей социума неминуемо ведет, простите за тавтологию, - к социализму. Однако добром заставить одного, тем более предпринимателя, заставить делиться благом с другим - невозможно. Нужно насилие. Прямое ли, косвенное ли. Обойтись без него можно только в среде людей умных, сознательных. Кстати - именно по этому социализм настаивал (как - иной вопрос) на всеобщем образовании. Капитализму это не нужно. Но всеобщая гуманизация - путь, если не идеальный, то долгий. А человеку свойственно торопиться. Или - упрощать. Вот мы и получаем, к примеру, Камбоджу и Пол-Пота. Или - яхту Абрамовича. Который так же не видит смысла заморачиваться на "лишнем".
Р.s. Еще лет двадцать назад ВСЕ административные заведения городского р-на размещались в одном здании. Теперь его не хватает одной налоговой службе. К примеру.

вы сравниваете коммунистические порядки в советские времена
и нынешний уродливый,коррумпированный сырьевой капитализм

вы не правы
в швеции без всякого физического насилия работадатели платят до 70%
налога государству
у вас парадигма мышления большевисткая
не только
вы выросли в тюремно-блатной советской культуре
моргало выколю,пасть порву---
это ваш нравственный императив
:cen: :nunu: :box: :fizra: :fear:

Да. Только коммунизма тогда было столько же, сколько сейчас свободной конкуренции.

А.....
Да. "Учиться, учиться и еще раз учиться" - это не вам. Даже по части организации налоговой системы в Швеции.

демократия-это продукт длительного исторического развития
или ее можно развивать под протекторатом америки как в фрг :cool:

[Сообщение изменено пользователем 09.10.2008 19:43]

реформы Гайдара запустили один из двух основных механизмов рыночной экономики — механизм «спрос – предложение», благодаря которому страна избавилась от дефицита товаров. Однако второй механизм — смена в результате рыночной конкуренции неэффективных собственников и управляющих — так и не заработал. Этот механизм должен был обеспечить «естественный» отбор, кадровую санацию экономики. Поэтому Г. Каспаров вполне справедливо утверждает, что сегодня в России существуют только «назначенные собственники». Заметим, что за исключением некоторой части мелкого и среднего бизнеса. Так что марксистский подход к взаимосвязи политики и экономики потерпел фиаско и в отдельно взятой России.
:ultra:

"Учиться, учиться и еще раз учиться" - история "ФРГ", в т.ч. местного самоуправления, много старше США. И Гитлер в Германии к власти пришел путем совершенно свободных выборов.

По субъективному мнению Каспарова. А по субъективному мнению Путина (или Абрамовича) - вполне. Равно как и либерал Гайдар требовал в 93м верха либерализма - в виде пальбы по Белому дому.

Ога. Ценой провоцирования "Великой депрессии", затем второй мировой войны, холодной войны, и опять повторного создания экономики за счет которой они живут на деньги всего мира и потребляют 60% всех мировых ресурсов. Причем, потребляют не на свои заработанные активы, а на долги, все влезая и влезая в них дальше. Кто будет выплачивать эти долги - непонятно.

Хотя очевидны тенденции диверсификации мировой экономики от доллара и американских экономических инструментов, что приведет к невозможности их дальнейшего потребления такими темпами. Резкое снижение уровня потребления США и банкроство приведут к сложным социальным проблемам, которые уже есть, а в будущем только усилятся. несладко придется этой недоразвалившейся империи крови и лжи.

и поэтому в последние десятилетия капитал уходит в страны ЮВА
это называется "глобализация"

А тыщ двадцать лет назад ваще был ОДИН человек представитель администрации и мент в однм флаконе, и один чел типа поп, артист и певец в одном флаконе.
И чо?
Двадцать лет назад экономики не было вот налоговая и отсутствовала : ))

Чо за бред : )) Социализм будет при максимальном учете потребностей ВЛАСТИ : )) Которая всю собственность себе забирает : ))
А коммунизм будет при НАИВЫСШЕМ теоретически возможном учете потребностей у власти : )) Которая не только заберет себе всю собственность но и превратит людей в "нового челоека", т.е в зомби с одним желанием трудиться.

Только превращение населения в таких зомби может привести к выполнению комми- лозунга "каждому по потребностям" : ))

Если Россия такая сильная (могучая) страна,почему россияне боятся кризиса в Америке? Почему он должен влиять на СНГ,ведь нас уверяют,что мы-независимые? Значит,говорят,неправду? Да, мы,украинцы (крымчане) только начали хорошо жить и развивать свой бизнес,а теперь непонятно,что будет..? :vis:

Российские государственные СМИ понизили количество сообщений о подробностях текущего финансового кризиса, который может оказаться самым жестоким в истории страны.

По мнению независимых наблюдателей, это про изошло по прямому указанию Кремля. Радиостанция "Эхо Москвы" сообщила, что на государственных телеканалах запрещено использовать слово "кризис" и коллапс".

Ни один из трех крупнейших российских каналов – Первый канал, Россия и НТВ не сообщили о рекордном 19-процентном падении российских акций в понедельник 6 октября. Вместо этого они рассказали о встрече президента Медведева с олигархом Михаилом Фридманом, во время которой обсуждались возможности, которые возникли у российских компаний в связи с мировым финансовым кризисом.

Эксперты давно били тревогу по поводу чрезмерных заимствований за рубежом. Указывали на то, что идёт опасная спекулятивная игра. Причём играла почти та же команда, которая обогатилась на приватизации 90-х годов. Известны были и мотивы: кредиты брали на Западе под 5-6% годовых, а потом ссужали эти же деньги внутри страны под 12-20%. Зачем же при такой «норме прибыли» думать о строительстве дорог, заводов?
Зачем сеять и пахать?

:vis:

В России предстоит серьёзная ревизия экономической практики. Необходимо найти ответ на болезненные вопросы: почему российский капитализм работает так плохо? Почему буксует модернизация? Какова роль объективных и человеческих факторов? Первые оценки уже есть. Представленный недавно на Петербургском экономическом форуме доклад «Вызовы-2020» ясно указывает на основные барьеры и опасности. Главная угроза для России будет исходить не извне, а сосредоточится внутри страны. Опасность исходит прежде всего от непрофессиональных и коррумпированных чиновников. Шире говоря - от низкого качества государственной власти. Малоквалифицированный и развращённый коррупцией госаппарат не заинтересован в модернизации. Он заинтересован в консервации существующей системы бюрократического капитализма, приносящей ему жирную административную ренту. Российский опыт показывает: чем меньше квалификация чиновника, тем больше он склонен к беспочвенному прожектёрству и развешиванию стратегической лапши на уши высокого начальства. Не пора ли менять расплодившихся Маниловых и Ноздрёвых на Собакевичей?

Вячеслав Костиков


:super:

Ну и каша у вас..... Это же все одни и те же люди..... Сочувствую.
Короче - если вы не определитесь с ЛИЧНОЙ (!) позицией, то и останетесь заложником субъективных мнений иных лиц, согласно колебанию их "генеральной линии". Или сексуально-финансовых предпочтений - как у Латыниной.

No comment. Кризис школьного образования очевиден.
Придется повториться -