Екатеринбурженку лишили прав за обгон под запрещающими знаками. Она написала жалобу Путину
Б
Боярин на Крузаке.
Екатеринбурженку лишили прав за обгон под запрещающими знаками.
водилка.
R
RDenPost
я никогда гаишникам в руки права не давала, сначала спрашивала не заберут ли они их у меня, чтобы если что, втопить
в руки давать не обязательно. А воопсче, прекрати нести бред, втопить она собралась...
В
Василий блаженный
руки давать не обязательно. А воопсче, прекрати нести бред, втопить она собралась...
Да она глистатая и веганка, соответственно, мозг недополучает питание, на ее писанья можно не обращать внимания...
Z
Zax
бапу прав пожизненно лишить, форманчега - забыть
Л
Л.е.н.т.я.й.
Прерывистая разметка не разрешает обгон, она его не запрещает
Ну раз не запрещает значит запрета нет и соответственно разметка противоречит знакам. А вот то что оба знака проглядела так это от невнимательности и судья права, но в таком случае + и - в данном деле то надо было штраф выписывать всё же.
н
надежные руки
По мнению Марины, она попала в дорожную ловушку. Дело в том, что на 69-м километре дороги, где она совершила обгон, разметка была прерывистой и противоречила знаку 3.20 «Обгон запрещен».
ее проверяли на умственную отсталость перед тем как выдать права?
ну и по сути - дорога на каменск уральский это сплошное западло и вовсе не из за стоящих там "гаишников", там постоянно слепые повороты и участки с ограниченной видимостью и ходить там на обгон просто опасно, едешь медленно и так и хочется поспать давно там пора сделать нормальную дорогу в 4 полосы с разделителем
M
Maple
Молодес тетка, добилась разметки соответствующей знаку. На ментов с их кормушкой жалобы песать всюду.
В
Василий блаженный
ее проверяли на умственную отсталость перед тем как выдать права?
Не более,чем тебю
C
CyberLenin
По мнению Марины, она попала в дорожную ловушку. Дело в том, что на 69-м километре дороги, где она совершила обгон, разметка была прерывистой и противоречила знаку 3.20 «Обгон запрещен».
Просто Марине, там где она покупала права, не объяснили про приоритет знаков
C
CyberLenin
Это где такое правило?
Опять твоя баба в красном отличилась что ли?
M
Medatron
«Кроме того, нужно понимать разницу между «обгон разрешен» и «обгон не запрещен». Прерывистая разметка не разрешает обгон, она его не запрещает»
Как бы не было противно, НО Ларионов прав. Прерывистая разметка нифига не говорит, что обгон разрешен. Более того, она не противоречит знаку "обгон запрещен", т.к. кроме обгона в зоне действия знака можно еще поворачивать налево или разворачиваться, да и просто выезжать на встречку., если разметка прерывистая.
l
lira)
А может быть под машину нужно было уже при обгоне прижиматься, а не до, соблюдая дистанцию, что знаков не видно даже из-за машины)
a
allekc
Молодес тетка, добилась разметки соответствующей знаку
А как она будет зимой ездить?
И эта бабо , я уверен, не знает то что обгон запрещает не только этот знак с машинками, а еще "опасный поаорот и повороты" на мостах, эстаксдах, под мостами и эстакадами, на участках дороги где на ограждении нанесена вертикальная разметка черными полосами.
[Сообщение изменено пользователем 07.05.2023 19:54]
В
ВОВИК.
Несмотря на поражение в суде, Марина не успокоилась и подала апелляцию. Ее поддержал автоправозащитник Кирилл Форманчук:
чот совсем видать плохи дела у правозащитника, раз за откровенно безнадежные дела берется
M
Maple
Если мы ратуем за безопасность движения, то разметка должна соответствовать знакам, а не кормушку для гайцев устраивать...
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.