2 миллиона долларов впустую: ракета компании Илона Маска взорвалась в воздухе после запуска

я не ту ангару посмотрела
гугл завёл меня не туда

гугл до добра не доведет

японец тебе бы ответил..

..ебурану..

очень дешево
всего два Вейрона

Старина, это серийная ракета может быть стоит 2 мое, а сколько стоит НИОКР и прочее НМА этого проекта?
Хорошо, поставим вопрос иначе: сколько было вложено в проект и сколько было успешных запусков?
Пока нет стабильных продаж продукта нельзя сказать о "стоимости конечного продукта". Т.к. в цене продукта есть постоянные расходы (они как раз и составили 2М) и переменные, которые зависят о срока использования патентов, разработок, амортизации ОС, а они в данном случае составляют львиную долю данного продукта.

Почитал я воссторженных и чота 2003 год вспомнил, я тогда салага был и точно также топил за "передовые западные технологии" и с пренебрежением относился к отечественной продукции. Юный, глупый 20летний пацан. Тогда для меня было открытием, что CD, CD-R делали у нас в Екб, на трёх тройках под брендом "Mirax" в промышленных масштабах...
Да, есть технологии, которые мы впереди планеты всей, ракетные, атомные, обогащение и разделение редких элементов в ПРОМЫШЛЕННЫХ масштабах, а не в лабораторных как на Западе.
Это конечно не СпейсХ с их запуском Теслы в космос (вот нахрена?), но это не значит, что отечественное ограничивается болтами и гайками метр на метр. Хер, не дождетесь!
Ангара летала уже ТРИ раза, пока Маск пытается взлететь хоть раз .. :beach:

*Upd. Речь, конечно, шла о себестоимости.

Высота Starship составляет 120 метров. Ракета-носитель Super Heavy оснащена 33 мощными двигателями Raptor от SpaceX — это наибольшее количество двигателей, когда-либо использовавшихся в ракетных ускорителях первой ступени.
2 млн баксов? :hihiks: :hihiks: :hihiks: :hihiks:
кстати, откуда е1 взял стоимость ракеты? я щас штук 20 источников посмотрел, цены нет нигде.
одна ракетка хаймерс которой хохлы пуляют 2 млн стоит

В ней топлива 4,5 млн литров, какие нахрен 2М баксов? Бензин дороже!!!! :-D

где то нашел, 1 двигатель стоит миллион баксов, а тут их 33 и ракета и топливо

нет, это пока просто "неограниченный" доступ к баблу у Маска, а у Королёва только на 4 Н-1 хватило.

всё-таки, предварительное тестирование индивидуальных компонентов привело к тому, что ЛМ Аполло стоит на Луне, а ЛК целиком стоит в музее

О, :cen:, не статья, а сплошная :cen:, с достовеостью палец-пол-потолок... Однако, достаточно для радостных ахов "воссторженных". С их "мастерицей штампующей ракеты как пельмени". Ну это шедевр сравнения. Надо запомнить, при случае ляпнуть также невпопад, авось за дурака сканаю :mad:

Сразу видно- мущщинка с клОАКи.

Мы даже гвозди сами не производим.
© В. И. Матвиенко

Маску не хватает советских технологий 70х, такую бандуру надо строить на орбите, нереально перераспределить тягу на 33 двигателя в случае потери 1 или 2-ух

у такой бочки :cool:

Это каких таких технологий?
Расскажите.

космических, каких ещё то :confused: :facepalm:

[Сообщение удалено пользователем 21.04.2023 08:16]

Вы случайно не в Роскосмосе работаете?

мну тоже засомневалсо :-D с такиме ценами он мог бы тогда запускать их каждый день :-D

Нормальная ситуация для новой (читай "сырой"), а то и вовсе экспериментальной техники :smoke:

нет, но судя по кренделям которые она выписывала, то это очевидно

Пробуйте ещё и ещё, у вас должно всё получиться :ultra:
Вы не представляете, как там наши ждут прилёта первых переселенцев :hi:

Про Falcon 9 что только не писали,
Счас чёто молчат ...