«Нарушений нет». В ГИБДД Екатеринбурга заступились за инспектора, которого засняли на встречке

Водители не согласны с их аргументами

Оригинал статьи
1 / 3
ВОВИК.
От пользователя news@e1.ru
В ГИБДД Екатеринбурга заступились за инспектора, которого засняли на встречке

круговая порука, как в любой ОПГ :padre:
8 / 2
Меня на Проезжей остановили, вменили встречку, хотя двигался в пределах полосы и повернул налево. На суде предоставил фото где мой автомобиль в пределах полосы, не выезжая за сплошную поворачивает налево, а справа проезжает КамАЗ. Вердикт, виновен :ultra: а тут нормально всё :lol: вот за это я не доверяю полиции!
7 / 0
Хомяк_на_Сене
А будь простой водитель, так и штраф и на лишение бы настаивали... :ultra: Неприкрытая круговая порука во всей красе :padre:

[Сообщение изменено пользователем 18.04.2023 14:54]
6 / 0
Партизан Бога
От пользователя Комуняка
ет КамАЗ. Вердикт, виновен :ultra: а тут нормально всё :lol: вот за это я не доверяю полиции!

У суда нет оснований не доверять сотруднику полиции!! (с)
у мну подобная ситуация была, фото, свидетель, ехавший за мной следом
Пофиг, 2 месяца пешком :ultra:
3 / 0
Л.е.н.т.я.й.
Да хоть бы отъехали по Песковски: "Ситуация не однозначная, будем разбираться."
А завтра бы нарисовали разметку или знаки поменяли и тогда можно было на чистом глазу заявить что разметка отсутствовала и соблюдать её не имело возможности.
Грубо работаете господа ГИБДДешники! Тоньше надо вальсировать!
4 / 1
GREEN_MONSTER
От пользователя news@e1.ru
В ГИБДД Екатеринбурга заступились за инспектора,


Да ладно :hi: Чо скажите ещё, что трезвый был как стекло? :-D
1 / 0
sergey799
ОБОСРАЛАСЬ эта полиция в очередной раз Не удивляюсь, если они даже на МЕРТВЫХ наживаются. Мог бы привести примеры продажных "работников" ГИБДД , но опять ЖЕ ЗАПРЕТЯТ даже высказывать свои мысли на Е 1. Отец.
5 / 3
пЁжик
друзьям — всё, врагам — закон (с) :beach:
0
Нефильтрованная хрюканина
Надо флешмоб устроить и толпой там в два ряда ездить
0
Никита Пустосвятов
От пользователя Комуняка
Вердикт, виновен :ultra: :lol: вот за это я не доверяю полиции!

И судам.
2 / 0
Слава КПСС
у депутатов врать учатся
1 / 0
Вы будете смеяться, но нарушения действительно нет.
По разметке он едет в своей полосе, а то, что в этой полосе помещается два ряда, это уже не его проблемы.
Более того, если дорога двухполосная, а по разметке она двухполосная, сплошной линии в середине нет, то выезд на встречку на такой дороге вообще не карается, если, конечно, он не создаёт помех и опасности тем, кто по этой встречке едет. Но тут, повторюсь, никакой встречки нет.
На Пехотинцев так перед каждым светофором в два ряда в каждую сторону машины встают в одной полосе.
И на ОАКе неоднократно подобную ситуацию обсуждали, там даже кто-то выкладывал официальный ответ ГИБДД по таким ситуациям, где они чётко написали, что если полоса широкая, то по ней можно ехать в два ряда.
Просто представляем, что вместо машины инспектора ехал бы мотоциклист.
Или представляем, что инспектор бы ехал вдоль ряда припаркованных машин по такой же траектории в пределах полосы. Кто-нибудь посчитал бы это нарушением?
3 / 0
От пользователя ПДД
Дорожные знаки 5.15.1 «Направления движения по полосам» и 5.15.2 «Направления движения по полосе» применяют для указания разрешенных направлений движения по каждой из полос на перекрестке, когда требуется обеспечить использование полос в соответствии с интенсивностью движения ТС по различным направлениям.

На перекрёстке!
После пересечения перекрёстка действие знака заканчивается!
Дальше водитель едет по разметке, если она есть, либо визуально делит дорогу на глаз пополам.
0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.