Госдума приняла законопроект, ограничивающий розничную продажу алкоголя

Документ инициирован Сахалинской областной Думой.

Оригинал статьи

Люди всё равно будут как-то выкручиваться...

в Пышме теперь и пива не будет
вопрос к разработчикам: почему у детских садиков ограничивают продажу - детишки тоже курят-пьют?

:hihiks: Сто метров. Да мы в учаге за 5 километров, бегали за водкой. :-D Бешенному зайцу сто миль не круг.

[Сообщение изменено пользователем 02.10.2008 09:19]

Немедля убрать ларёк от театра эстрады! :ultra:

Ну почему у нас в стране все через ж...пу?
Ну не помогут подобные меры!
Я конечно понимаю, что выпустить постановление дешевле, чем организация досуга, но как же эта показуха уже достала...
"Здоровье нации прежде всего!"... Да пошли вы...


А вот это очередная кормушка для местных чиновников...

[Сообщение изменено пользователем 02.10.2008 09:29]

А чо, артисты в антрактах выбегают?

в трико

почему в новости не указана сумма выделенная на реализацию такого глобального законопректа? :ultra:

Они до антракта уже наклюкались

ещё одна прибыльная кормушка для чинарей. типа на усмотрение местных властей.
с супермаркетов и тц ожидаются поступления на карманный счет городской администрации

вроде б принимали уже этот закон, или депутаты, как певцы, знают только свои законы?

это был Закон об ораничении табакокурения

"Остается вопрос профилактики пьянства среди молодежи, который должен решаться на уровне преподавателей школ и родителей. Профилактика и пропаганда здорового образа жизни должны быть приоритетными", - пояснил Борис Тепляков.
Проблему надо решать не вершками.
1. Самый главный враг растления молодежи это бесконтрольное распространение и употребление пива.
2 Признать все-же в Думе, что пиво алкогольный продукт.
В этом случае автоматом отпадет его реклама всяких Машенек, медведей и Клинского.
3 Показывать по теле просветительно- оздоровительные лекции о вреде этого пойла по типу лекций проф. Жданова.
НО видимо главное для Думы -бизнес, потому все останется на своих местах, а их "мероприятия" только для галочки по заботе о будущем молодежи

и про алкоголь тоже был, у меня супруге пришлось перепрофилировать магазин с крепкого алка на пиво

там другое - ограничение продаж крепких алкогольных напитков, и там не было речи про ДДУ, школы и проч., тута то видать все прикроют, придется детям вместо пива за бояркой в аптеку бегать - этих то не коснется

Мне так помнится, что стометровку в школе я бегала секунд за 12-13 :-D
Хотя для депутатов, наверное, 100 метров - это расстояние :-D
Фигня всё это :cool:

Просто нужно занять или заинтересовать молодежь!
И заниматься именно пропагандой здорового образа жизни на федеральном уровне, а не пи...еть на этом же уровне о том, что надо то, надо се...
Говорят что молодежь сейчас не та... Да та молодежь, которая была и в 70-е, 80-е годы. Просто наша молодежь государству сейчас не нужна.
Меньше слов, а больше дело, уважаемые ЕдРоты!

[Сообщение изменено пользователем 02.10.2008 10:14]

Я бы не сказала, что генераторы дебильных и "ниочёмных" идей (=депутаты) обходятся нам дёшево ;-)

Синька - зло, без вариантов. А в школе надо изучать Омара Хаяма, чтобы формировать у детей правильное отношение к алкоголю.

В мое время технических кружков было море и интерес был, и мозги не кисли. А щас для большинства молодых кроме дискотек ничего придумать не могут, а там и пиво и всякая отрава типа энергетических напитков, да и прочая травка для начала. Есть конечно и клубы по интересам, но все они за малодоступные денежки для большинства молодых. Вот и бродят молодые по ночам с "сосками", т.к. заняться нечем.

А родители должны заниматься формированием правильного отношения к алкоголю? ;-)
Может всё-таки в школе лучше заниматься математикой, русским языком и т.д.? :-D

а что вы против сосок имеете?

Эт точно. Слуги народа, ёпрст... И ведь какая-то часть населения РФ еще верит в то, что депутаты и президент находятся у них на службе. Что они наемные работники, которых можно снять, если они окажутся не угодными... :vis:

Мой знакомы, предприниматель имеющий свой собственный цех по изготовлению детских вещей, говорил мне как-то: "Я согласен платить все необходимы налоги в том размере, который необходим и даже больше. Только при одном условии, если я буду точно знать, что эти деньги пойдут не в карман чиновников, а, например, на нужды стариков и детей. А пока этого нет, то извините..."

анархист какой то!