Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина
s
svpn

00:58, 18.03.2023
Ну, он же героя новости козлом публично называл — вот и помалкивает
пойду посмотрю, что на ОАКе творится, там вообще, наверное, задницы рвутся.
s
svpn

01:02, 18.03.2023
Автор: LAV'elas Свой человек в форумах: 18, 67, 90, 102, 135, 177 (ЛС) (О пользователе)
Дата: 18 марта 2023 00:33
Цитата:
От пользователя: Дядя Карлсон
Сдохну
Все мы когда-то сдохнем...
Или ты собрался жить вечно???
Цитата:
От пользователя: Лёгкая Невыносимость
куда уж мне против
понятливых
А тебе тренер разрешил думать?
Скажите, адекватный человек мог такое написать?
Дата: 18 марта 2023 00:33
Цитата:
От пользователя: Дядя Карлсон
Сдохну
Все мы когда-то сдохнем...
Или ты собрался жить вечно???
Цитата:
От пользователя: Лёгкая Невыносимость
куда уж мне против
понятливых
А тебе тренер разрешил думать?
Скажите, адекватный человек мог такое написать?
M
MetalHeart

01:03, 18.03.2023
Вы мониторьте ситуацию и периодически информируйте, что там у Симонян говорится.
Как там с резервами-то? Или поудобнее тема нашлась?
M
Maple

01:05, 18.03.2023
Эти триста ярдов украли и рассовали по карманам задолго до введения санкций.
Безналичные расчеты - это не нал по карманам
рассовать. Там каждый ход записан, всё можно найти, поднять, размотать клубок и отыскать каждый грош.
Так что не ищут? боятся в своих карманах найти?
M
MetalHeart

01:07, 18.03.2023
Так что не ищут?
Ищут, найти не могут.
боятся в своих карманах найти?
Нашли бы - сразу б заморозили.
Так не нашли.
M
Maple

01:16, 18.03.2023
Ищут, найти не могут.
Банкиры заправляют походу всем. Зачем что-то показывать и замораживать, когда можно тихо попилить.
M
MetalHeart

01:17, 18.03.2023
Банкиры заправляют походу всем. Зачем что-то показывать и замораживать, когда можно тихо попилить.
Тссс, я Поплавочника спрашиваю.
П
ПоплавочникX

01:19, 18.03.2023
Единственный вариант, почему эти деньги до сих пор не найдены - их и не было.
Собственные слова в качестве доказательств своих же слов такое себе, сказать честно.
Как представите, так и обсудим.
У меня нет достаточной информации, поэтому не обсудим. К тому же, не исключено, что начни я толкать какие-то свои гипотезы, то какой-нибудь писака-бумагомаратель из присутствующих возьмёт, да и заявит мне, что я свои бла-бла ничем, кроме своих же бла-бла подтвердить толком не могу и будет абсолютно прав хороняка. А то и в комедию ещё вставит. А оно мне надо, сам посудите?
01:25, 18.03.2023
ооо, вся пятая колонна тут. все амерские жополизы и русофобы, вся перхоть старичка Бидона слетелась в тему, ну и березовский супермен тут как тут. давайте, гнобите страну, папуасы, вы же сами здесь живете, хотя и не все
кто, вы Путина в гавнагу повезете? ума то хватит?
вот сидят на диване попердывая в диваны и решают, что стране лучше и что хуже. никто вы и звать вас никак
кто, вы Путина в гавнагу повезете? ума то хватит?
вот сидят на диване попердывая в диваны и решают, что стране лучше и что хуже. никто вы и звать вас никак
M
MetalHeart

01:27, 18.03.2023
У меня нет достаточной информации, поэтому не обсудим. К тому же, не исключено, что начни я толкать какие-то свои гипотезы, то какой-нибудь писака-бумагомаратель из присутствующих возьмёт, да и заявит мне, что я свои бла-бла ничем, кроме своих же
бла-бла подтвердить толком не могу и будет абсолютно прав хороняка. А то и в комедию ещё вставит. А оно мне надо, сам посудите?
Так и запишем, своей версии у Вас нет.
Собственные слова в качестве доказательств
своих же слов такое себе, сказать честно.
Что значит "собственные слова"? Или Вы понимаете, как работает банковская система, или не понимаете.
Видимо, не понимаете. Зачем тогда эти потуги на умные дискуссии?
П
ПоплавочникX

01:31, 18.03.2023
Любая адекватная власть симонян сотоварищи развесит по виселицам.
Адекватность и виселицы само по себе сочетание любопытное, но не сказать, что неожиданное.
Д
Дуракъ обыкноVенный

01:31, 18.03.2023
Дай им оторватцо! Форум в 15 пользователей-теперь их безопастная гавань!
M
Maple

01:33, 18.03.2023
В чем глубинный смысл этого бессмысленного действа?
Кажется понятно, это к визиту товарища Си решили попакостить.
Снесут какуюнить подстанцию в ответ.
П
ПоплавочникX

01:36, 18.03.2023
Нет, сорри, не буду.
Между пересказом учебников и парой-тройкой примеров определённо есть некоторая разница. Впрочем, не хотите, не надо, я не настаиваю.
Каких только очередных "красных линий" не рисовали...
Без ответа на вопрос это уже неважно.
M
MetalHeart

01:40, 18.03.2023
а ты понимаешь как она работает?
Да. Шесть лет в банках проработал.
809-П для начала почитай, будут вопросы - обсудим.
Адекватность и виселицы само по себе
сочетание любопытное, но не сказать, что неожиданное.
Это буквосочетание просто лишено смысла.
Что-то умное сказать хотели, но не получилось, да?
П
ПоплавочникX

01:41, 18.03.2023
Как там с резервами-то? Или поудобнее тема нашлась?
Отвечаю на вопросы в порядке поступления.
1. Не в курсе.
2. См. выше.
M
MetalHeart

01:42, 18.03.2023
1. Не в курсе.
2. См. выше.
Еще раз:
Видимо, не понимаете. Зачем тогда эти потуги на умные дискуссии?
M
MetalHeart

01:50, 18.03.2023
видимо не очень успешно работал, нагнали за несоответствие должности
Кого нагнали?
Р
Рутенберг
01:54, 18.03.2023
20 лет изматывать и уничтожать ноеление строны, чтобы потом
Кто кого изматывал, кто кого уничтожал? А не ты ли сегодня за пузырем побежал в свой библейский магазин? А не ты ли, падла, недавно в январе свою жирную, отъевшуюся за 20 лет морду в оливье томил? Ишь ты, измотали его, несчастного!
П
ПоплавочникX

01:55, 18.03.2023
Так и запишем, своей версии у Вас нет.
Так и запишите.
Видимо, не понимаете. Зачем тогда эти потуги на умные дискуссии?
Да спаси меня и сохрани от претензий на ведение умных дискуссий, как вернейшего признака глупости, кстати. Единственное, что я могу сказать по простоте своей душевной, что, допустим, при судебном разбирательстве даже о неуплате алиментов, к примеру, свидетеля с подобной Вашей "аргументацией" на раз "съест" адвокат-двоечник подсудимого.
A
Alexander S.G
02:02, 18.03.2023
при судебном разбирательстве даже о неуплате алиментов, к примеру, свидетеля с подобной Вашей "аргументацией" на раз "съест" адвокат-двоечник подсудимого.
Ну это смотря что за суд.
А то нынче за лапшу на ушах обвинительные приговоры выносят.
Или за посты в соцсетях, которых обвиняемые не делали.
Как там с "аргументацией" интересно дела обстояли?
П
ПоплавочникX

02:06, 18.03.2023
Что-то умное сказать хотели, но не получилось, да?
Отвечаю на поставленный вопрос. Да спаси меня и сохрани от претензий на сказать что-то умное.
А позвольте полюбопытствовать и мне. А при адекватной власти на Ваш взгляд или на Вашу думку, что надо будет сделать с простыми, так сказать, ватниками? Может в гулаг там на перевоспитание, просто к стенке или ещё что. Виселиц на всех не напасёшься, согласитесь.
M
MetalHeart

02:08, 18.03.2023
Единственное, что я могу сказать по простоте своей душевной, что, допустим, при судебном разбирательстве даже о неуплате алиментов, к примеру, свидетеля с подобной Вашей "аргументацией" на раз "съест" адвокат-двоечник подсудимого.
Неееет, вот тут глубоко ошибаетесь.
Если есть цель установить уплату алиментов, предьявляется платежка. Плательшик, получатель, сумма, назначение платежа.
Можно с другой стороны: показываете выписку по счету, там ясно видно, были платежи от X или нет.
А позиция "я платиль, а банк потеряль" это курам на смех.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.