Прага и Варшава критикуют действия России

Польшу и Чехию можно понять - им очень страшно существовать рядом с нами, пусть даже этот страх на 50% - собственные накрутки и паранойя. Удивительно что Россия, вместо того, чтоб способствовать рассеиванию этих страхов иналаживанию отношений, только усугубляет. Да еще и радуется - нас боятся, это круто! нифига это, имхо, не круто, когда боятся. это весьма чревато.

ну... или народ россии хотел бы им быть.... пока, слава всевышнему - кишка тонка - агрессорами быть

Вот адекватная статья

"Правильно сделали, что вмазали по этому Саакашвили", – с удовлетворением говорит мой дядя, сидя напротив меня за праздничным столом, накрытом ко дню рождения его сына. "Вот как на людей действует пропаганда", – скептически откликается его жена, но остается в меньшинстве: большая часть присутствующих придерживается той точки зрения, что Путин с Медведевым, мягко говоря, не сахар, но на этот раз сделали все правильно. Попытки объяснить, что картина произошедшего на Кавказе в августе, которую рисовали зрителям российские телеканалы, радикально не соответствует действительности, большого успеха не имеют. Между тем собравшиеся (традиционный демократический электорат) никогда не голосовали ни за коммунистов, ни за ЛДПР, ни за "Единую Россию". И все же такой, весьма специфический, взгляд на вещи…
Месяц назад, беседуя с Борисом Натановичем Стругацким, я сравнивал ситуацию в стране с той, что описана в экранизируемом сейчас Федором Бондарчуком "Обитаемом острове".

Те, кто находил в себе силы противостоять массовой истерии осени 1993-го с ее "Раздавите гадину!", отказывался считать "красно-коричневым" всякого, кто не соглашался с правом Ельцина творить произвол "во имя реформ", выступал против войны в Чечне и не поддавался милитаристскому психозу осени 1999-го, на кого не действовали ни Леонтьев, ни Соколов, ни Доренко, ни Марков с Павловским, – сегодня как будто бы сломались, не выдержав повышенной интенсивности излучения.


– Ты ничего не понимаешь! – говорят они мне. – Россия не могла не вмешаться!
– А зачем было бомбить Гори и Сенаки, и оккупировать Поти? – задаю я встречный вопрос.
– Если откуда-то взлетают самолеты, чтобы бомбить нашу армию, надо уничтожать их военную инфраструктуру!
– Мы что – объявили войну Грузии?
– Она напала на Южную Осетию!
– Как можно напасть на часть собственной страны?
– Осетины не хотели жить вместе с грузинами.
– И поэтому Кокойты устроил этнические чистки, выгнал всех грузин из Южной Осетии и сжег грузинские дома?
– А они первые начали…

Диалог с глухими: аргументы не воспринимаются.

Мне говорят про "стертый с лица земли Цхинвали" (при том, что на спутниковых снимках видно, что это ложь; если что и "стерто", то это именно грузинские села), про "геноцид", устроенный Грузией (которому нет ни одного доказательства), про "две тысячи убитых" (еще одна ложь, опровергнутая уже не раз), про "зверства грузинских оккупантов", "ложь западных СМИ" и "американскую марионетку Саакашвили". И еще про священное право наций на самоопределение. Не выдерживаю: "Да я и сам сторонник этого права – но где вы здесь видите нацию? Тридцать тысяч человек, из которых треть — ныне изгнанные грузины, возглавляемые "правительством", состоящим, большей частью, из бывших российских военных и чекистов, живущие в основном за счет российских "вливаний", контрабанды и производства "паленого" спирта – нация, нуждающаяся в самоопределении? И что-то не вспомнить, чтобы российские власти так же последовательно выступали за это право в Чечне. А преступления, совершенные там, таковы, что на их фоне происходившее в Южной Осетии – бледная тень..." Никакой реакции.

Бессмысленно объяснять моим собеседникам, что нельзя оккупировать часть чужой страны под предлогом "защиты" мошеннически организованных там "российских граждан", что нельзя бомбить ее города, нельзя ее грабить, нельзя выставлять на ее территории "блокпосты" и нельзя врать, до последнего отрицая очевидное.

Бессмысленно напоминать им, что с территории другой Осетии – Северной – в 1992 году изгнали десятки тысяч живших там ингушей, которым до сих пор не позволяют вернуться назад, и почему-то российское государство не спешит заступаться за их права.

Бессмысленно рассказывать им про железнодорожную ветку, восстановленную российскими войсками якобы для подвоза щебня на олимпийские объекты в Сочи. По этой дороге потом перевезли танки, с помощью которых Абхазия (заметим, на нее никто не нападал) захватила верхнюю часть Кодорского ущелья, где испокон веков никаких абхазов не было, а были только сваны.

На тех, кто находится под воздействием излучения (но не башен, а Первого канала и "Вестей", "Известий" и "Российской газеты", "Комсомолки" и "Русской службы новостей"), все это не действует. Они верят лжи официальных российских СМИ, вопреки "бьющей в глаза реальности". Собственно, они и не признают эту реальность. Они живут в виртуальном мире. Где Россия "встает с колен", где со всех сторон ее окружают враги, и где за каждой неприятностью стоит проклятый Запад. И неважно, что именно на этот Запад они ездят отдыхать, и мечтают, чтобы именно там учились, а потом работали их дети и внуки…

Увы, общественное сознание сегодня искажено, как никогда. А "выродкам" – тем, кто все-таки находит в себе силы не поддаваться массовому безумию, – неимоверно тяжело. Потому что они чувствуют свое страшное одиночество среди собственного народа – пусть и понимая, почему так случилось. Но надо держаться. Не восклицать с пафосом, как Эдуард Лимонов (горячо одобряющий действия российской власти на Кавказе и осуждающий либералов, которые думают иначе), что, мол, "изоляция от своего собственного народа намного опаснее изоляции от мирового сообщества". И не заходиться в патриотической истерике, как Сергей Доренко, заявляющий, что "впервые за годы не стыдно за Россию, впервые за годы не стыдно за Кремль, впервые за годы президент сделал то, что я бы сделал на его месте".

В том, что Лимонов поддерживает действия властей, нет ничего удивительного: это происходит не в первый раз. Помнится, в далеком 1995-м он выступил с полной поддержкой военной операции российского правительства в Чечне: мол, "впервые за время президентства президент сделал шаг к стабильности, сохранению границ и объединению русских в русском государстве". И предложил "ввести цензуру в средства массовой информации на все материалы, касающиеся ситуации в Чечне, запретить журналистам Российской Федерации под страхом суровых наказаний находиться в расположении дудаевских формирований и вести оттуда репортажи, освободить от занимаемых должностей военных и гражданских лиц, позволивших себе характеризовать действия правительства, президента и русской армии в Чечне как преступные".

Ну, а Доренко уже ответил на сайте Грани.Ru мой друг Андрей Пионтковский: "Ну почему же впервые? То же самое, почти дословно, с тем же чувством достоинства и справедливости вещал он в своих пламенных репортажах из пылающего Грозного, когда работал телевизионным киллером у Березовского. В той бригаде, которая через поход Басаева в Дагестан, через взрывы домов в Москве и Волгодонске, через "Грады" в чистом поле вела Путина к власти"…

С теми, кто против действий российской власти на Кавказе, я могу быть, но вовсе не обязательно, по одну сторону баррикад.

А вот с теми, кто ее поддерживает, я обязательно буду по разные стороны. Так же, как с теми, кто поддерживал войну в Чечне.

Борис Вишневский

в чем?

а бесполезно потому что с нами бороться, они так и не поняли. что мы можем выжить в любых условиях!!!

ваще то мы вымираем ускоренными темпами....

ну это смотря с какой стороны посмотреть

И с какой же стороны надо смотреть, чтобы уменьшение населения на миллион в год не считалось вымиранием?

ну дак если по правилам запада и дальше продолжать жить, то тогда это вымирание не избежно.

ну с точки зрения, демографии да, но население страны увеличивается за счет мигрантов.
А вообще условий для увеличения населения естесственным путем нету)

если мы продолжим продавать газ в европу и будем финансировать средства в социальные программы - немного сможем поднять

Согласен. Тут простая арифметика. Для того чтобы население увеличивалось, надо иметь по 3 ребенка в семье. Чтобы не уменьшалось, необходимо по 2 ребенка в семье. Но в наше время 1 ребенок это уже проблематично.

Что вы имеете ввиду под словами "жить по правилам запада"?



То есть если люди гибнут в больших количествах, но на их место приходят другие - то никто как бы и не умер, получается? То, что имеет место быть большой приток иммигрантов, не значит, что население нашей страны не вымирает.



С этим согласен полностью

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2008 10:57]

что Вы подразумеваете под словом гибнут??

То что мы все делали в 90е

согласна полностью!

да зажрались просто

читайте статистику: на 100 тыс. взрослого работоспособного населения более 1500 человек погибают

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2008 11:01]

от внешних причин смерти
227,5

из них:



от случайных отравлений алкоголем
29,7

от всех видов транспортных несчастных случаев
29,1

от самоубийств

34,3

от убийств
27,3

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2008 11:03]

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2008 11:03]

из них от старости

37,0

т.е. ПОГИБАЕТ 228 человек, а УМИРАЕТ естесственным путем 37....

от туберкулеза умирает 21,4
а это болезнь нищеты...

Людей сознательно доводят до такого состояния! Не все люди психологичеки могут вынести трудности в жизни, а на поддержку государства расчитывать не приходиться! Ни в чем!

успокойся уже, пиндосия все равно не спасет)))

т.е. нужно читать такую статистику спокойно? не волноваться о стране?
спасать нужно самим себя - а не искать внешних врагов

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2008 11:15]

дак ты же противоречишь себе)))