Дискриминация или потребительский террор? Инвалида выгнали из ресторана, а он потребовал 100 тысяч за молчание
n
news@e1.ru
11:00, 27.02.2023
p
peppernick
11:08, 27.02.2023
Инвалида выгнали из ресторана
Предполагаю, то что он инвалид носит глубоко вторичный характер.
А первичный характер носит то, что он выглядит как бомжара.
11:10, 27.02.2023
Бичеватый человек в ресторане это конечно не очень выглядит. Но по культурнее могли его выпроводить....А вообще похоже на какой-то местный междусобойчик.
м
Местный с Урала
11:15, 27.02.2023
Ограниченная ответственность супротив ограниченных возмозможностей.
g
GREEN_MONSTER
11:20, 27.02.2023
Надо было что ли в костюме со стразами идти? Нормально выглядит чувак, мну бомжее выгляжу
p
peppernick
11:21, 27.02.2023
по культурнее могли его выпроводить....
По нашим меркам выпроводили вполне культурно. Грубости не было
И даже было слово "извини", что в принципе невиданный прогресс.
Но если уж по гамбургскому счету, то выпроваживать его было не надо, а надо было предложить пройти в отдельное помещение мотивируя тем, что столики заказаны и выдать ему заказ там.
Другое дело - нужно ли ему действительно было поесть в ресторане, или он просто так развлекается.
Есть подозрение, что второе.
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2023 11:22]
g
GREEN_MONSTER
11:21, 27.02.2023
Всякие рыгаловки ещё людей унижать будут
ф
ФСМ
11:30, 27.02.2023
Хорошо дядя на гос пенсию живёт. По ресторанам кутит
с
Слава КПСС
11:30, 27.02.2023
какойто хитрый инвалид. по ресторанам ходит как трудящиеся позволить себе не могут
г
Горец ™
11:31, 27.02.2023
Инвалида выгнали из ресторана, а он потребовал 100 тысяч за молчание
вот жищь халдеи , с работы работягу выгнали , доли малой лишили не, ну не пи ы ли.
p
peppernick
11:31, 27.02.2023
мну бомжее выгляжу
Речь о ресторане. Там может быть дресс-код и хоть такого понятия официально не существует, но зато вполне официально существуют правила заведения, которые являются частью оферты.
То есть либо ты принимаешь оферту, и соблюдаешь правила, либо свободен на все четыре стороны.
Есть еще ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, которая предусматривает, что «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».
Что вполне себе соответствует жалобе на отсутствие аппетита в ресторане при виде гражданина, в силу заболевания, пускающего себе слюну на манишку.
Администрация ресторана тут, конечно, с любой стороны крайняя и как-то должна разруливать ситуацию.
А инвалид, по идее, должен не шантажировать администрацию видеозаписью, и требовать денег, а требовать справедливости.
Поэтому, с моей точки зрения, его позиция сомнительна.
n
Natаli)))
11:32, 27.02.2023
Но по культурнее могли его выпроводить...
да куда уж культурнее
11:35, 27.02.2023
Че, жалко штоле инвалиду сотку отслюнявить? Тоже мну, потомственные рестораторы, тьху! Нищеброды!
g
GREEN_MONSTER
11:43, 27.02.2023
тьху!
Могли бы ему с собой котлетку с пюрешкой и водочкой выдать
х
Хронос
11:49, 27.02.2023
Инвалида выгнали из ресторана
Правильно
r
RDenPost
12:01, 27.02.2023
та и правильно что вытурили...вот интересно, что он заказал бы? Вот кому приятно когда за соседним столиком бомж?
в
ВОВИК.
12:39, 27.02.2023
Инвалида выгнали из ресторана, а он потребовал 100 тысяч за молчание
годный стартап
g
Gector
12:46, 27.02.2023
его ромы привезли, у них буссинес на инвалидах..
к
Канечьнасте акалеле
15:06, 27.02.2023
годный стартап
Завтра надо попробовать. С чего начать? Наверно с Грузино-большанского.
д
:Дедка Ванг:
06:41, 28.02.2023
Инвалида выгнали из ресторана,
Дурынду? Опять хулиганит куколдик?
p
pens111
07:25, 28.02.2023
халдеи должны быть готовы к таким ситуэйшен и выпинывать соискателей грамотно
n
news@e1.ru
00:09, 29.03.2023
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.