Дискриминация или потребительский террор? Инвалида выгнали из ресторана, а он потребовал 100 тысяч за молчание

Попробуем разобраться, кто прав и кто виноват в неоднозначной ситуации

Оригинал статьи
0 / 3
peppernick
От пользователя news@e1.ru
Инвалида выгнали из ресторана

Предполагаю, то что он инвалид носит глубоко вторичный характер.
А первичный характер носит то, что он выглядит как бомжара.
7 / 2
Бичеватый человек в ресторане это конечно не очень выглядит. Но по культурнее могли его выпроводить....А вообще похоже на какой-то местный междусобойчик.
5 / 1
Местный с Урала
Ограниченная ответственность супротив ограниченных возмозможностей. :beach:
1 / 0
GREEN_MONSTER
Надо было что ли в костюме со стразами идти? Нормально выглядит чувак, мну бомжее выгляжу :hi:
1 / 3
peppernick
От пользователя Козырный Джокер
по культурнее могли его выпроводить....


По нашим меркам выпроводили вполне культурно. Грубости не было
И даже было слово "извини", что в принципе невиданный прогресс.

Но если уж по гамбургскому счету, то выпроваживать его было не надо, а надо было предложить пройти в отдельное помещение мотивируя тем, что столики заказаны и выдать ему заказ там.
Другое дело - нужно ли ему действительно было поесть в ресторане, или он просто так развлекается.
Есть подозрение, что второе.

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2023 11:22]
3 / 1
GREEN_MONSTER
Всякие рыгаловки ещё людей унижать будут :cool:
2 / 4
ФСМ
Хорошо дядя на гос пенсию живёт. По ресторанам кутит
3 / 0
Слава КПСС
какойто хитрый инвалид. по ресторанам ходит как трудящиеся позволить себе не могут
5 / 0
Горец ™
От пользователя news@e1.ru
Инвалида выгнали из ресторана, а он потребовал 100 тысяч за молчание

вот жищь халдеи , с работы работягу выгнали , доли малой лишили :-D не, ну не пи :cen: ы ли. :sled:
0 / 2
peppernick
От пользователя GREEN_MONSTER
мну бомжее выгляжу

Речь о ресторане. Там может быть дресс-код и хоть такого понятия официально не существует, но зато вполне официально существуют правила заведения, которые являются частью оферты.
То есть либо ты принимаешь оферту, и соблюдаешь правила, либо свободен на все четыре стороны.
Есть еще ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, которая предусматривает, что «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».
Что вполне себе соответствует жалобе на отсутствие аппетита в ресторане при виде гражданина, в силу заболевания, пускающего себе слюну на манишку.
Администрация ресторана тут, конечно, с любой стороны крайняя и как-то должна разруливать ситуацию.
А инвалид, по идее, должен не шантажировать администрацию видеозаписью, и требовать денег, а требовать справедливости.
Поэтому, с моей точки зрения, его позиция сомнительна.
3 / 4
Natаli)))
От пользователя Козырный Джокер
Но по культурнее могли его выпроводить...

да куда уж культурнее
3 / 3
Че, жалко штоле инвалиду сотку отслюнявить? Тоже мну, потомственные рестораторы, тьху! Нищеброды! :ultra: :-D
3 / 3
GREEN_MONSTER
От пользователя Orin (Heating mains faction)
тьху!


Могли бы ему с собой котлетку с пюрешкой и водочкой выдать :hi:
2 / 0
Хронос
От пользователя news@e1.ru
Инвалида выгнали из ресторана

Правильно :ultra:
0 / 2
RDenPost
та и правильно что вытурили...вот интересно, что он заказал бы? Вот кому приятно когда за соседним столиком бомж?
2 / 2
ВОВИК.
От пользователя news@e1.ru
Инвалида выгнали из ресторана, а он потребовал 100 тысяч за молчание

годный стартап :padre:
1 / 4
Gector
его ромы привезли, у них буссинес на инвалидах..
4 / 1
Фофан-щелбан
От пользователя ВОВИК.
годный стартап

Завтра надо попробовать. С чего начать? Наверно с Грузино-большанского.
2 / 0
инвалид :hihiks: :hihiks: :hihiks:
0 / 1
Дедка Ванг
От пользователя news@e1.ru
Инвалида выгнали из ресторана,

Дурынду? Опять хулиганит куколдик?
1 / 0
pens111
халдеи должны быть готовы к таким ситуэйшен и выпинывать соискателей грамотно :beach:
1 / 1
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.