Уральца, дважды оправданного за убийство, будут судить заново. Что с ним не так?
08:33, 05.02.2023
Жребий кинуть или на ромашке погадать, положившись на волю Аллаха. Как было на самом деле, никто никогда не узнает.
Х
Хронос 
08:34, 05.02.2023
Уральца, дважды оправданного за убийство, будут судить заново. Что с ним не так?
Наверное, имущество отжать хотят и звёздочку на погоны.
п
пЁжик
09:15, 05.02.2023
прокурорские и следаки уже звезды грамоты премии получили за это дело, а тут оправдательный. нипарядок. дадут меньше меньшего и, возможно, вообще отпустят, но обвинительный приговор обязательно будет. система такая
Г
Гурбангулы Бердымухамедoв
09:48, 05.02.2023
— Нарушен принцип состязательности — судья прервал обвинительную речь прокурора и не прервал речь адвоката.
Также существенными нарушениями кассационная инстанция посчитала тот факт, что оправдательный вердикт зачитала не старшина присяжных (у которой заболело горло), а судья.
Также существенными нарушениями кассационная инстанция посчитала тот факт, что оправдательный вердикт зачитала не старшина присяжных (у которой заболело горло), а судья.
Мощные аргументы, чтобы мужика третий раз мариновать и не удивлюсь, если решение в этот раз будет не в его пользу.
О
Один на льдине...
09:56, 05.02.2023
Мутное дело.
г
гопнег-эпилептик 
10:09, 05.02.2023
дак убил или не убилЪ ?
[Сообщение изменено пользователем 05.02.2023 10:09]
[Сообщение изменено пользователем 05.02.2023 10:09]
а
авгуp
10:12, 05.02.2023
Похоже пора судить прокурора, если есть статья за скудоумие
С
Слава КПСС
10:44, 05.02.2023
Что с ним не так? то же самое что и с лошагеным
n
news@e1.ru
00:08, 06.03.2023
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.