Известны лидеры рейтинга "плохих вещей" Екатеринбурга
n
news@e1.ru
Специалисты комитета по защите прав потребителей составили статистику обращений потребителей.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
D
DL Lady (Счастливая Мама)
Список организаций, оказывающих "плохие услуги" стали ЖКХ
Ну да, конечно они лидировать будут, с такими "подачами" отопления и всего прочего
W
WeKSpen
И что....делать с этой новостью?
D
DL Lady (Счастливая Мама)
И что....делать с этой новостью?
Видимо дальше сидеть и мерзнуть, потому как жалобы на ЖКХ бесполезны - и так они лидируют
Ш
Штиль~
И что....делать с этой новостью?
В случае чего, быть уверенными, что есть куда обратиться за помощью. Я сама только от этой уверенности морду кирпичем делала, когда принесла кофточку неожиданно поменявшую цвет после первой стирки обратно в магазин и на все ихние провакации, что ярлычков нет, а вы ее уже постирали не поддалась
W
WeKSpen
[Сообщение удалено пользователем 18.09.2008 12:37]
W
WeKSpen
Спасибо помогли. Пошла доставать теплое одеяло и валенки
M
Marley_
Известны лидеры рейтинга "плохих вещей" Екатеринбу
1.ЧАМ
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
G
GX
всего 27 миллионов?
Я разачарован.
В Екатеринбурге в среднем проживает 1,4 милл. жителей. Пускай 2/3 это старики и дети, которых ни в чем не обманывают ( .
Получается, что 1,4/3= 0,46 активных потребителей.
Статистика следующая: 27 000 000/460 000 = 58 рублей.
Т.е. каждого активного потребителя в городе обманывают всего на 58 руб./год.
Это же непаханное поле для юристов!!!
Я разачарован.
В Екатеринбурге в среднем проживает 1,4 милл. жителей. Пускай 2/3 это старики и дети, которых ни в чем не обманывают ( .
Получается, что 1,4/3= 0,46 активных потребителей.
Статистика следующая: 27 000 000/460 000 = 58 рублей.
Т.е. каждого активного потребителя в городе обманывают всего на 58 руб./год.
Это же непаханное поле для юристов!!!
m
marishonok
...публиковали бы каждый год рейтинги самых плохих мест (самых грязных общепитов, самых плохих мест обслуживания, магазинов торгующих некаственной обувью и тд.) года то это бы их подстёгивало как-то... а вот что касается монопольных сфер типа жэков, нотариусов и пр.... то тут неизлечимо :-(
m
marishonok
...а неплохо было бы (в целях использования информации в рекламе заведения) публиковать и рейтинги лучших мест кстати... и потребителю удобнее ориентироваться и продавцу услуг есть к чему стремиться
M
Magic+
...а неплохо было бы (в целях использования информации в рекламе заведения) публиковать и рейтинги лучших мест кстати... и потребителю удобнее ориентироваться и продавцу услуг есть к чему стремиться
Есть уже, марка года, или товар года, как то так. Даже прейскурант как то видел на просторах рунета, сколько дать денег, чтоб именно твой товар товаром года стал
K
Kyle Broflovski
стоит отметить что далеко не все обратившиеся довели до суду или пошли в суд..
потому что при состовлении грамотной претензии у предприятия мало шансов на успех и до суда такие дела обычно не доходят
A
Al.varado
Мало чинуш, еще надо кого-то пристроить на теплое местечко.
A
Ars...
Эта новость выбилась в лидеры среди "Плохих новостей".
J
JAZ
Администрация Екатеринбурга рассматривает возможность создания специализированного муниципального учреждения...
добрый знак (относительно)
окружение дяди требует теплых мест, т.к. не за горами самоотвод
Я разачарован.
В Екатеринбурге в среднем проживает 1,4 милл. жителей. Пускай 2/3 это старики и дети, которых ни в чем не обманывают ( .
Получается, что 1,4/3= 0,46 активных потребителей.
Статистика следующая: 27 000 000/460 000 = 58 рублей.
Т.е. каждого активного потребителя в городе обманывают всего на 58 руб./год.
Это же непаханное поле для юристов!!!
По моему, Вы ошиблись в подсчётах. Как я понял, 27 млн. - это сумма за 15 лет. Так что выходит чуть меньше 4 рублей на "активного потребителя". Да и корректней всё же было делить на 130 тыс. "обратившихся" - тогда в среднем сумма составит 207, 69 рублей, что похоже на правду.
Правда, вот более интересные расчёты: Чтобы обслужить 130 тыс. человек за 15 лет или 8.666 чел/год или около 40 чел./день (считаем только рабочие дни), на мой взгляд необходим штат, как минимум 10 чел., включая начальника и делопроизводителя. Посчитаем пока только ФОТ, предполагая среднюю зарплату сотрудников КЗПП в 15 тыс. рублей. (включая налоги). Получаем: 15000 руб./чел. х12 мес. х15 лет. х 10 чел. = 27 млн. рублей. заработной платы. А ещё, расходы на содержание помещений, оргтехнику, канцтовары и пр...
Может, конечно, я не совсем корректно зарплаты чиновников прикинул, но всё равно - расходы на содержание этого аппарата, превышают ту, реальную отдачу для населения, которую он приносит.
Справедливости ради, нужно, конечно, отметить, что обращаются в КЗПП, как правило, "социально незащищённые слои населения", пенсионеры, малообеспеченные семьи и прочие граждане, не умеющие сами грамотно составить претензию или исковое заявление, и не имеющие возможности оплачивать юридические услуги. (Как-то в рядовой будний день имел возможность посмотреть на очередь в КЗПП) Так что, может быть 8.666 бабушек в год, которым бесплатно помогли отстоять свои права перед недобросовестными торговцами - не так уж и плохо.
w
wisecat
"Так мы сможем трудоустроить еще два-три десятка своих родственников!", - убежден Александр Высокинский.
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.