«Будущее — в прошлом»: СССР могло исполниться 100 лет. Почему мы (не) тоскуем по нему?
n
news@e1.ru
Союз в сознании россиян — адский коктейль из ностальгии, политтехнологий и мечты о справедливости
Оригинал статьи
Оригинал статьи
О
Один на льдине...
Эх, такую страну просрали!
o
orlik
Эх, такую страну просрали!
Дык обратно тужатся, то ли год без малого, то ли 8 лет
о
око саурона
Нет СССР, зато есть свобода
Д
Дуракъ обыкноVенный
Дольщик где-то неиситава дрочит, как крол в былые годы на жирную бабу
Н
Никита Пустосвятов
зато есть свобода
Головы от туловища? Или наоборот?
о
око саурона
Головы от туловища? Или наоборот?
Жопа от тела
П
Партизан Бога
где обмылок??
Х
Хронос
Союз в сознании россиян — адский коктейль из ностальгии, политтехнологий и мечты о справедливости
Жаль, что у нас "берут на вооружение" только плохое, что есть в различных режимах правления
Союз в сознании россиян — адский коктейль из ностальгии, политтехнологий и мечты о справедливости
Угу, только ремарочка есть: в сознании не особо умных россиян и тех, кто рос под прозападной пропагандой и критического мышления так и не выработал
А самое смешное, что год за годом, кусочек за кусочком, идет возврат к тем решениям, которые были в СССР, за исключением, естессно, корня проблемы современного состояния общества - частной собственности на средства производства
07 ноября 2022 г.
Общество
https://www.forbes.ru/society/480755-zakodirovat-r...
Администрация президента начала поиск образа будущего в «пирожках» и архетипах
Сергей Мингазов
Редакция Forbes
Глава управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев и три близких к нему эксперта написали научную статью по итогам групповых дискуссий об образе будущего России. В ней говорится о перспективе создания полноценного интегрального «общенационального кода» на основе интуитивных архетипов и образов, а также описывается модель пятиуровневого «пентабазиса»
В октябрьском номере «Журнала политических исследований» опубликована статья за авторством начальника управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александра Харичева, декана факультета политологии МГУ Андрея Шутова (возглавляет совет директоров ЭИСИ, член ЦИК), доктора политических наук Андрея Полосина (руководит департаментом по взаимодействию с регионами в «Росатоме») и заместителя исполнительного директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ Екатерины Соколовой. Текст посвящен восприятию базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России и рассказывает о «метафорах» образа будущего России и модели «пентабазиса» для него, пишут «Ведомости».
Доминантами, определяющими метафоры образа будущего, в статье названы гармоничное сосуществование, мессианство, неопределенность, состояние перманентного ожидания чуда, ориентация на культовые образы прошлого. По мнению ее авторов, основной упор в проектировании образа будущего «ожидаемо делается на модели цифрового государства, киберпанк и прочие». При этом авторы отмечают «амбивалентность метафор и смыслов, выражающуюся в построении образа будущего на достижениях прошлого».
Материал по теме
Будущее, которое разъединяет: что думают о развитии России разные социальные группы
Итоги исследования «эмоционально-образного» видения базовых факторов и структур позволят повысить эффективность выработки национальных стратегий развития гражданского общества, отмечают авторы. Они видят перспективу создания полноценного интегрального «общенационального кода» на основе интуитивных архетипов и образов. Исследование проводилось с марта по май 2022 году методом групповых дискуссий со студентами МГУ и ВШЭ и преподавателями на конференции в Севастополе. 70 участников групповых дискуссий отвечали на вопросы: что такое российская государственность, что будет в стране через 10 лет, какое «у нас будущее», что мы можем предложить миру и стране и «как сделать так, чтобы будущее наступило».
По итогам дискуссий был сформирован пентабазис (человек – семья – общество – государство – страна), для каждого уровня выбраны ценностные доминанты, определены «метафоры» для образа будущего России. В статье названы пять ценностных доминант: на уровне страны — патриотизм (труд, наука, спорт, героизация прошлого, истории, подвигов предков, культуры, достижений и успехов); на уровне государства — доверие к институтам власти (госслужба как служение, развитие механизмов участия граждан); на уровне семьи — народ России как «семья семей» (стимулирование рождаемости и воспитание понятия «большая семья»); на уровне общества — согласие (межнациональное единство, снижение межпоколенческих барьеров и барьеров по имущественному цензу между разными слоями); на уровне личности — созидание (история успеха, социальные лифты как цель).
Общество
https://www.forbes.ru/society/480755-zakodirovat-r...
Администрация президента начала поиск образа будущего в «пирожках» и архетипах
Сергей Мингазов
Редакция Forbes
Глава управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев и три близких к нему эксперта написали научную статью по итогам групповых дискуссий об образе будущего России. В ней говорится о перспективе создания полноценного интегрального «общенационального кода» на основе интуитивных архетипов и образов, а также описывается модель пятиуровневого «пентабазиса»
В октябрьском номере «Журнала политических исследований» опубликована статья за авторством начальника управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александра Харичева, декана факультета политологии МГУ Андрея Шутова (возглавляет совет директоров ЭИСИ, член ЦИК), доктора политических наук Андрея Полосина (руководит департаментом по взаимодействию с регионами в «Росатоме») и заместителя исполнительного директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ Екатерины Соколовой. Текст посвящен восприятию базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России и рассказывает о «метафорах» образа будущего России и модели «пентабазиса» для него, пишут «Ведомости».
Доминантами, определяющими метафоры образа будущего, в статье названы гармоничное сосуществование, мессианство, неопределенность, состояние перманентного ожидания чуда, ориентация на культовые образы прошлого. По мнению ее авторов, основной упор в проектировании образа будущего «ожидаемо делается на модели цифрового государства, киберпанк и прочие». При этом авторы отмечают «амбивалентность метафор и смыслов, выражающуюся в построении образа будущего на достижениях прошлого».
Материал по теме
Будущее, которое разъединяет: что думают о развитии России разные социальные группы
Итоги исследования «эмоционально-образного» видения базовых факторов и структур позволят повысить эффективность выработки национальных стратегий развития гражданского общества, отмечают авторы. Они видят перспективу создания полноценного интегрального «общенационального кода» на основе интуитивных архетипов и образов. Исследование проводилось с марта по май 2022 году методом групповых дискуссий со студентами МГУ и ВШЭ и преподавателями на конференции в Севастополе. 70 участников групповых дискуссий отвечали на вопросы: что такое российская государственность, что будет в стране через 10 лет, какое «у нас будущее», что мы можем предложить миру и стране и «как сделать так, чтобы будущее наступило».
По итогам дискуссий был сформирован пентабазис (человек – семья – общество – государство – страна), для каждого уровня выбраны ценностные доминанты, определены «метафоры» для образа будущего России. В статье названы пять ценностных доминант: на уровне страны — патриотизм (труд, наука, спорт, героизация прошлого, истории, подвигов предков, культуры, достижений и успехов); на уровне государства — доверие к институтам власти (госслужба как служение, развитие механизмов участия граждан); на уровне семьи — народ России как «семья семей» (стимулирование рождаемости и воспитание понятия «большая семья»); на уровне общества — согласие (межнациональное единство, снижение межпоколенческих барьеров и барьеров по имущественному цензу между разными слоями); на уровне личности — созидание (история успеха, социальные лифты как цель).
s
svpn
По итогам дискуссий был сформирован пентабазис (человек – семья – общество – государство – страна)
мну тожа так слова умею придумывать например квадротезис или октоконсенсус
П
Партизан Бога
октоконсенсус
это секас так завуалировали?
В
!Ворьё Typical+
это секас так завуалировали?
в восьмиром
о
обманутый дольщик
СССР могло исполниться 100 лет. Почему мы (не) тоскуем по нему?
А чо за гаденькие скобочки, редакция? Не тоскуете - ну так и пишите. Мы ведь и так про вас знаем всё, иноагенты чёртовы. Можете даже написать, что ненавидите СССР, никто здесь не удивится ни разу.
Г
Горец ™
Почему мы (не) тоскуем по нему?
мну тоскую , хорошее было время
И да, Ераз, слоупоки вы чертовы, 100 лет с образования СССР все нормальные люди 30 декабря отмечали
U
UROleg
А обдольшик то в одной палате с Леней и Хрущем дрочит на прошлое!?
С
Слава КПСС
СССР ненавидят все нувориши
U
UROleg
СССР не ненавидят, там было детство и что то хорошее, а как строй и все остальное говно полное, прошлое должно остаться в прошлом.. а нам это , как будущее сейчас преподносит дед из ссср.. на нормальное будущее то фантазии не хватает
СССР не ненавидят
Мда? А вот судя по "продукту" современных креаклов - очень даже. Только бесталанность и отсутствие фантазии им не позволяет еще сильнее обдать ту страну еще более зловонными струями поноса
U
UROleg
Ну это один полоумный, живущий в выдумке, же сказал, что только калоши делали тогда, хотя сам сейчас полностью от недружественного запада зависит, ибо все развалил и продал и сами даже гвозди не выпускаем , только лозунги и психически больных пропогандонов..
Н
НАРОДОВЛАСТИЕ.
Российская империя значительно дольше просуществовала,чем совок,а сколько просуществует РФ.Судя по тенденции, ещё на порядок меньше СССР
[Сообщение изменено пользователем 16.01.2023 17:43]
[Сообщение изменено пользователем 16.01.2023 17:43]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.