В Екатеринбурге ночью мопед протаранил "легковушку"
S
SWR-SHKETY
Это действительно грубое нарушение равносильное встречке с октября 2006 года
С
Созерцатель
Вот написано, что питерка пропускала встречные авто, а встречные авто пропускают при повороте на лево, а на данном перекрестке повороты на лево запрещены, так что вина питерки очевидна, ну а то что он не заметил, это формальности
хрустяшки мапедисты штоль понабежали...
пятерка _стояла_
кого и куда она там пропускала и что потом собиралась делать - дело десятое
оня _стояла_ и виноват тот кто в нее, стоящую, въехал
С
Созерцатель
Это действительно грубое нарушение равносильное встречке с октября 2006 года
не болтайте ерундой
поворот налево в неразрешенном для этого месте встречке _не равносилен_ и не является грубым нарушением
K
KOT 073
Я бы этому пидору пьяному еще бы и ноги все переломал за испорченную машину. В натуре за*али эти мопедисты сраные, сколько раз из-за этих пидоров в аварийные ситуации попадал... Всех их
m
marjune
по телеку на днях показывали почти что один в один историю, только там на моцике было 2 бухих парня и оба на смерть.
так мужику дали 6.6 колонии поселения.
такие дела.
так мужику дали 6.6 колонии поселения.
такие дела.
I
IrBiS1300
Вот написано, что питерка пропускала встречные авто, а встречные авто пропускают при повороте на лево, а на данном перекрестке повороты на лево запрещены, так что вина питерки очевидна, ну а то что он
не заметил, это формальности
не заметил, это формальности
не все повороты налево на этом перекрестке запрещены. если водительпятерки ехал по малышева - то левый поворот ему никто не запрещал
D
Dr Дровосек™
Вот написано, что питерка пропускала встречные авто, а встречные авто пропускают при повороте на лево, а на данном перекрестке повороты на лево запрещены, так что вина питерки очевидна, ну а то что он не заметил, это формальности
С Комсомольской на Малышева в сторону ЖБИ, можно
D
Dr Дровосек™
не все повороты налево на этом перекрестке запрещены. если водительпятерки ехал по малышева - то левый поворот ему никто не запрещал
А вот с Малышева как раз и запрещены, в обоих направлениях.
на этом перекрестке ЕСТЬ официально разрешенный поворот налево при движении по Комсомольской и повороте в сторону ЖБИ...там как раз водитель трам. пути пересекает
все остальные левые повороты запрещены знаками движения по полосам
все остальные левые повороты запрещены знаками движения по полосам
С
Созерцатель
А вот с Малышева как раз и запрещены, в обоих направлениях.
пятерка _стояла_
w
w-d
Вот написано, что питерка пропускала встречные авто, а встречные авто пропускают при повороте на лево, а на данном перекрестке повороты на лево запрещены, так что вина питерки очевидна, ну а то что он не заметил, это формальности
Если с Малышева, то запрещены, если с Комсомольской, то не запрещены.
Из Новости не понятно с какой улицы на какую тазик поворачивал!
D
Dr Дровосек™
пятерка _стояла_
Причем здесь стояла... чел пишет что по Малышева можа поворачивать на лево, (видать всю жизнь так ездит а на знаки не смотрит) вот я для него и сделал открытие....
[Сообщение изменено пользователем 16.09.2008 12:20]
S
SWR-SHKETY
Только один поворот на лево в сторону ЖБИ разрешен!!! А все остальные повороты и даже развороты запрещены, а с октября 2006г такие маневры равносильны выезду на встречку - почетайте правила!
С
Созерцатель
все остальные повороты и даже развороты запрещены, а с октября 2006г такие маневры равносильны выезду на встречку - почетайте правила
прекратите пороть чушь!
если вы не умеете правильно понимать ПДД то не пудрите людям мозги хотябы
за поворот в неположенном месте ПДД предусатривают отдельное небольшое наказание, которое никак не связано с большим наказанием за выезд на встречку
в обсуждаемом случае пятерка не поворачивала. она _стояла_ т.е. вообще не двигалась с места стоян на трамвайных путях. слепой идиот-мопедист не заметил на дороге препятствия, которым являлась для него пятера и допустил наезд на препятствие. мопедист виновен в ДТП
ваша позиция, малограмотный, является 100% ментовской. они очень любят разводить на лишение ВУ, а точнее на взятку, тех кто всеголиш повернул в неположенном месте, рассказывая сказки про то что это якобы "выезд на встречку".
[Сообщение изменено пользователем 16.09.2008 12:43]
КОТ 073, а другие машины вам аварийных ситуаций не создавали!? только исключительно мопеды? А Если бы влетела машина, а не мопед, тоже все мопедисты виноваты были? Опять предвзятое отношение ко всем мопедам! Дело не в том кто на чём едет, а как он едет и в каком состоянии!
S
SWR-SHKETY
Не переводите тему
поворот налево в неразрешенном для этого месте встречке _не равносилен_ и не является грубым нарушением
Вот о чем я с Вами спорю, обстоятельств ДТП же никаких неизвестно и можно только предположить, то что питерка стояла это тоже Вы прижумали она могла выехать в момент выезда мопеда, а уж потом остановиться
г
8123г9813г-2™
Тазик виноват в 2 раз больше мопеда адназначна
M
MVladimir
как можно получить сотрясение тово чево нет??
Точно...он пустой коробкой черепной стукнулся, причем сильнее надо было...естественный отбор не сработал
С
Созерцатель
то что питерка стояла это тоже Вы прижумали
читайте текст новости
она на трамвайных "пропускала"
I
IrBiS1300
А
вот с Малышева как раз и запрещены, в обоих направлениях.
вот с Малышева как раз и запрещены, в обоих направлениях.
да? надо будет сегодня посмотреть.. я там тока один знак помню.. на комсомольской со стороны калины
С
Стрaнник
когда уберут криворукие корыта с улиц?
думаете мопед был с правым рулем?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.