В Екатеринбурге жители приговоренных к сносу домов взбунтовались против мэрии

Question

Чиновники будут судиться за здания, которые собираются разрушить ради расширения улицы Татищева

Оригинал статьи

Вятский Квас · Accepted Answer

Тоже самое что придёт ко мне такой покупатель и скажет.  Рычноя стоимость моего автомобиля 500 т.р. и он готов за неё купить, а если я откажусь он пойдёт в суд и заставит меня продать..   но я не хочу продавать свой автомобиль, я к нему привык и купить новый не смогу на полученные деньги, а какой мне смысл покупать чужой бэушный.. а если он мне скажет вот  тебе деньги на новый автомобиль.. а ему очень нужен именно мой... то я наверное соглашусь..  так и тут..

Вятский Квас · Answer

Оценить рыночную стоимость жилья и выплатить в двойном размере  это я считаю было бы логично. Выкупать по рыночной цене несправедливо.

Скальный психоделический гекко · Answer

Ждите лютые невиданные доселе пожары.

Хомяк_на_Сене · Answer

Чтобы расширить улицу, которой будут пользоваться тысячи и десятки тысяч людей, мэрия не может выкупить за достойные, по нынешним ценам на недвигу, деньги. Но на бесполезный проект зала филармонии,которым будут пользоваться малочисленный контингент, они легко выделили 150 лямов.   :confused: 
Судя по тому, что они там выделили, то за квартиру предлагают в лучшем случае 5млн. Что на рынке сейчас можно купить за 5 млн в той же новостройке? Однушку в 35 квадратов? Думаю, если бы всем там предложили по 10 лямов, то тамошние жители легко согласились бы на такой обмен.  :ultra:

igormail · Answer

Караси сносите свои.

Гленн Вилобородый · Answer

Опять собственников кинуть хотят? Как с домом у филармонии?

~Бася Пурга*** · Answer

Проект, по которому будут расширять магистраль, принял прежний градоначальник Александр Высокинский еще в ноябре 2019 года.
Урод. насрал напоследок :-(

Партизан Бога · Answer

Кто их приговорил? Суд был? 8(

Слава КПСС · Answer

еслиб было метро до виза как планировалось при советской власти этого бы не понадобилось.
к сожалению назначенцывременщики считают метро ненужным

Касс@ндра · Answer

:ultra: Люди выезжать не хотят, вы хотите чтобы они выехали?

Люди должны получить как минимум равноценное жилье, а не хибару в Тьмутаракани.

Один продает- другой покупает.
Цена должна устраивать обе стороны, иначе торг не состоится.

B.Golovin · Answer

Дурачок марьяненка пишет сам не поймет что

Борат Мюнхгаузен · Answer

Мну бы тоже возмутился, если бы меня из теплой сталинки переселили в картонную коробку в кокодеме :ultra:

обманутый дольщик · Answer

Отвалите от жителей домов на Татищева, сволочи!!!! :vote: 
Стройте МЕТРООО!!! :super:

orlik · Answer

Здесь хуже. 
У Филармонии изъять (т.е. в пределе принудительно вытряхнуть) законной возможности не было — и грамотные собственники получили выше рынка

Gector · Answer

Какие выплаты? Их уже приговорили.. тут тока конфискация..

Пятая четверть · Answer

Давайте для начала на 11 маршруте трамвая уложим вторую колею и пустим "двойку" на Зелёный остров. Пока вы там десятилетиями дороги "расширяете", люди уже смогут до своих новостроек на трамвае добраться.

B.Golovin · Answer

С вилами и топорами двинулись к мэрии  8(

egermaster2143 · Answer

зачем там вообще дорогу расширять ? Если собираетесь расширить Татищева от Красноуральской до Викулова то это не имеет смысла  , а дальше то кто будет расширять от Викулова и до Разъезда там частных домовладений на порядок больше и денег на выкуп домов и земли у частников понадобится еще больше .

Гленн Вилобородый · Answer

Он свое дело сделал - принял проект. 
А после него - хоть трава не расти. Не его проблемы.

гопнег-эпилептик · Answer

:-D ага, щяс тебе... Это не драки со стрельбой и не массовые беспорядки на озоне... Тут сразу мамон и собор подгонят и может даже на поражение прикажут стрелять !