«Потеряли пацана»: история молодого отца, который ушел на СВО вопреки уговорам семьи и погиб

Ныч
От пользователя imxo
чукотская война

Это да: позор завоевательной политики России: с середины семнахи по сей день или не контролировали чукчей ваще, или весьма условно, в имитационном режиме.
5 / 3
Хищнический пресс мнемиопсиса
От пользователя news@e1.ru
они сейчас думают о решении Ивана Апанчука?

Думают, что надо было двух Иванов отправить :-D
1 / 2
ZлойКак@
От пользователя Nych
Прежде чем лезть к другим со своим "русским миром" примерь на себя расклад.

Не ну погодь, никто ни к кому не лез до определенного момента. И точно не мы первые это сделали. Сначала часть Украины стала махать флагами Евросоюза и требовать немедленной ассоциации - и Европа их открыто и на официальном уровне поддержала. А по всем нормам международного права - не имела на это права!
Я уже не буду тут приводить факты что майдан(читай - политический переворот) готовился из вне. И есть факты прямо доказывающие это. Даже указываются суммы которые америка потратила на "становление демократии" в "независимой" стране Украина. Сейчас начнёшь тут рассуждать про фейки-пруфы-методички. Хер с ним! не будем об этом...
Но были же открытые прямые высказывания политических деятелей тех стран, высказывания, открытая поддержка протестующих, осуждение на высшем политическом уровне действий легитимного на тот момент и действующего правительства Украины... А это всё, по нормам международного права называется одним определением - ИНТЕРВЕНЦИЯ! Т.е. грубое вмешательство одной страны (или группы стран) во внешнюю или внутреннюю политику другого независимого государства с целью нарушить его суверенитет! Чёрным по белому!
ИНТЕРВЕНЦИЯ! Военная - это только одна из разновидностей. Но она так же бывает - политическая, информационная и экономическая. Это то, что ввели западные страны против Украины. И это то, что в данный момент ведётся против нас (хотя против нас это было вообще всегда).
ВСЁ! Для тебя это может быть просто какое то незнакомое слово, но по факту ведение любой разновидности интервенции является почти равносильной обьявлению войны! Вот в международной политике к этому именно так и принято относиться, хоть ты тресни!
Если сравнивать - вот когда в Америце были выборы Трамп-Клинтон, нашу страну тогда обвинили всего лишь в ПОПЫТКЕ интервенции - вмешательство в выборы. Прямых доказательств не было и нет, но это не помешало объявить нашей стране жесткие санкции. Потому что это считается за очень большой косяк на внешнеполитическом уровне. А на Украине это был факт! Но почему то в этот раз это было подано как "мы несём вам демократию....". Вот такие вот двойные стандарты...
А я помню, у нас на тот момент майдан вообще почти никак не освещался. Точнее освещался, но совершенно нейтрально. И это, на мой взгляд, был большой прокол - прошляпили наши правители Украину. Из под носа увели у нас нашу нэньку... И всё что сейчас мы пожинаем, все наши и хохлятские трупы на совести нашего бесхребетного на тот момент правительства, которое сопли жевало, а должно было из кожи лезть чтоб заставить януковича как то эту ситуацию погасить и взять контроль в свои руки...
4 / 9
От пользователя ZлойКак@
Я уже не буду тут приводить факты что майдан(читай - политический переворот) готовился из вне

Какой майдан, что он изменил, вся Рада осталась на месте, президента украла Россия, какой переворот???
6 / 5
Ныч
От пользователя ZлойКак@
ИНТЕРВЕНЦИЯ

И? У меня масса знакомых политтехнологов, причём не регионального, а масштаба покрупнее. На выборах 2010 года целая команда работала на Януковича. Там было минимум две российских и две украинских команды наняты. Тоже ведь интервенция.
Ну, в 2010 выиграли, а в 2014 проиграли, но резво (причём готовили тоже не один день и заранее) перевели игру в другую плоскость, максимально обострив конфликт. Ты полагаешь все эти выходы сторонников росинтеграции и в Одессе, и на Востоке прошли исключительно самостоятельно, по зову сердца? Ога, щаз.
Но нашла коса на камень.
5 / 3
От пользователя ZлойКак@
Сначала часть Украины стала махать флагами Евросоюза и требовать немедленной ассоциации - и Европа их открыто и на официальном уровне поддержала. А по всем нормам международного права - не имела на это права!

Ну так тем более, с чего в Росси началась изжога?
5 / 3
От пользователя ZлойКак@
ИНТЕРВЕНЦИЯ! Военная - это только одна из разновидностей. Но она так же бывает - политическая, информационная и экономическая. Это то, что ввели западные страны против Украины.

Много военные НАТО убили украинцев?
7 / 5
От пользователя ZлойКак@
Если сравнивать - вот когда в Америце были выборы Трамп-Клинтон, нашу страну тогда обвинили всего лишь в ПОПЫТКЕ интервенции - вмешательство в выборы. Прямых доказательств не было и нет,

Всё давно доказано. :lol:
6 / 3
От пользователя ZлойКак@
ИНТЕРВЕНЦИЯ! Военная - это только одна из разновидностей. Но она так же бывает - политическая, информационная и экономическая. Это то, что ввели западные страны против Украины. И это то, что в данный момент ведётся против нас (хотя против нас это было вообще всегда).

Когда ВСЕГДА, за сто лет четыре раза Россию из голодух вытаскивали и никак одолеть не смогли, что за бред!?
5 / 4
ZлойКак@
От пользователя Nych
У меня масса знакомых политтехнологов, причём не регионального, а масштаба покрупнее. На выборах 2010 года целая команда работала на Януковича. Там было минимум две российских и две украинских команды наняты. Тоже ведь интервенция.

Нет, всё не так. Команду политтехнологов ты волен нанимать какую угодно из какой угодно страны. Речь идёт об принятом на политическом уровне отношений. Есть 2 страны. У них имеется какие то отношения на политическом уровне. И эти уровни чётко регламентированы. Т.е. есть если переговоры идут на высшем уровне - то это президент с президентом (премьер-министром там, канцлером итп). Если это отношения на уровне министерств - то только так - Министр Иностранных Дел с соответствующим должностным лицом. И так далее. Президенту не принято общаться с министром любого уровня, это моветон, допустимо только в каких то в каких то экстремальных ситуациях, но вообще это будет всегда восприниматься политическим обществом как какой то прогиб или даже унижение со стороны президента.
И вот эти люди там наверху общаются друг с другом строго по регламенту и это есть представители каждый своих стран, ну проще говоря представители каждый своего народа. - "Мы, представители своего народа хотим донести до вас, т.е. вашего народа вот это...". Вот это формат международного общения! Ни в коем случае они не имеют права напрямую обращаться к простым гражданам! Любой политический месседж, который они будут пытаться донести до граждан другой страны без санкции на это соответствующей структуры правительства этой страны - это интервенция!
- "Мы, правительство Соединенных штатов и американские граждане, поддерживаем право граждан Украины (России, Сирии, Ирана, Ирака итд по списку) на честные и демократические выборы" - Всё! Это интервенция!
Да, Нуланд на переговоры официально пригласил Янукович. И это был так то официальный прогиб с его стороны, потому что он президент, а она для него - по сути никто! И то что было дальше - это больше чем унижение...
Она наплевав на все политические регламенты пошла раздавать народу булочки и печенье, прямо у него на глазах выражать поддержку простым гражданам - а вот это уже интервенция! Не имела никакого права это делать. Это просто было, по сути, публичное политическое изнасилование януковича. в извращенной форме...
3 / 5
Ныч
От пользователя ZлойКак@
"Мы, правительство Соединенных штатов и американские граждане, поддерживаем право граждан Украины (России, Сирии, Ирана, Ирака итд по списку) на честные и демократические выборы" - Всё! Это интервенция!

"Мы, правитель Российской Федерации организуем боевые группы, обеспечиваем их информационное, финансовое и техническое обеспечение. В случае же острой необходимости вводим на территорию соседней страны не находящуюся под контролем официально признанных властей этой страны тяжелые вооружения с обученными их применению специалистами, подразделения войск ПВО-ПРО, войск специального назначения." это так-то тоже интервенция, причём уже по сути военная.
Укры ведь вполне справедливо то, что в феврале началось называют всего лишь новым этапом вооруженной агрессии против их страны.
5 / 3
ZлойКак@
От пользователя imxo
Ну так тем более, с чего в России началась изжога?

А вот в том то и дело! Мы в международной политике всё время пытаемся строить из себя честь и совесть. Типа мы все такие правильные, а это они правила типа сначала сами придумывают, а потом сами же и нарушают. А вот теперь если уж они типа нарушили - так давайте мы тоже будем нарушать, в отместку ну и вообще потому что чтобы победить шулера, надо самому стать шулером".
Ни чего не говорю в этой ситуации - это оправдание и это априори путь законного второго места. А хочется на первое. И что делать? Сниматься с дистанции? Или продолжать дальше?
Продолжать дальше. И у нас всегда это получалось раньше. Балет? Не мы его придумали но сейчас Русский балет это эталон! Классическая музыка? У них моцарт, олдскул, Но по факту как минимум половина самых известных фамилий композиторов-классиков в мире - это наши соотечественники. В космос мы первые человека отправили, хотя немцы первые придумали как это сделать, а у американцев были все ресурсы для этого, включая немецкие. Ядерное ядро для получения энергии делить придумал Резерфорд, но наши атомные электростанции сейчас самые самые и это Факт! Во второй мировой войне больше всех отхватили, но выиграли её мы! Флаг над рейхстагом был наш!
У нас большой потенциал. И историю, в конце концов, пишут победители. И если всё у нас получится - будут твои внуки вместе с хохловскими праздновать новый великий день победы, и радоваться своему освобождению ;-)

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2022 00:42]
2 / 3
Ныч
От пользователя ZлойКак@
Мы в международной политике всё время пытаемся строить из себя честь и совесть.

:lol: :-D :lol:
Небензя и Лавров - прям честь и совесть. Девки с Щорса ощутили себя просто Холи Кэт каждая.
5 / 2
ZлойКак@
От пользователя Nych

Ну на самом деле да, во внешней политике.... Да вообще в любой политике нет честных людей. И с любым чиновником любого министерства, да хер с ним - любого ведомства Щёрса - это монастырь благородных девиц. Я с этим не спорю.
Вот поэтому я не лезу в политику. Там всё построено на вранье. И я этого не приемлю, но душой понимаю что без этого там нельзя.
Это как в театре. Лавров, Небензя - это актёры. Играющие свои роли. Что им скажут, какую линию партии им укажет режиссёр - подстроятся. Ну дак и у всех так. Зеленский так то хорошо играет, мне нравится, ну опыт чо))
2 / 0
Чумаcher2
От пользователя ZлойКак@
Она наплевав на все политические регламенты пошла раздавать народу булочки и печенье, прямо у него на глазах выражать поддержку простым гражданам - а вот это уже интервенция! Не имела никакого права это делать. Это просто было, по сути, публичное политическое изнасилование януковича. в извращенной форме...

Иди проспись....желательно с портретом Януковича....
Уравновесь зло добром.... :-D
3 / 4
ZлойКак@
От пользователя imxo
Всё давно доказано.

Дак я только ЗА! Если бы это было правдой. Наконец то! Вместо того чтобы как тупой попка мямлить "наши уважаемые партнёры" мы начали бы действовать симметрично. В ответ на все их санкции (экономическая интервенция) и их не прикрытую поддержку всяких там навальных и ходорковских (политическая интервенция) и открытого осуждения НАШЕЙ политики и НАШИХ выборов (информационная интервенция) наши политики перестали бы хавать полным забралом и стали бы действовать - вот только рад был бы!...
Но свежо придание, и больше как то видится что это просто туфта и очередной выдуманный повод затянуть гайки с их стороны (усилить санкции, читай - экономическую интервенцию) и дать очередной инфоповод к усилению информационной интервенции...
А тот, кто когда то пыжился "если драка неминуема - бей первым" - ему тут уже по факту всё сранчо распинали, причём самоё лошьё последнее типа литвы, польши, латвии, а он всё - "уважаемые партнёры, ну давайте уже как нибудь договоримся чтоле, может пора уже поговорить, а?"... Грёбаный стыд!

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2022 03:05]
2 / 5
Чумаcher2
От пользователя ZлойКак@
В ответ на все их санкции (экономическая интервенция)

Интеллектуальный люмпен все никак догнать не может, чем экономическая интервенция отличается от экономического "а идите вы на..."?
2 / 2
Чумаcher2
От пользователя ZлойКак@
А тот, кто когда то пыжился "если драка неминуема - бей первым" - ему тут уже по факту всё сранчо распинали,

Так это ж слова Пу были.... :lol:
2 / 2
ZлойКак@
От пользователя Чумаcher2
Так это ж слова Пу были....

Да, это были его слова. Я прямо его и имел в виду. Только сейчас дошло? Вот ты тупишь то вообще конкретно. Поэтому я с тобой и не спорю, точно задавишь опытом
2 / 3
От пользователя ZлойКак@
У нас большой потенциал. И историю, в конце концов, пишут победители. И если всё у нас получится - будут твои внуки вместе с хохловскими праздновать новый великий день победы, и радоваться своему освобождению ;-)

Многие страны против всего мира шли и побеждали?
5 / 2
От пользователя ZлойКак@
Цитата:
От пользователя: imxo

Всё давно доказано.

Дак я только ЗА! Если бы это было правдой.

Подписи Путина нет, значит неправда?
От пользователя ZлойКак@
Вместо того чтобы как тупой попка мямлить "наши уважаемые партнёры" мы начали бы действовать симметрично. В ответ на все их санкции (экономическая интервенция) и их не прикрытую поддержку всяких там навальных и ходорковских (политическая интервенция) и открытого осуждения НАШЕЙ политики и НАШИХ выборов (информационная интервенция) наши политики перестали бы хавать полным забралом и стали бы действовать - вот только рад был бы!...

А потом вы же кажете, что они спонсируют майдан в Москве!
От пользователя ZлойКак@
Но свежо придание, и больше как то видится что это просто туфта и очередной выдуманный повод затянуть гайки с их стороны (усилить санкции, читай - экономическую интервенцию) и дать очередной инфоповод к усилению информационной интервенции...

какая им выгода?
От пользователя ZлойКак@
А тот, кто когда то пыжился "если драка неминуема - бей первым" - ему тут уже по факту всё сранчо распинали, причём самоё лошьё последнее типа литвы, польши, латвии, а он всё - "уважаемые партнёры, ну давайте уже как нибудь договоримся чтоле, может пора уже поговорить, а?"... Грёбаный стыд!

"Эффективный менеджер" 2.0 (полный ноль - Zero) :hi:
4 / 2
svpn
Злой как собака, это не живой журнал, твои тетрадки тут никто читать не будет, умей ёмко свои мысли излагать.
5 / 2
От пользователя ZлойКак@
Разница в том что на Украине был госпереворот, а у нас нет.

А расстрел Парламента это что было? И благодаря этому кто сейчас у власти?
3 / 1
От пользователя Олег Ф
Цитата:
От пользователя: ZлойКак@

Разница в том что на Украине был госпереворот, а у нас нет.

А расстрел Парламента это что было? И благодаря этому кто сейчас у власти?

Вооружённого парламента - кучка депутатов, которых выбирали в другой стране.
Им трудно было переизбраться?
1 / 2
ZлойКак@
От пользователя Олег Ф
А расстрел Парламента это что было? И благодаря этому кто сейчас у власти?

Ну во первых я тебе говорю про сегодняшнюю ситуацию. И собственно о том и говорю, что любой госпереворот связан с потерей политической власти в стране. И результатом этого как правило является гражданская война и выход из состава части территорий. И если переворот сейчас случится у нас - да, с очень большой долей вероятности и дальний восток уйдёт и чечня и татары с башкирами и еще с несколько десятков областей-регионов отвалятся. Так всегда было. И революция 1917 года закончилась потерей значительной части Российских территорий. И августовский путч 1991го года закончился распадом СССР. Хотя в том же 91м на всесоюзном референдуме народ подавляющим числом голосов проголосовал за сохранение СССР. Но вот произошел путч (кстати ты не путай, это именно после него Ельцин получил абсолютную власть и поддержку народа, события 93 это уже так, для галочки) и буквально через месяц после него отвалилась литва, латвия и эстония. А еще через пару месяцев и Украина и Беларусь и Казахстан и все остальные... И что то никто в европе по этому поводу не расстроился, как это вот так - народ вроде хотел целостности страны, референдум там даже какой то был, а тут взяли все да поотваливались... Я же говорю это всё двойные стандарты. Если машут Европейскими флагами - это очень хорошо, держите печенюхи! Если машут Российскими - срочно вводите войска и расстреливайте мирный митинг. Если территории отваливаются в сторону европы - это право народа на самоопределение, но если в российскую - это сепаратизм, срочно вводите войска и растреливайте всех!
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.