Пострадавшего в аварии на Амундсена ребенка перевели из реанимации
М
Михаил Васильевич Ломоносов
песец жесть какая
детишкам бедным очень не повезло
детишкам бедным очень не повезло
Б
Булочкин
сегодня утром, в новостях на 4канале сказали TOYOTA LAND ROVER
М
Михаил Васильевич Ломоносов
TOYOTA LAND ROVER
тазоводы наверно грамотеи, им главно джип а марка пофик
M
Menzoberanzan
Почему Я с утра на площади не видел 2 кола с насаженными водителями Ваза и Джипчега?
G
Gopnik-66
предупреждение по п.3.1, 3.4, 3.8
[Сообщение изменено модератором 02.09.2008 12:02]
[Сообщение изменено модератором 02.09.2008 12:02]
М
Михаил Васильевич Ломоносов
позно ехал наверно
их на части уже разорвали
М
Михаил Васильевич Ломоносов
предупреждение по п.3.1, 3.4
[Сообщение изменено модератором 02.09.2008 12:02]
[Сообщение изменено модератором 02.09.2008 12:02]
Я
Яр
Сколько же это чудо на ровере гнало, что и ваз пихнул не слабо и до остановки долетел, там так то 40 ограничение.
С
-=Связной=-
все бы вам на кол
p
ptktyfz
мрак. 1 сентября называется. :-(
Б
Божественный пролетарий
здоровья пострадавшим, пусть скорее поправляются
C
Cabiri
А в чем соответственно водитель внедорожника виноват? В том что его не пропустили?
М
Михаил Васильевич Ломоносов
в том што на тазе не ехал
Г
Гoрыныч
А в чем соответственно водитель внедорожника виноват? В том что его не пропустили?
Если бы он ехал 40, как там предписано, то такого удара бы не было и соответсвенно исход ДТП был бы другим.
М
Михаил Васильевич Ломоносов
Если бы он ехал 40, как там предписано
а еслиб дома остался??
чо гадать, он тока превысил скорость, а виноват в дтп пятерошник и не надо пытаться джипа замазать
Г
Гoрыныч
чо гадать, он тока превысил скорость, а виноват в дтп пятерошник и не надо пытаться джипа замазать
Он правила нарушил? Нарушил! Причем нарушил грубо. Его машина детей подмяла? Его! И на какой он там свет ехал еще не известно. Так что не надо из него делать белого и пушистого плюшевого мишку.
M
Mihun
Если бы не он скорость не превысил, то детишки были бы целы и невредимы, а не находились бы в больнице с ЧМТ
[Сообщение изменено пользователем 02.09.2008 15:05]
e
evdv
джип ехал на красный, пятерка поворачивала налево, почему виновата пятерка не понятно. пострадавшим выздоравления скорейшего.
М
Михаил Васильевич Ломоносов
железная логика, правда обычно так блондинки расуждают.
т.е. если я иду не по пешеходному переходу, несу допустим нож из магазина, тут меня толкает некто бегущий на красный свет, даж не просто толкает а сбивает с ног и я этим ножом падая раню ково-то, то я и виновен??
браво-браво, вы не в уголовке случайно работаете??
вам бы криминалистикой заняццо
M
Mihun
"Убийство по неосторожности — причинение смерти другому человеку, совершенное человеком по легкомыслию или небрежности, без цели совершить убийство."/Википедия
"Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
1. Причинение смерти по неосторожности - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок."/ УК РФ
Ножик купленный в магазине человеком со здравым смыслом случайно не причинит вред. Если Вы к таким не относитесь, очень жаль
M
Mihun
Еще можно приплести гранату. Ну нес я ее в кармане, ну нельзя этого делать, но я ж ее просто нес, а она возьми и рвани в толпе народу. Ну не виноватый я! Головой надо думать
М
Михаил Васильевич Ломоносов
некорректные сравнения. ехать на машине не преступленье, превысить скорость- правонарушение, стоимостью от 100 до 500 рублей или лишенье прав. А вот за действия третьих лиц ответствености нет.
Убийство по неосторожности
тож не к месту. Это еслиб джип допустим задом сдавал и людей подавил, а он был сам пострадавшим, ево 5-ка ударила и не понимают очевидные вещи как рас те кто ездит на тазах и для них джып уже сразу источник повышеной опасности и виновник всево в мире.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.