В Екатеринбурге произошло серьезное ДТП с участием школьников

Что за распиздеж тут устроили?
Начался разговор об аварии, а закончился переходом на личности?
Не порядок, товарищи!
Да и вобще, если школьник выживет - то все не так страшно, а если нет... засудят водителя Land Rover`а... и ведь жалко таких людей.

а ты за ково? ;-)

Новость появилась, что парня из реанимации в общее отделение уже перевели.
Только почему-то обсудить её не могу. :-(

почему именно "таких" ?

Вроде за ваших. :-D

;-) :super:
да не вродь обсуждаецца
попробуй через раздел проишествия зайти



[Сообщение изменено пользователем 02.09.2008 11:40]

Когда ты умрёшь, и попадёшь в ад, там будут одни тазы кругом... а все те, кого ты собирался посадить на кол, собирутся, и будут совать тебе кол в одно место :-D



[Сообщение изменено пользователем 02.09.2008 11:49]

ты вродь умнеть начинал или мне это показалось?? :-p
а сюжетик ничо нарисовал, мне аш страшно стало, попробуй в кинорежисуру пойти, ужастики снимать :-D

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2008 11:52]

А Ниву куды запишешь?
В тазы или в джыпы? :cool:

блин напряг :mad: :confused:
сиравно таз, а новый шеви-таз
все что сделано на тазе таз по месту рождения. пока ево не переименуют и не начнут делать машыны под другими именами все они будут тазами :-D

Ваше ч.ю, глупое и однобокое, совком сильно попахивает, и очень напоминает систему «желтых штанов». Я бы понял это как мировоззрение и (как Вы это преподносите) ч.ю подростка, но вам то… вроде не пацццанн…

Шеви- Нива сделана не на ВАЗе, ее делают на другом заводе. Уже Вам говорил, и повторюсь. Если Вы беретесь обсуждать что то, будьте хотя бы компетентны в своих ответах… . Или это опять Вше уникальное ч.ю, которое почему то ни кто не может понять?

Вы балбес :-p

Ровер явно шел с превышением! Или женщина за рулем. О водителе Ровера ничего не сказано. :ultra:

Да сегодня в ГУВД ГАИ ездил вот там показания дал

Вчера провёл с дочей-школьничей профилактический разговор на тему "всегда стоять подальше от края проезжей части".

За вред, причинённый всем пострадавшим пешеходам, отвечают оба водителя в силу ст. 1079 ГК РФ. Вне зависимости от своей вины. Это вред, причинённый в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности. Здесь действует ответственность перед пешеходами, а также перед собственниками павильонов, БЕЗ ВИНЫ.
Пострадавшие могут требовать возмещение вреда с любого из водителей на выбор, или с обоих.

А вот в вопросе кто из водителей кому должен за повреждённое авто, и "возмести мне за выплаченное пешикам", решается с учётом вины в ДТП.

В общем, оба водителя будут 2-3 года хлестаться в судах, гражданских и уголовных, с потерпевшими и между собой. И платить, и платить. А потом с приставами. И всё это надолго. Расходов и взысканий будет уйма. Стоимость павильонов - самоё лёгкое. Последствий возникло - вагон и маленькая тележка. И всё из-за каких-то 2-3 секунд "выигранного времени".
Если возникнет, не дай бог, инвалидность, то платить можно всю жизнь. Вобщем, у обоих водителей жизнь круто изменяется. И не в лучшую сторону. Плюс уголовная ответственность по факту причинения тяжкого вреда здоровью.

А мы обычно не замечаем многолетних последствий. Поохаем над чужим ДТП денёк, и всё.
Мне самому за рулём страшновато. Всегда имеется потенциальная возможность, не будучи виноватым, нести ответственность в полном объёме.
Sed lex, dura lex...

компетентны будем в компетентных органах. Нравицца быть умным и серьезным- да вперед и с песней, мешает штоли кто?? цензуру в инете никто не вводил. Меня ваши посты в тоску вгоняют, когда начинают пдд цитировать и матчасть автомобиля, но я не лезу к вам с советами чо и как делать. у каждово своя точка зренья и давайте уж без нотаций

нелюбимый, давай уж тоже без личностей ;-)

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2008 13:05]

[Сообщение удалено пользователем 02.09.2008 13:51]

интересный персонаж, ужастики наверно смотрел закрыв лицо руками через пальцы??
а чо ты хотел в рубрике проишествия увидеть?? наоборот неделя вялая, тока 2 детишков покалечили да одново трупа сожгли, мало крови, пжлста добавьте, не слушайте ево :-D

Это в случае если кто то откажется признать вину - тогда будет суд, по-скольку с ГИБДД сняли такое право, они могут лишь внести ясность предполагаемому виновнику, например, пояснить правила ПДД, даже если случай явный, вину признает только суд

Ты чо дурак? Данная рубрика называется обсуждение новостей - хочецца дрочить иди в другое место

Ты чо дурак? Данная рубрика называется обсуждение новостей - хочецца дрочить иди в другое место

вот раньше в 90-е здорово было, ничо доказывать не надо, закопалиб водилу пятерки и никаких судов :-D

Фигу.
Году в 95 пьяный на жопере на остановке Союзная, кучу людей покалечил. И ничо. Жив здоров остался.
Потом следователя по пострадавшим возил еще. Чтоб она показания записывала.

да ладно ... я с одного раза понял ....
реально думал это общие новости
:-D :-D

оказывается кто то лазил и оставил е1 в рубрике происшествий :ultra:
плять лохонулся не подетски

это ты про себя штоле???

ну тада лана ;-)