В Екатеринбурге полицейский обворовал покойника
З
Зуёк с яйцами
Н
Никита Пустосвятов
Где полицай прошёл, там вору делать нечего.
Н
Никита Пустосвятов
полицейский обворовал покойника
За это ближайшие три года она проведет в колонии
За это ближайшие три года она проведет в колонии
Татаре...
О
Один на льдине...
всегда было , что пьяного, что мёртвого.
Н
Ныч
Татаре...
Кукуты. Нягоньские.
Н
Никита Пустосвятов
Кукуты. Нягоньские.
Стары люди.
всегда было , что пьяного, что мёртвого.
+100500
привет прокурорскому по фамилии Галкин из 1994 года, покрывавшему таких ментовских крыс.
В Екатеринбурге полицейский обворовал покойника
хорошо хоть не убил
[Сообщение изменено пользователем 31.10.2022 12:19]
Н
Никита Пустосвятов
Двухграммовую цепуру бы оставил
Вам как профессионалу виднее: белохалатники тоже промышляют кражами.
V
VоVаныч
знаю одного такого оперка, тоже обокрал бабку покойную, козлина армянская
Н
Никита Пустосвятов
козлина армянская
А тут - родной (родная?), православно-патриотический:
три года она проведет в колонии
С
Стая лающих собак
проведет
За это ближайшие три года он проведет в колонии
Суд приговорил бывшего полицейского к трем годам условно
Редакция вы там ку-ку ?
V
VоVаныч
[Сообщение удалено пользователем 31.10.2022 13:15]
G
GREEN_MONSTER
полицейский обворовал покойника
Вот тебе и господин герой полицейский - гнойный нарыв на чистом теле полицейских
G
GREEN_MONSTER
хорошо хоть не убил
или изнасиловал
Н
Никита Пустосвятов
Суд приговорил бывшего полицейского к трем годам условно
Служба в "органах" является смягчающим обстоятельством, а должна быть отягчающим.
Н
Никита Пустосвятов
господин герой полицейский - гнойный нарыв на чистой опе
В
ВОВИК.
В Екатеринбурге полицейский обворовал покойника
и чему-тут удивляться?
Н
Никита Пустосвятов
Вину не признал... Детектор лжи доказательством не является
Признание, кстати, тоже не является.
Н
Никита Пустосвятов
Остаются только показания свидетелей
А вот это - вполне доказательство.
А вот это - вполне доказательство.
Фиг знает. Может свидетели сами сперли, а на мента свалили.
Комментарий к ст. 79 УПК РФ
- недопустимы показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.
Т.е. свидетели должны были видеть, как обвиняемый снимает цепочки. Если не видели, то их показания основаны на предположениях. Да и если видели, то как доказать, что они говорят правду, а не переводят стрелки на невиновного?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.