Американцы испытали самый быстрый вертолет в мире

Нужны ли гаубицы в той войне, которую мы подразумеваем? И танки не пригодятся....

не поверишь, но да. когда по пробкам тошнишь, или по трассе летишь.....на одно и тоже расстояние тратится меньшее количество топлива...... сам ты двоечник :-D

Мне вобще в последнее время позиция "by Ангела Меркель" не очень нравитя. Вот кто бы тяффкал там про оккупацию, а германия бы в углу бы стояла и молчала. Один урок русские им дали, когда Франция, без боя сдалась, Польша и пр. мелочь вобще в два дня..
Забыли КТО их освободил??!!!
:ultra:
А они нам сейчас про оккупацию!? Учат нас территоральной целостности!
Поляки идиоты, дали пиндосам зеленкой лоб себе намазать.
Там есичо снесет не только Польшу, но и вся Европа под наш ядерный удар попадет. А пиндосы нет.
Ну не идиоты ?

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2008 21:56]

Скока у нас бравых вояк оказывается на форуме таилось...

Ну и скока-скока? :war:

Ещё как нужны!

Или вы думаете что вместе с вами мир готов совершить самоубийство? Нет уж. Воевать будут высокоточным оружием.

Кстати, при таком подходе к войне вполне реален вариант, когда будут уничтожены под сотню стратегических объектов - и ракеты не взлетят (будут уничтожены)... в польше скоро будут строить перехватчики - вы же не думаете, что "они все тупые"?

Достаточно взорвать несколько газонасосных станций зимой - и целые регионы вымерзнут. Как вам такой вариант?

Говно вертолёт. Для войны не годиться.

Опять готовят новую "игрушку" для убийств.
Вот вроде добрые затеи... но результат один:
Напряг всех наций. Какой тут позитив?
Политика подобна лотерее: надеюсь, повезет своим.

Если точнее, то не Миль, а Камов. Ка-92 его проект называется. Внешне очень похож. Надо сказать, что, в отличие от Сикорского, у Камовцев огромный опыт использования соосной схемы винтов. У них все вертаки - соосные. А у Сикорского это первый опыт.
Такой вертолет - отличная идея. Притом не столько для Америки, сколько для России. Представьте себе просторы Западной Сибири, Красноярского края и так далее, где расстояния большие, а народу мало. Выгодно ли там содержать взлетно-посадочную полосу даже для Ан-24? Нет, невыгодно. Пассажиропотока нет. Вот и закрываются аэропорты вроде Радужного. А тем людям, что там живут, летать-то надо. И вот такой вертолет прилетает, садится на маленькую площадочку, забирает пассажиров и улетает со скоростью регионального самолета. Шикарно!
Высокая скорость и экономичность достигаются за счет инновационных сверхпрочных лопастей несущего винта, которые в горизонтальном полете еле вращаются, подъемная сила создается за счет ротора поступательного движения, который толкает машину вперед и лопасти работают как крыло.
Короче, машина нужная. Пусть делают.

Долететь быстро до места операции, а также быстро с него смыться- очень ценное качество!

Вы видели это чудо техники??? Оно похоже на Икеевскую люстру, честное пионерское.)

http://vpk.name/news/18713_vintokryilaya_revolyuci...

почитайте, тут и про Милевцев и Камовцев

Млин, такие тупые комменты - это просто жуть. Я конечно понимаю всеобщую неприязнь к США, ну завидуете все экономически развитой, доминирующей и наглой стране, но не в комментах дерьмом поливать надо действительно достойные разработки, а пример брать с них )

Будущее за конвертопланами.

Россия провела испытания ракеты «Тополь» — точность высокая.

Кто там еще в очереди за пропорциональными ответами? :vote:

Я об этом уже 30 лет читаю. Когда-то с таким же апломбом нам об этом журнал "Техника-молодежи" толковал :-)
Лучше вертолёта для определённых условий ничего пока нет.
Конечно, слайдер на антиграве круче... но его пока не изобрели даже в теории :-D

P.S. А "экспертов" здесь действительно расплодилось, как тараканов! :lol:

Дальше мамкиной сиськи мало кто ушёл, а туда же..


[Сообщение изменено пользователем 30.08.2008 08:34]

Ток хотел написать, что оно уже 30 лет все за ними. ))

Ну и ещё лет тридцать пробудут :-)

А себя к какой категории причисляешь?

Ваше счастье - в вашей наивности.
;-)

Ваше счастье - в телевизоре :-)
А если серьёзно, то истина, как всегда, посередине: и тем, и другим будут воевать.

К вопросу о скорости - если бы она была так уж не нужна, не выжимали бы её из движка"Чёрной акулы".
:-p

Серийный конвертоплан уже есть, V-22 Osprey. Аппарат, удачно сочетающий недостатки как обычного самолета, так и вертолета :-)

Главное проблемой скоростных вертолетов была прочность лопастей несущего винта. Сейчас, с появлением новых материалов, думается, это проблема решится.

Есь и две "Чёрных акулы".
Вопрос в СЕРИЙНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.