Екатеринбурженка добилась приезда полиции в садик, куда ее не пускали с ребенком

Рассказываем, чем закончилась эта драматическая история

Оригинал статьи
1 / 3
Марьян Романенко пытается накинуть
8 / 1
tserg-usss
Надо ставить вопрос о лишении таких мамаш, представляющих угрозу здоровью своему и чужим детям - родительских прав. Ей надо флягу подлечить в стационаре. Она у нее свистит сильно.
Пусть создаст свои ясли и устанавливает там свои правила. Правда в ее ясли ни один здравомыслящий родитель ребенка не отдаст.
Почему другие дети должны рисковать здоровьем из-за ее туберкулёзного ребенка?
Она может доказать, у ребенка нет туберкулёза? Она принесла справку по туберкулёзу? (А справка эта делается на основе реакции Манту).
Нету справки - значит ребенок - возможный носитель туберкулёза.
Мамашу долбанубую - лесом! Пусть дома сидит.
Эта дура даже не понимает, что Манту это не прививка, а "реакция" на наличие туберкулёза. Как высокая температура на термометре - реакция на наличие заболевания. Как лакмусовая бумажка - всего лишь реакция на кислоту или щёлочь.
Тупорогих, необразованных, долбанутых всех мастей - надо лишать нормальной работы. Не может и не должна необразовщина влиять на общество и жизнь людей. Неуч - он и есть неуч!

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2022 17:16]
22 / 3
От пользователя news@e1.ru
Рассказываем, чем закончилась эта драматическая история

Буря в стакане, много шума из ничего, раздувание из мухи слона...
Вот как еще объяснить еразу, что эта тема - пустышка фуфельная? :-D
9 / 2
Дуракъ обыкноVенный
От пользователя Orin (Heating mains faction)
Вот как еще объяснить еразу, что эта тема - пустышка фуфельная?

Зачем, они только о таком и пишут. Нет чтобы написать о коррупции губашлепа, но это-опасно, и другие не дают.

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2022 17:16]
6 / 0
От пользователя Дурында VульгаритуZ
Зачем, они только о таком и пишут. Нет чтобы написать о коррупции губашлепа, но это-опасно, и другие не дают.

Ну, поводы для "дорожный замес" и "размотались" в рубрике ДТП никогда не иссякнут :ultra: :-D
1 / 0
Вредный Енот
Блаженная дура .. 1шт … упаси Бог такую яжемать 8(
14 / 1
гопнег-эпилептик
8( чотуд ? опять мамаша с тугосерей учяскового Свистунова от работы отвлекают ???
12 / 1
Улыбайтесьгоспода!
а че темку-то зачистили?
6 / 0
Улыбайтесьгоспода!
От пользователя news@e1.ru
эта драматическая история

где драма?
4 / 0
Камрад Cav
От пользователя Улыбайтесь, господа!
а че темку-то зачистили?

это просто вторая "новость", вот и тема вторая :-D
1 / 0
Глупая женщина лишает своего ребёнка хорошего детства - это очевидно.
7 / 1
От пользователя pp6978
Глупая женщина лишает своего ребёнка хорошего детства - это очевидно.

Глупая женщина завела себе игрушку для показа всем своей состоятельности, оправдания собственного поведения и объект для вымещения застарелых комплексов. И таких, увы, немало :ultra:
9 / 1
Вятский Квас
Я вот не пойму, она устраивала ребёнка в садик, скорее в его была ознакомлена с правилами, если не ознакомлена, то сто процентов подпись поставила что ознакомлена. Так какого простите, хрена она возмущается? Тоже самое что врачи после трудоустройства скажут что ношение спецодежды это ущемление их прав, и они хотят ходить в джинсах и футболках. Ведь знали на что шли. Так и тут.. мать безработная истеричка. Считаю садик бесплатный надо давать только тем семьям, где оба родителя официально работают.
12 / 0
Вятский Квас
От пользователя Улыбайтесь, господа!
где драма?

Как пела одна космонавтаоднофамилица... драмы больше нет...
2 / 0
Девушка элегантного возраста
Это она ещё на территорию садика не попала, уже кровь сотрудникам сворачивать начала..
А если тугосеря в группу попадет, она же жизни не даст никому... 8(
Мне уже окружающих жалко, включая участкового..
8 / 0
Medatron
От пользователя news@e1.ru
Правда, на место приехал вовсе не наряд, а местный участковый. Всё, что он сделал, — выяснил подробности спора и удалился. Ведь речь шла не о драке, к примеру, а о правилах посещения.

— Были опрошены представители администрации детского сада. В их действиях не было установлено нарушений общественного порядка.

Чтоб ты знал Марьяненко задача полиции пресекать любые нарушение закона, а не только нарушения общественного порядка, в т.ч. и нарушение прав граждан по посещению, если они (граждане) имеют на это право, а какой-либо орган/3-е лицо их (граждан) этого законного права лишает или ущемляет

От пользователя news@e1.ru
Сам конфликт, напомним, разгорелся из-за внутренних правил детского сада. Мама принесла справку от педиатра о том, что ее ребенок здоров. Но для того, чтобы попасть в группу, этого оказалось недостаточно: отсутствовало заключение от фтизиатра. По СанПиН девушке было необходимо предоставить его или результаты пробы манту.

Марьяненко ограниченный какой-то. Где его только взяли?
Какие внутренние правила детского сада?
Есть СанПин. Сам же и пишешь. СанПин обязателен к исполнению. Где здесь внутренние правила? Вполне себе внешний СанПин обязательный к исполнению для всех.
ЗЫ органам опеки надо обратить внимание на эту яжемать. Вполне вероятно, что она может быть психической. Поведение у нее явно девиантное, а восприятие действительности не адекватное.
4 / 0
масло из под на бани
Больная яжемать,таких ни в садик ни в школу не надо пускать,опозорилась на весь город,зато считает себя правой
2 / 0
Kipri
:-D пустили в садик? Даже читать не охота))) смысл упираться рогом, если ты не прав?
0 / 1
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.