Ансамбль из 15 колоколов увенчает колокольню нового храма

галактего в опаснасте :help: :help: :help:

[Сообщение удалено пользователем 31.07.2008 11:05]

У колоколов звук жесткий. Через микшер бы надо его...а потом уже через динамики.

Мы - Православный народ РПЦ Московского Патриархата (от 50 до 100 млн) нам на Вас не плевать

Ага. И еще гитарку там добавить..

Вот что пишет в своих воспоминаниях жандармский генерал А.Спиридович, о событиях 8 января 1905 г. при дворе:
«Министр внутренних дел поехал с докладом к его величеству, пригласив с собою и директора департамента полиции Лопухина для доклада государю на случай, если бы возник вопрос об объявлении города на военном положении. Министр не считал себя достаточно компетентным в этом вопросе. Вопрос этот, однако, не обсуждался.
Вот, что записал после этого доклада государь в своем дневнике:
“Со вчерашнего дня в Петербурге забастовали все заводы и фабрики. Из окрестностей вызваны войска для усиления гарнизона. Рабочие до сих пор вели себя спокойно. Количество их определяется в сто двадцать тысяч. Во главе союза стоит какой-то священник-социалист Гапон. Мирский приезжал с докладом о принятых мерах.”
Очевидно государю не доложили правды, надо полагать, потому, что и сам министр не уяснил её себе, не знал её» (А.Спиридович. “Записки жандарма”, Москва, “Художественная литература”, 1991 г.; репринтное воспроизведение издания 1930 г., Москва, “Пролетарий”. с. 174).
Тем не менее после расстрела людей в день кровавого воскресенья, спустя десять дней Николай II принял “депутацию рабочих”. К этому времени Фулон и Святополк-Мирский были отстранены от должностей, а генерал-губернатором Петербурга был назначен Трепов. Святополк-Мирский слыл в те годы либералом и гуманистом, а Трепов остался в учебниках истории как жестокий усмиритель революции. Но встреча депутации рабочих с царем была организована по его инициативе, возможно, что он надеялся, что ему не придется быть жестоким усмирителем, перед необходимостью чего поставили его гуманисты и либералы. В примечании 69 во втором томе воспоминаний С.Ю.Витте, тогдашнего главы кабинета министров, редакторы издания сообщают об этом приеме следующее:
«Депутация “представителей петербургских рабочих” в количестве 34 человек была принята Николаем II в Царском Селе 19 января 1905 г. Состав депутации был специально подобран полицией. В газете “Голос труда” приведены любопытные подробности отправки некоторых “депутатов” к царю. «В квартире конторщика одной из петербургских фабрик Х., пившего чай со своими родителями, раздался сильный звонок, испугавший стариков. Х. бежит, отворяет дверь и, отворив, тоже пугается, — перед ним вырастают: помощник пристава, жандармский офицер, два городовых и дворник. — “Вы г. Х.?” — “Я”... — “Дворник, это г. Х.?” — “Точно так с!” — “Прошу одеться и следовать за нами.” — “За что? Помилуйте!? Вот вам Бог...” — “Поторопитесь”.
Х. посадили в карету и в сопровождении жандарма доставили к комендантскому подъезду Зимнего дворца. Его “повели какими-то ходами, заставили подниматься по каким-то лестницам. Жандарм все время подгонял его словами: “Проходите, поторопитесь”, пока они не вошли в залу, где стоял Трепов и еще какие-то особы. Жандарм назвал фамилию приведенного. “Обыскать!” — скомандовал Трепов. Несчастного обыскали. “Раздеть!” — продолжал командовать полномочный генерал-губернатор (Трепов: - наша вставка). Х. раздели. “Наденьте на него это платье”, — издевался он дальше. После этого Х. доставили в царский павильон Царскосельского вокзала. В сопровождении сыщиков “депутатов” повели в вагон. «В купе вагона размещалось по два депутата, при каждом сыщик. В купе он увидел мастера с одного из соседних заводов; обрадованный, что встретил знакомое лицо, обратился было к нему, но тотчас же был остановлен вскочившими сыщиками, в один голос объявившими: “Здесь не полагается разговаривать!” Пришлось покориться. Таким образом были доставлены в одну из зал Царскосельского дворца рабочие “депутаты”, которым было запрещено переговариваться» (“Голос труда” № 2, 1905 г.; статья “Единение царя с народом”)
В прочитанной по бумажке речи царь заявил депутатам, что ему известно, что жизнь рабочего «не легка» и что «многое надо улучшить и упорядочить». Однако «мятежною толпою заявлять мне о своих нуждах преступно». — «Я верю в честные чувства рабочих людей и в непоколебимую преданность их мне, — заявил в заключение Николай II, — а потому прощаю им вину их» (ЦГИАМ, ф. 540, оп. 1, д. 739, л. 45 об. — 46).
Царский прием рабочие Петербурга назвали “подлой комедией во дворце”.»
Текст этого примечания составлен в советскую эпоху, и его следует прокомментировать в связи с прочими известными фактами. Прежде всего следует обратить внимание, что численность делегации определилась вместимостью пассажирских вагонов (от двух до четырех осей). В неё попала по всей видимости “рабочая аристократия”: из двух названных — один конторщик, другой мастер; скорее всего и остальные были подобраны так, что им было что терять кроме “цепей”, поэтому они молчали как бессловесный скот.
Хотя необходимо признать, что меры безопасности: подбор делегации, личный досмотр и т.п. были необходимы в той обстановке. Но все же они были проведены казенно-механически, а не по человечески душевно. Разговор по душам царя даже с подобранными представителями рабочих не планировался организаторами этой встречи и вряд ли состоялся при внешнем соблюдении всех приличий и простоты Николая II, в общении с прибывшими.
Говорить о том, что Николай II лицемерил, оснований нет. Но трудно ожидать, что после того как человека бесцеремонно вырвали из семейного круга, он способен к открытому и осмысленному разговору со светским первоиерархом. Также встают вопросы о том, что и как высшие сановники империи доложили царю о событиях 9 января в Петербурге. Не исключено, что до 9 января ему не докладывали о росте классовой напряженности в Петербурге ничего, а после расстрела — поставили перед свершившимся фактом, а свою нераспорядительность и трусость скрыли, но изобразили события, как организованный бунт, который администрации столицы вынуждено пришлось подавить силой оружия. О том, как сами же сформировали “депутацию” рабочих 19 января, также вряд ли доложили. В общем же старая русская пословица о монархии права: Жалует царь, да не жалует царев псарь... или пИсарь? И это приводит к вопросу: кто управляет государством: государь (царь или и.о.царя) или свора писарей?

откуда данные?

Если Вы прихожанин этого храма обвенчают без пожертвования, Если Вы денег не имеете по бедности, тоже не потребуют пожертвования

Вас уполномочил православный народ говорить от его имени?

Церковь была, есть и будет всегда "И врата ада ее не одалеют.."

Про то, как Екатерина II своего муженька Петра III удушила, тоже грешно говорить?
А уж про её "духовную" близость со всеми гвардейцами, у кого длиннее 25 см лучше и не вспоминать, будет ооооочееень плохо :-D

не плевать, это в смысле обяжем православию либо предадим анафеме (читай сгоним)?

Плохо будет после когда каятся будете, стыдно это очень

50 млн активных членов,а еще 50 по праздникам?

представил себе, как некие мифические врата ада начинают ломиться в церковь :lol: чувак, что ты там куришь? поделись, а :lol:

Мы - народ всегда виноваты

Может не болезнь ,может просто стыдно будет, мучаться совестью иногда тяжелей болезней, по себе знаю

одите в *опу, а потом жаловаться модератору :cen: :cen: :cen:

если Вы, православные перед кем то там и виноваты, или считаете себя таковыми, то не нужно остальных под терпил подписывать. Болейте наголову без нас пожалуйста!

Жалко всех парней положивших свою жизнь за Отечество. Вечная им память.

Какие данные, о чём Вы вообще говорите?
Если дан разброс в 100% - данными не пахнет даже по определению. Обычное словоблудие.
ЗЫ: как в россии с населением в 120 млн. чел. может быль 100 млн. ПрафаслаффныхЪ? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Такая цифра слишком велика даже для мононационального и моноконфессионального государства, так-то :ultra:
Короче, Иди учи СвященныйЪ АрхедуптусЪ. Где ЫстенаЪ

Ненуачо. Колокола с гитаркой и синтезатором вообще круто!

РИА НОВОСТИ на их сайте в разделе об устройстве РПЦ. Наша постная Церковь самая многочисленная и 5 по историческому старшенству

Я его нетъмлемая часть .уполномочил

Наши оценки 200 млн, просто 50 - 100 млн привел независимый источник РИА НОВОСТИ, вот я его указал, чтоб не смущать вас