Россия создаст на Северном и Тихоокеанском флотах авианосные группы

Очень ошибочное мнение. Как показывает опыт последних 60 лет, ни одну страну (даже часть страны) не удалось стереть с лица земли - в мире просто нет такого количества боезапасов. Вон Вьетнам четыре авиагруппы заливали напалмом и фосфором 10 лет - результата ноль.
Некоторые идиоты в 80-х говорили "Дайте нам волю и мы разнесем этот Афганистан к чертовой матери". Из той же оперы.
Может я конечно отстал от жизни - тогда огласите тот боеприпас (или целый арсенал) который позволит с считаные минуты (пусть даже часы, дни, месяцы или годы) стереть с лицы земли скажем Абхазию.
Только про атомную пукалку прошу сказки не рассказывать - наслушались

против ВСЕХ!!! :cool:

ну раздолбать пару штатоф можно, но и себе надо оставить незараженной рабиацией земли.
да и людей мирных зачем изничтожать? нам очень пригодятся рабы для урановых шахт и доноры органов. :smoke:

стереть с лица земли при помощи китайцев. тупо десантировать миллионов сто их на Афганистан какой-нить. они искоренять всех местных террорюг, а тех китайце, что остануться в живых мы накроем бомбами в точке эвакуации. и всё!

я дерное оружие это совсем другая притча)))
им бы года хватило. только не забываем о последствиях. это равносильно самоубийству. планета ведь одна. потому и не используют.

Верный подход. Пока солдат не зайдет на землю - нельзя считать ее уничтоженной

Чем Вас ядрена бомба не устраивате? Очень эффективно. Ну и химия не худшим образом с населением справляется. Есть ещё наномафынки, которые могут чего-нить поедать или изгаживать... Ща просто гуманный геноцид пока в моде. Ну дык и кубышку с ОМП когда-нить, да распечатают.

Ничего завалим грузинов трупами как в чечне. )))

Тупые генералы поумнели и перестали наживаться на войне??? Очень сомневаюсь.

Ну так Петру I тоже далеко не все радовались )))

Это надо было делать, как минимум, 10 лет назад......

тратить на хор.мальчиков 800млн.долларов это перебор, не говоря уже о 2млд. ;-)


судя по провокациям грузии, ума там некогда не было. :lol:

просто к стенке надо ставить чуть что! :ultra:

Задайте себе 2 вопроса:
1. Почему после 45-года никто не использовал ядерное оружие в локальных войнах?
2. Почему Гитлер не использовал химическое оружие даже в боях местного значения (не говоря о бомбардировках Ленинграда, Одессы, Севастополя, Сталинграда и т.п., Москвы, наконец,... он же эти города хотел с лица земли вообще стереть....) ?

Насчет нанотехнологий - это уже не смешно. Вся рассея смеется

Проше медальку выдать героя россии. Привет рамзанчегу )))

Конвенции и всё такое. Хотя на счёт штатов не уверен. Чегой-то у них было с ограниченными и типа достаточно чистыми зарядами... Думаю, если возникнет вопрос о выживании ядерной державы ввиду поражения от Грузии - она по ней жахнет. ) Ну эт так, гипотетически. Т.е. войска - это чисто с собственным населением бороться и его одухотворять - дык, ещё нормуль.
А Гитлер не применял газы, надо полагать, по тому что СССР закидать аналогично германию было значительно проще, оно и по площади меньше.
Ну а по наномафынкам - пока одни смеются, другие делают.

главное слово в данном заявлении "в перспективе".
россия создаст 5-6 авианосных групп?? не смешите мои тапочки. единственное, что из этой затеи может получиться - очередная спонсорская помощь США.

посторить-то мы, может быть и постоим, если создадим док под соответствующий тип кораблей,.... но уж видимо не для себя, а для Индии или еще какой страны... да хоть Монголии...
затраты на строительство несравнимо малы по сравнению с затратами на дальнейшую эксплуатацию.... - требуется целая инфраструктура... не говоря о кораблях сопровождения и обеспечения.... - да у нас военных баз и специалистов столько не будет....
вешают лапшу с их "в перспективе"...
"в перспективе" у нас и лунная база, и освоение Марса, и новый ракетный комплекс морского базирования (давно новости видели о испытаниях "Булава"?... а ведь пестрели заголовки)... пусть начнут с клозетов... в своих головах...

Что вы эту какшку уже во вторую ветку тянете?


Слово "если" можно убрать:-)



Ну пока, что на досуге стреляют наши и Абхазы по дорогущему грузинскому металолому и это не предположения всяких интернетовских экспертов а факт на лице.

А если подумать, то каков сценарий ввода в действие ядерного оружия и как это будет??? Сразу ли массивный ядерный удар или это будет уже "привет с того света"... или собираются его применять локально.....
и на кого оно будет направлено... только ли ня противников???
Все друг друга поубивают.... а негры в живых остануться... и попрут на цивилизованные вымершие территории.... а хорошо ли это??? Наверное и негров тоже надо "за компанию"..... помирать дак всем....
Вот это сюжет....

Вот это уже здравая мысль..... Они миллиарды на оборону, а мы эту технику в труху.... Пусть дядя Сэм финансирует... связался блин с Грузинами.... Мало ли что они там декларируют и не забывайте, а не тот ли министр обороны Грузии, который лихо миллиардами доллоров военного бюджета ворочал, сейчас просит политического убежища во франции????
Так что эта оргроменная статейка - это всё слова - слова....
"Если долго сидеть на берегу реки, то в конце концов мимо тебя проплывет труп твоего врага" - Китайская мудрость.

Видимо не воевать, а оказывать ПОЛИТИЧЕСКОЕ давление..... А то что авионосец в первые часы военного конфликта утонет - к гадалке не ходи.....

Да настругают очередных "авианесущих крейсеров" с ценой как у нормального авианосца, сделают пару програм на 1 канале о непобедимом флоте и привет.

Да я вот тоже удивляюсь. АУГ предназначена для того, чтобы добраться до врага, который далеко от твоих границ и рядом с ним нет твоих друзей, которые предоставят аэродромы. Я что-то не знаю, кто у нас такой враг, до которого надо везти боевые самолёты на кораблях. У нас палубной авиации-то толком нету, а они АУГи строить собрались.

Эх... маладеш.... Кто-то еще верит в скази и возможности что-то построить. Но народ не проведешь. Все развалено окончательно... за примерами далеко ходить не надо:
Вот как строили наш супер-пупер самолет Сухой SuperJet-100. Ограничусь перечислением компаний участвующих в разработке только двигателя:
Snecma: двигатель SaM146 в сотрудничестве с НПО Сатурн
Hispano-Suiza: система регулирования двигателя
Techspace Aero: система смазки двигателя
Cenco International: открытый испытательный стенд
Microturbo: пусковая система воздушных турбин
Snecma Propulsion Solide: композитные сопла со смешением потока
Sofrance: система фильтрации двигателя
Sagem Défense Sécurité: блок контроля заброса оборотов двигателя
Snecma Services: техническое обслуживание двигателя
Aircelle: мотогондолы и реверсы тяги
Messier-Dowty: посадочные шасси
Technofan: вентиляторы системы охлаждения

Не говоря уже обо всем остальном: вентиляции, фюзеляже, навигации и тп.. Там тоже одни иностранцы...
Какие еще могут быть авианосные группы.... не смешите народ

Дык там даже сплавы алюминия и то импортные. Самолет на 60 процентов по массе и на 80 процентов по стоимости - иностранный.

Ну ни для кого кто хоть малость в теме не было секретом то, что половина двигателя и авионика импортные. Планер кстати целиком наш.
Ну а то, что двигатель на половину импортный к чему паника. Если вы такой умный то должны знать , что у як-1/9 двигатель в девичестве Испано-Сьюза, у МиГ-15 в девичестве Дервент ну и что какие выводы?



Это в каком месте?

Тема автоматически закрыта.