Правительство РФ рассмотрит ужесточение наказания для пьяных водителей
n
news@e1.ru
Законопроектом предлагается ввести такой квалифицирующий признак состава преступления, предусмотренного статьей 264 УК РФ, как нахождение лица, совершившего преступление, в состоянии опьянения.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
T
Toshiro Masuda
Всё это конечно хорошо, вот если бы еще подставы не было ...
H
Happy man
это правильно за пьяную езду - в тюрьму
i
ilga
Хорошо бы это распространялось на всех т.е. на ментов,гайцев, депутатов, в то ведь они у нас непркасаемые
B
Bad M F & 2ak2iї
Ну, в контексте - внесли бы уже законопроект об уголовном преследовании за фальсификацию экспертиз на опьянение, да и превышение полномочий гаишниками всё-таки расследовали бы.
Извините за фантазии.
Извините за фантазии.
Б
БУБЛЬ-ГУМ
одни штрафы и ни хрена для безопасности
G
Glaz - a - Stick™ (забанен)
Есть недоработочка в этом плане.
У нас при любом ДТП пьяный признается виновным автоматически, независимо от других обстоятельств. Соблюдал он остальные правила при этом или нет - роли не инграет.
То есть если это примут ситуация следующая... Ты выезжаешь на дорогу с 0,31 промилле алкоголя в крови, в тебя сзади на перекрестке въезжает гнилая шаха без тормозов, непристегутый пассажир в которой ломает руку - и вуаля, ты уже сел на реальный срок + 3 года без прав. Реальный же виновник аварии считается абсолютно невиновным.
Хотя по-уму нужно признать виновным и посадить как раз пЕлода шахи (неисправное ТС, непристегнутый пассажир, не справился с управлением, допустил ДТП с пострадавшим), а стоявшего спереди просто лишить прав, как будто его поймали при простой проверке независимо от факта ДТП.
[Сообщение изменено пользователем 20.07.2008 15:20]
У нас при любом ДТП пьяный признается виновным автоматически, независимо от других обстоятельств. Соблюдал он остальные правила при этом или нет - роли не инграет.
То есть если это примут ситуация следующая... Ты выезжаешь на дорогу с 0,31 промилле алкоголя в крови, в тебя сзади на перекрестке въезжает гнилая шаха без тормозов, непристегутый пассажир в которой ломает руку - и вуаля, ты уже сел на реальный срок + 3 года без прав. Реальный же виновник аварии считается абсолютно невиновным.
Хотя по-уму нужно признать виновным и посадить как раз пЕлода шахи (неисправное ТС, непристегнутый пассажир, не справился с управлением, допустил ДТП с пострадавшим), а стоявшего спереди просто лишить прав, как будто его поймали при простой проверке независимо от факта ДТП.
[Сообщение изменено пользователем 20.07.2008 15:20]
A
ALEKSSSANDR
такое ощушение что больше нечего принимать никаких законов не о бездонных не о пожилых и т.д а вся дума и все правительство сидят и думают как же еще их шимануть...дороги пусть сделают
a
acro
Реальный же виновник аварии считается абсолютно невиновным.
А ты бросай машину и в кусты, как делают все пьяные уроды А назавтра весь белый и пушистый, типа напали, угрожали, сегодня пришел.
У нас при любом ДТП пьяный признается виновным автоматически, независимо от других обстоятельств. Соблюдал он остальные правила при этом или нет - роли не инграет.
Разве?
Имхо нет.
Тем более, что если такое примут - то уж адвоката то нанимать будут в подобных случаях все, так что не так легко будет развести.
G
Glaz - a - Stick™ (забанен)
А ты бросай машину и в кусты, как делают все пьяные уроды
Я пьяный езжу только на велике или на такси :-)
Имхо нет.
на пракитке как правило - да. Друг в нарушение правил перестроился прямо в бочину одному пьяному "гражданину". Ничего, прокатило - пьяного признали виновным, забрали права, а другану даже штрафа не выписали. И страховку он получил нормально.
+Стопицот сначала фальсификацию нужно наказывать, а то есть на индустрии умнеки ждущие легкой наживы, а альтернативы прохождения МО и НО нет!
A
Aлекc
- внесли бы уже законопроект об уголовном преследовании за фальсификацию экспертиз на опьянение, да и превышение полномочий гаишниками всё-таки расследовали бы.
+100,
а также - за фальсификации или бездоказательные обвинения в делах об АПН по статьям на лишение в/у - наказывать лишением полосатых палок на аналогичные сроки
за фальсификацию экспертиз на опьянение,
Во во. У меня брата приняли за это дело. Он дыхнул а апарат не показал нужное для них. Его попросили выдти и подышать свежим воздухом. После того как подышал апарат показал 1.9 промили.
Д
Дэвид Блэйн
Вроде недавно была новость о том, что тюремное заключение на езду в пьяном виде хотят заменить штрафом. А тут опять "ужесточение". Кому верить?
S
Sturmwind
Ты выезжаешь на дорогу с 0,31 промилле алкоголя в крови,
А ЗАЧЕМ пьяным выезжать на дорогу?
А ЗАЧЕМ пьяным выезжать на дорогу?
Так 0.31 промилле это для некоторых бутылка кефира или кваса.
G
Glaz - a - Stick™ (забанен)
А ЗАЧЕМ пьяным выезжать на дорогу?
Я не призываю и категорически не приемлю выезд пьяным на дорогу, и даже согласен на ужесточение наказаний за это, НО: ситуация, когда за одно и то же прегрешение (вождение в НС) наказание зависит от не связанных с твоими действиями обстоятельств - нонсенс.
Ситуация
1: у тебя 0,31 промилле, попался на посту
2: у тебя те же 0,31, но ДТП с легкими телесными произошло НЕ по твоей вине(скажем, в тебя тупо въехали в стоячего.)
3: у тебя 0,8 ДТП четко по твоей вине, те же легкие телесные.
Что в этом случае с наказаниями:
Если это примут:
ситуация 1 - лишение прав и все.
ситуации 2 и 3 - реальный срок, статья, признание виновным в ДТП (почувствуйте разницу в ситуациях при одной и той же мере наказания!!!)
А должно быть:
ситуации 1 и 2 - лишение прав без признания вины в ДТП
ситуация 3 - признание вины, "заслуженный" реальный срок.
[Сообщение изменено пользователем 20.07.2008 21:02]
J
Jacobsы
Дата: 20 Июля 2008 13:54
Цитата:
От пользователя: Toshiro Masuda
вот если бы еще подставы не было ...
а так бывает?
К сожеению, бывает и довольно часто, предлагают откупиться сразу на месте 30-80 тыс. в зависимости от вашей видимой платежеспособности.
И мед осведетельствование можено сделать медики с дпс неплохо договариваютса, им все рано даже если поймают больше выговора не накатают. Вспомнился недавний случай в новостях, когда сотрудникам ппс за подброшенную наркоту вынесли предупреждение.
Д
Дисконнект™
угу, ехали по трассе в богданович, мусора через сплошную по встречке ехали без маячков. жаль что камаза впереди не ехало. Хорошо бы это распространялось на всех т.е. на ментов,гайцев, депутатов, в то ведь они у нас непркасаемые
а депутаты в основном с личным водилой
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.