Мужчин заставят при разводе покупать жилье для экс-жен и детей

stan13
натурально проще будет,

или самому удавиться,

или свою разведёнку удавить.

так а где-же ихняя еб.....чая программа -

охеренно доступнейшее жильё :vis: :vis: :vis: :vis: :vis: :vis: :vis:
12 / 0
Хех
От пользователя GUNGUZ
косвенно одобряете инициаторов данного законопроекта, цитируя такие анеки-динозавры из прошлого тысячелетия?

Я где-то уже написал выше - что мне лично пофиг на то, что эти, кхм, инициаторы пишут. Не одобряю я - когда своего ребёнка из дома вытуривают. И как не крути - ребенку боле нужна именно мама. Во всяком случае до отроческого возраста.
А анек более к тому, что надо быть главой семейства. Женщинам это, положим, так прямоленейно пусть и не нравиться, но с другой стороный - они всегда рады переложить всякую ответственность на мужские плечи. ) Может мужик не тот пошел, не? )
14 / 7
GUNGUZ
От пользователя Хех
Тут оказывается два противоположных пола чуть не загрызть друг друга готовы из-за квадратного метра. Печально, печально господа.

печально когда, по закону и фактически, у матери - одни права, а у отца - обязанности, причем выполнять есть возможность только финансовые. А воспитать детей - таких прав ему никто не даст, в некоторых случаях даже знать отца детям не дают. А метры пилить - это задача для сторон с равными правами, а тут "Мужчин заставят при разводе покупать жилье".
Кстати, мой друг (описанный ранее), два раза при разводе оставив ВСЕ своим женам, считал унизительным "считать ложки и выслушивать при посторонних "комплименты милой"". Печально протянуть к 40-ка ноги из-за физического недомогания и невозможности дальше быть "машиной для заработка", печально на улице после 50-ти оказаться к закату карьеры
10 / 1
Хех
От пользователя Nikov_p
Мужчина желает видеть обеспеченные тылы, который он сам обеспечил и для себя и для семьи.
А находится в стрессовой ситуации, когда он знает, что малейший конфликт оставит его без всего.... Ну так себе жизнь

Тогда, наверное, надо в ней в любом случае что-то менять. Ну не держится же семейная жизнь на том, что жене уйти некуда, или, что муж больше зарабатывает. )

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2008 21:56]
6 / 2
Катя ;)
Ну теперь у мужчин будет ещё одна отмазка не ходить в ЗАГС :-D
1 / 1
148368c513
прикольно, а ведь с мужиков можно надоить еще больше! можно продавать их органы например!
9 / 1
Хех
От пользователя GUNGUZ
печально когда, по закону и фактически, у матери - одни права, а у отца - обязанности

Биологически у мужских и женских особей - тоже разные функции. Некоторые виды так вообще самцов съедают. Так, что нам ещё повезло. )
Если не уверены, что к пенсии из дома Вас не выгонят - стройте дачу, чуть-чего уедете жить туда.
4 / 2
Pollak
Убить этих сцук за такие законы :gun: :gun: :gun: :gun:
4 / 3
GUNGUZ
До пенсии надо еще дожить, а в наше время ни в чем нельзя быть уверенным ;-)
0
Pollak
Похоже это трансы . Бывшие жены :-) лица бабские

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2008 21:58]
4 / 0
из-за чего такое жаркое обсуждение? написано же, что обеспечивать ребенка жильем должны оба родителя и тот с кем остался ребенок (в нашей стране - мать) и тот кто не проживает с ребенком (отец) при этом на улицу никто не пойдет - расходы ограничены 50% заработка. и кто тут увидел конец света?

а если "по жизни"- плох тот глава семьи, который не обеспечивает семью жилплощадью, и не думает о том, где будет жить его ребенок в случае развода
10 / 11
148368c513
От пользователя Хех
Некоторые виды так вообще самцов съедают. Так, что нам ещё повезло. )

а у некоторых видов пришедший на смену доминирующему самец убивает всех детенышей от предыдущего, например у львов и медведей
так что им еще повезло)

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2008 21:59]
1 / 0
Хех
От пользователя GUNGUZ
До пенсии надо еще дожить, а в наше время ни в чем нельзя быть уверенным

Так,то - да. Тем более меньше поводов к переживаниям. Да и дача в любом случае не пропадет. )
0
148368c513
От пользователя Хех
Да и дача в любом случае не пропадет


дача это совместно нажитое имущество, при разводе будет попилина
3 / 0
Nikov_p
От пользователя Хех
Тогда, наверное, надо в ней в любом случае что-то менять. Ну не держится же семейная жизнь на том, что жене уйти некуда, или, что муж больше зарабатывает. )

Да нет конечно.
У меня все ровно в семье. Пока.
Но. Примерял ситуацию на себя - млин, не понравилось.
По сути, у мужчины с принятием этого закона не останется мер воздействия на свою половину, повторяю:
когда он знает, что малейший конфликт оставит его без всего...
То есть в итоге настоящий американский феминизм.
3 / 2
Мстислав (разбаненый)
Да. забавная ситуация.
Посмотрим на такую постановку вопроса.
жена. как последняя с-ка гуляет направо-налево. а если муж добьется развода. то этой блядешке и дети и жилье и еще алименты. А муж должен всю оставшуюся жизнь или ишачить или лапу сосать. да и в таком положении его возможность вступить во второй брак сводятся практически к нулю -- кому нужен нищий?
Прошу прощения, матерные слова сами по себе вылетели. т. к видел подобные ситуации.
ИМХО в 99% разводов виноваты жены.
17 / 5
От пользователя Екатерина : )
Ну теперь у мужчин будет ещё одна отмазка не ходить в ЗАГС


Вопрос решить очень просто - не надо заводить детей !

Живите в свое удовольствие , и беды от этого закона обойдут Вас стороной .
6 / 1
МосичкаЪ
Ага разведется сам ной и через три года еще материнский капитал получит. Не жирно ли. Говорила мне мама заключи брачный договор. Все на митинг.
1 / 2
МосичкаЪ
Все на митинг.
1 / 1
meisje
От пользователя makkabi
Живите в свое удовольствие , и беды от этого закона обойдут Вас стороной .

а к этому всё и идёт.
женщины скоро вообще перестанут заводить детей. слишком много рисков и забот. женщины начинают брать пример с безответственных и бессовестных эгоистов-мужиков.
10 / 3
Хех
От пользователя 148368c513
дача это совместно нажитое имущество, при разводе будет попилина

Как, положим, и квартира. Думаю любая жена предпочтёт, таки, жить в городе. Нуи вообще - до такого еще дойти надо, что б так дург друга ненавидеть начать, дабы просто на улицу вышвырнуть.
От пользователя Nikov_p
По сути, у мужчины с принятием этого закона не останется мер воздействия на свою половину

Полагаете, - шантаж путь к благополучию?
От пользователя Мстислав
жена. как последняя с-ка гуляет направо-налево. а если муж добьется развода. то этой блядешке и дети и жилье и еще алименты. А муж должен всю оставшуюся жизнь или ишачить или лапу сосать.

В этом аспекте есть здравая доля рационализма в том, когда родители благославляи на брак своих чад. Обладая достаточным жизненным опытом - оно виднее, что за человек и что от него можно ожидать.
6 / 3
м74
От пользователя makkabi

Уважаемый, Вы на этот раз проявили себя как плохой советчик. Это была шутка?

Всем: ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!
2 / 9
От пользователя meisje
Живите в свое удовольствие , и беды от этого закона обойдут Вас стороной .
а к этому всё и идёт.
женщины скоро вообще перестанут
заводить детей. слишком много рисков и забот.



А я че говорю . Совет не только мужчинам , но и женщинам !
1 / 0
Мстислав (разбаненый)
От пользователя meisje
а к этому всё и идёт.
женщины скоро вообще перестанут
заводить детей. слишком много рисков и забот. женщины начинают брать пример с безответственных и бессовестных эгоистов-мужиков.


Наоборот, они будут заводить детей, чтобы у мужей жилье отмести.
ИМХО, когда дело доходит до развода 95 процентов женщин не волнует судьба их детей. дети превращаются лишь в рычаг для давления на суд и общественность.
12 / 3
Мстислав (разбаненый)
От пользователя м74
Уважаемый, Вы на этот раз проявили себя как плохой советчик. Это была шутка?

Всем: ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!


Харе кришна!
10 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.