Мужчин заставят при разводе покупать жилье для экс-жен и детей

Хм.. Мужчина - глава семейства, т.е. политику диктует он, не стоит отступать от традиций, тогда и проблем меньше будет. )

узнал... :-D видел... обсчался... он просто тода не понял на что писанулся... :-D а родители ее были просто в шоке от ее выходки... родителей ее жалко... я с бывшей тещей досих пор нормально общаюсь... ;-)

Юлия я всегда предметно тебе ставлю +или-. Думаю взаимно.

Ну чёуж ты злой такой. И работала и деньги в семью. Постепенно происходило приборка ресурсов к рукам происходила, но сейчас очень прикалываюсь за технологию это процесса.
Так то все нормально и ровно. НО, нет повода давать захапать ТВОИ заработанные.

Да и я постоянно готовлю. Не напрягает.

самое поганое что поправки в семейный кодекс вносят... теперь пункт об владении жильем в брачном контракте противоречащий ему будет недействительным.... нифига себе загнули бл...

Ага, ага - традиции, глава он, политику диктует ...
Фиг многим современным женщинам чего подиктуешь - нравы уже не те :-)
Так что проблем меньше никак не будет, скорее наоборот ...

правильно , у матери с ребёнком хоть свой дом будет , и то хорошо ... :popcorn:

я и говорю ... главное кто автор законов ...
;-)

Улас и Эдель коренные Россияне. :lol:

бл... по ходу не знают как новостройки продавать вот и придумали.... вот живет семейная пара жилья своего нет, копят на свое.. и тут жена берет и разводится - на мужика в суд.... он ей обязан типа на двоих 42 метра купить.... мужику бабло взять негде он попадает в неплательщики и невыездные... решение не выполнил - угловка за неисполнение решения суда.... мужика в тюрягу до отработки долга, считай навсегда... всю выручку жене... это такую систему в США самые психованые феминистки хотели внедрить, типа мужиков в зоны и пусть они там на них как обслуга работают... и наши туда же....

ну тогда +1 :-)


да как-то всё другими делами народ занимался :-D работал, по сторонам осматривался:-D

Ну и пошли её подальше. И не сцы. Настоящий мужик чьё сердце бьется от любви к семье и детям, ни когда не будет один.
:-)

аналогично коллега... ;-) я готовить люблю... тока иногда сил не хватало чтоб даж яичницу сделать... не то что что-нибудь существенней... чай попил... и все... было и такое... за то сейчас много свободного времени появилось... другая работа.... так что готовлю в удовольствие... всякие вкусняшки... а в выходные... так на пол недели бывает наготовлю :-D типо там курочка в духовке... или мяско в специях с картошечкой... или есче что нибудь... книг рецептов много :-D

а счас все после развода на улице живут? я так понимаю теперь ничего не будет мешать разводится ДО окончательной выплаты ипотеки, т.е. жена живет в своей хате, за которую продолжает платить мужик... и если они хотя бы это делали напополам теперь жена от своих платежей освобождается.... мужику в теплотрассу, да?

Самое поганое, что Вас это тревожит. Когда в семье лад - пофиг, что там эти живодеры на бумаге сочиняют. Если чё - официально женат 5 лет, неофициально - лет 10. Ни каких проблем. Даже в голове не укладывается - как у своего собственного ребенка можно что-то отнять. Жениться тоже ни кто не заставляет.

Кто то там в ОАКе продавал очередь в ЗАГС на 08.08.08г..... Он знал, он знал!!! :-D

однако это не мешает некоторым неадекватным мамашкам отнимать у своего ребенка отца, а у отца бабло и жилье, которое стоит (норматив!!) вообще не приличную сумму... вот мне исполнится 45 например, разведется со мной жена и че? я себе даже на комнату уже зарабоать не смогу....

вы сами подумайте - семейная жизнь не всегда одни радости, только в данный момент десять раз женщина подумает, ну вот уйду и куда? к маме в запидрищенск??? да ну нах лучше потерплю и все потом налаживается... а тут психанула, сама к маме и в суд... а суд меня обязывает снять или купить ей хату где ребенок жил последнее время - в москве бл.... я себе то еще тут квартиру не купил.... и что? ну снял я ей.. ну на жизнь дал... она себе еще хахаля нашла - живут в моей хате не тужат.... закон то не запрещает я так понимаю после обретния жилья ей замуж повторно выходить? один я бл.. .в дураках.... хорошенькие перспективы..... я то на брачный контракт расчитывал, там это все прописано, типа ребенок остается с тем у кого доход и жилищные условия позволяют ему проживать... а тут государство су---ье со своей заботой влезло..... зла не хвататет....

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2008 20:46]

А об этом я готов поговарить. ;-)

Смешно, но один в один так же делаю. :-D

вот и будут у нас матери одиночки, а обязанность на хранение очага ляжет полностью на мужиков
...всем благим начинаниям итог пи...
этот не исключение - видно сразу

дык и так... с бывшей вообще не обсчаюсь... а она щас вообще в другой области живет... с ним :-) за то с бывшей тещей нормально...
И так не один... не долго был один... и в полне доволен... за пол года ниодной ссоры..... тьфу тьфу тьфу... *постучал по дереву*... а до етого почти каждый вечер истерика со стороны жены... благо нервы хорошие... но подточила тож не плохо... но как говорится... что нас не убивает... делает нас сильнее....

Ищите тех, что ещё можно сказать. Впрочем, от себя самого тоже многое зависит.

Да не лезь ты туды. :-)

Нац.проекты в действии.

ну во первых отмечу что раздела на "состоявшие в браке" или нет в законопроекте нет.... и понятия муж или жена тоже. Есть толко термин "родитель" тоесть без разницы живете 5 лет или по пянке перипихнулись... улавливаете мысль??
во вторых относится это ко всем у кого несовершеннолетние дети (тоесть без разницы когда произошел развод).
для чего ето сделано? указано в предпоследнем абзаце: для снижения числа разводов. Тоесть количество людей живуших в семях где родители ненавидят друг друга видимо лучше для статистики чем неполных семей. и не важно что дети эти вырастут с травмой на всу жизнь, и неважно что у этого мужчины(женщины) могла бы быть еще одна более счастливая семя. и неважно что число самоубийств (особенно в молодыч семях) вырастет в десятки раз.

эсли выносит какойто идиот подобные "проекты" то пусть потрудится СНАЧАЛА обеспечить их исполнение... тоесть чтобы эти 33метра были доступны для покупки.... чтобы отец имел такиеже права(и шансы быть опекуном) на ребенка как и мать.
У нас и сеичас в стране фактически нет такого понятия как "права отца" и даже "права ребенка"... а во главе стоят "права матери" и точка... и даже жизни лишить потенциалного ребенка (аборт) может она единолично.... у отца прав нет.. только обязанности.