В Нижнем Тагиле под колеса маршрутки попали женщина с двухлетним ребенком
s
stan13
совершенно верно -
пидота не могёт иметь детей,
токма друг друга
пидота не могёт иметь детей,
токма друг друга
H
Hardware Witchman™
Россеяне...
Общеговончеловеки
Офисобыдлоиды
Кто ещё что придумает?!
Псевдочеловеки?! (О, прям, как монстры в S.T.A.LK.E.R., получилось. Ну там, псевдособака, псевдогигант...)
S
SLC
я сам наблюдал например как дите уже надарогу выходит в непаложенном месте, а мамаша в 10 метрах идет сзади и уткнулась в мабилу и тп ..
оправдывать вадятла я не пытаюсь, просто пешики с головой не дружат, и жизни своей нихрена не ценят .. на минуту раньше - тут перебегу, там перебегу .. вроде пробка и пофиг что гарит красный , все равно перебегу и тп .. бесит ..
оправдывать вадятла я не пытаюсь, просто пешики с головой не дружат, и жизни своей нихрена не ценят .. на минуту раньше - тут перебегу, там перебегу .. вроде пробка и пофиг что гарит красный , все равно перебегу и тп .. бесит ..
M
MiB
Я бы не депортировал водилу (если он "чукча", а расстрелял на месте!!! (если и русский один фиг расстрелял бы нафиг. )
С
Созерцатель (правым глазом)
только совсем тупые животные свято верят в магию какихто полосочек на асфальте и пруцца по ним под колеса
эти полосочки, будь они хоть в 3 ряда нарисованы, еще никогда не умели остановить тонны металла
такчто кому жизнь дорогА - стоят и ждут пока авто проедут, а не пруцца на дорогу с распальцовкой "по ПДД должны затормозить и пропустить меня"
марал - мамаша сама виновата раз так подставилась
эти полосочки, будь они хоть в 3 ряда нарисованы, еще никогда не умели остановить тонны металла
такчто кому жизнь дорогА - стоят и ждут пока авто проедут, а не пруцца на дорогу с распальцовкой "по ПДД должны затормозить и пропустить меня"
марал - мамаша сама виновата раз так подставилась
B
BuHHu™
Там, как мне кажется, виноваты обе стороны. Хабибул, конечно, не притормозил, как того обязывают правила, ну это ещё понятно (трасса же), а вот я, как водитель, могу сказать, что половина народу просто начинает бросаться на дорогу, даже не убедившись в безопасности движения - просто начинают топать,
да и всё, даже по сторонам не смотрят, полные уверенности в том, что перед ними все начнут экстренное торможение... и национальность, блин, здесь ни при чём, расисты вы этакие Те же ПДД сообщают, что пешеход, прежде чем начать переход автодороги с оживлённым движением, должен убедиться в
безопасности манёвра. Трасса, я так думаю, относится к "автодороге с оживлённым движением"
(трасса же),
а кому в голову пришла гениальная идея рисовать зебру на трассе? почему не на ж/д путях?
B
BuHHu™
Ну... это уже ПДД позволяют - значит, нарисуем. Другое дело, что переход должны были сделать регулируемым... Но млин, нашей замечательной управляющей прослойке, жалко, понимаете, бабло на фонарики...
С
Созерцатель (правым глазом)
Ну... это уже ПДД позволяют - значит, нарисуем. Другое дело, что переход должны были сделать регулируемым... Но млин, нашей замечательной управляющей прослойке, жалко, понимаете, бабло на фонарики...
разноцветные фонарики по сили своего физического воздействия на летящие несколько тонн железа мало отличаются от нарисованых полосочек на асфальте :-)
убирать надо переходы с дорог, тем более с трасс
либо над ней делать либо под ней
в ДТП виноваты дорожники и свиньи из администрации которые сэкономили на безопасности
Другое дело
другое дело что часто имеются даже над/подземные переходы и все равно прут под колесы
B
BuHHu™
разноцветные фонарики по сили своего физического воздействия на летящие несколько тонн железа мало отличаются от нарисованых полосочек
на асфальте
убирать надо переходы с дорог, тем более с трасс
либо над ней делать либо под ней
в ДТП виноваты дорожники и свиньи из администрации которые сэкономили на безопасности
Нет, на красный сейчас ссат кататься, а особенно на трассе - гайцы теперь с биноклями и с камерами, красный - лишение. Просто тупо бабла жалко, вот серьёзно...
на асфальте
убирать надо переходы с дорог, тем более с трасс
либо над ней делать либо под ней
в ДТП виноваты дорожники и свиньи из администрации которые сэкономили на безопасности
B
BuHHu™
другое дело что часто имеются даже над/подземные переходы и все равно прут под колесы
+1, яркий пример - переход к заводу ПСМ на остановке "ДК Гагарина"
С
Созерцатель (правым глазом)
другое дело что часто имеются даже над/подземные переходы и все равно прут под колесы
чтобы загнгать животных в скотопрогон зачастую строят специальные заборы... чтоп им иначе никак не пройти было
с пешими надо применять туже методу
с пешими надо применять туже методу
не помогает, на Космонавтов (и не тока) поставили забор разделительный и что?- перелезают суки!
B
BuHHu™
Проволокой колючей их что ли...
С
Созерцатель (правым глазом)
не помогает, на Космонавтов (и не тока) поставили забор разделительный и что?- перелезают суки!
а вот таких уже смело давить можно и нишыша водителю за это не будет :-)
из наследства сможет даже на ремонт авто вычесть у наследничков
С
Созерцатель (правым глазом)
Проволокой колючей их что ли...
ага, после поимки
па зопе да с оттяжкой
Т
Тупой Ёж
а вот таких уже смело давить можно и нишыша водителю за это не будет
не все так очевидно. Если по ПДД водитель абсолютно невиновен, то это не означает что по уголовному и/или гражданскому кодексу тоже.
B
BuHHu™
а вот таких уже смело
давить можно и нишыша водителю за это не будет
Водителю всегда будет - он управляет средством повышенной опасности (опять же прописано в ПДД)
давить можно и нишыша водителю за это не будет
Н
Наталья....
Водителю всегда будет
не всегда
B
BuHHu™
не всегда
Если человек находится в больнице более 14ти дней, оплачивает лечение и моральный ущерб водитель... При любом раскладе всегда найдутся обстоятельства, в которых водитель будет виноват (прямые, либо косвенные). Ещё не встречал ни
одного наезда на человека, где водитель ехал со скоростью не выше 60 км\ч, с включенными габаритами и снижая скорость перед зеброй
Водителю всегда будет -
не всегда
но не всегда все очевидно, к сожалению,
особенно с переходами: пусть даже и переход, но нах-я на на него из кустов выскакивать?
Н
Наталья....
[Сообщение удалено пользователем 10.07.2008 00:15]
С
Созерцатель (правым глазом)
Водителю всегда будет - он управляет средством повышенной опасности (опять же прописано в ПДД)
не болтайте ерундой
не все так очевидно. Если по ПДД водитель
абсолютно невиновен, то это не означает что по уголовному и/или гражданскому кодексу тоже.
в случае с забором все компенсирует злостное несоблюдений пешим ПДД, более того - злостное пренебрежение как ПДД, общественным порядком и собственной безопасностью
вобщем если драйвер не дураг и сам себе не наболтает статью разговорчиками типа "вывернул руль и уходил от столкновения" или "я его видел но думал он подождет пока проеду" то ниффига с драйвером не сделают
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.