«Собаки пропадают стаями». Догхантеры начали раскидывать по Екатеринбургу розовую отраву
S
Scofflaw 
12:23, 09.02.2022
по крайней мере городских собаковладельцев,
о них и речь. в частном доме и в деревне собака нужна, никто ведь не против алабаев -пастухов размером с теленка.
когда я в горах иду мимо стада эти собакены баскервилей только лениво бащку приподнимут и отвернутся, потому, что они на службе, я им не интересен абсолютно.
I
IDIАN™ 
12:24, 09.02.2022
Но если за три месяца не забрали - усыплять. Потому что в этих страшных клетках приюта тоже ниче хорошего так-то... Не надо благородства и любви к животным изображать там где этого нет.
какое еще благородство? благородством страдают девочки инфантилы из числа зоопехоты и шизички -касрюльщицы. все очень просто - на сегодня 6000 в месяц на содержание псины из бюджета идет. пожизненно если содержать - хороший доход. вот ЗОО и пропихивает строительство приютов с пожизненным содержанием
m
multiple
12:25, 09.02.2022
ну, или стерилизуйте их (пока ОСВ не отменили)
Вы к кому обращаетесь?
У меня обе собаки стерилизованы.
o
orlik 
12:26, 09.02.2022
да никто собак не травит, очередная лажа от Вайман
К сожалению, да, выждала по всем правилам и перехватывает повестку.
Ибо:
никто в здравом уме ОВ разбрасывать не будет. Кто не в здравом — едва ли способен их создать.
Если б анькино враньё хоть кто-то воспринял всерьёз, кроме еодиновских строчкогонов, — жаждущие звездочек и чинов уже поставили бы город на уши.
Да и среди догхантеров безумных миллионеров сроду не было: кормили из руки в пасть, тонны ценного продукта никто в снег выбрасывать не будет
м
модер на ОН нацик недобитый
12:27, 09.02.2022
и отвернутся, потому, что они на службе, я им не интересен абсолютно.
на ботанике мужик уже второго такого завел. вот он идет мимо моих шавок ровно также бошку не повернет все зависит от воспитания собаки твердая мужская рука нужна и в воспитании собакенов в семье
м
модер на ОН нацик недобитый
12:28, 09.02.2022
бюджета идет. пожизненно если содержать - хороший доход. вот ЗОО и пропихивает строительство приютов с пожизненным содержанием
правильно и делают. всяко лучше чем чиновников и всяких депутатов пожизнено содержать
p
pens111 
12:28, 09.02.2022
Никак не относится и логики в этом нет, почему Вы меня об этом спрашиваете?
Я пишу о том, что хоть 100% бродяжек перетравить, на их место придут выброшенные людьми( которые за это не понесут никакого наказания), распорядятся и снова будут вызывать страх у собакофобов.
Я пишу о том, что хоть 100% бродяжек перетравить, на их место придут выброшенные людьми( которые за это не понесут никакого наказания), распорядятся и снова будут вызывать страх у собакофобов.
а вот скажите, как ЗОО видят идеальное общество?
всех бродячих собак стерилизовали, они через 5-7 лет вымерли естественной смертью, что дальше?
ну вот (к примеру) где жители деревень будут брать щенков для своих подворий?
I
IDIАN™
12:28, 09.02.2022
никто в здравом уме ОВ разбрасывать не будет. Кто не в здравом — едва ли способен их создать.
розовые следы - это хлеб в антифризе вымоченный поди...что еще оставит розовый след? брикеты от крыс?
I
IDIАN™
12:30, 09.02.2022
правильно и делают. всяко лучше чем чиновников и всяких депутатов пожизнено содержать
т.е. дополнительно к чиновникам предлагается содержать еще и помоечных блоховозов?
12:31, 09.02.2022
Не вижу ...стаи псин особенно крупных должны переодически отстреливатся чтоб не плодились
p
pens111
12:32, 09.02.2022
ну, или стерилизуйте их (пока ОСВ не отменили)
Вы к кому обращаетесь?
У меня обе собаки стерилизованы.
Вы к кому обращаетесь?
У меня обе собаки стерилизованы.
к ЗОО, это они же хотят стерилизовать всех бродячих псин
12:33, 09.02.2022
Особенно меня умиляют сборы денег бабами псинофилками ...причем суммы там не маленькие ...ей богу лучше б это бабло в дет дома сдавали или пенсионерам помогали ...толку было бы больше!
I
IDIАN™
12:34, 09.02.2022
ЗОО, это они же хотят стерилизовать всех бродячих псин
да ни по разу))))) бюджет сам себя не попилит
I
IDIАN™
12:34, 09.02.2022
Особенно меня умиляют сборы денег бабами псинофилками ...причем суммы там не маленькие
тут понимать надо! тем и живут
m
multiple
12:36, 09.02.2022
чтобы ни один человек не выбросил новую распространять их нужно через питомники, с надлежащим контролем и проверками. все это давным давно работает в других странах капитала и не нужно изобретать велосипед.
Абсолютно согласна.
Но вот Вам пример - в деревне после отпуска прибился к нам щен-подросток.В ошейнике, то есть от людей. Поиски хозяев не дали результата (а с чипом бы дали)
Была уже одна собака.
Под вой троих детей подобрали.
Если бы не взяли, одичал бы и стал представлять опасность, возможно.
В итоге мы поимели проблему со стерилизацией обоих, упряжь там всякая и двойная трата какашных пакетиков
А тот, кто его выкинул в конце отпуска, никаких трат не понёс.
Поэтому и говорю об ответственности человека.
S
Scofflaw
12:36, 09.02.2022
на ботанике мужик уже второго такого завел
вот мужика бы проверить на нормальность. держать дома двух пастухов-алабаев не имея стада голов так в сто коров или баранов.
зачем?
p
pens111
12:40, 09.02.2022
Поэтому и говорю об ответственности человека.
вопрос остаётся открытым, почему нельзя повышать "ответственность человека" в условиях безвозвратного отлова?
как это делается в Японии, Израиле, где ещё погуглите...
p
pens111
12:41, 09.02.2022
кто лоббировал и продолжает лоббировать программу ОСВ?
m
multiple
12:42, 09.02.2022
а вот скажите, как ЗОО видят идеальное общество?
всех бродячих собак стерилизовали, они через 5-7 лет вымерли естественной смертью, что дальше?
ну вот (к примеру) где жители деревень будут брать щенков для своих подворий?
всех бродячих собак стерилизовали, они через 5-7 лет вымерли естественной смертью, что дальше?
ну вот (к примеру) где жители деревень будут брать щенков для своих подворий?
1) может, к ним вопрос и адресуете?
2) дальше нет продячих собак, если не выбрасывать новых. Правда, могут появиться крысы
3) варианты:
В питомниках
От хозяйских собак
ЗЫ я не знаю, где Вы проживаете, но подворий всё меньше, всё в каменные мешки перебираются, раньше проще было пристроить щенков, даже в городах частный сектор был. Я ещё помню, как красноармейская одноэтажной была)
p
pens111
12:43, 09.02.2022
безвозвратный отлов - это безусловное уничтожение (удаление с улиц) стай бродячих собак
m
multiple
12:46, 09.02.2022
вопрос остаётся открытым, почему нельзя повышать "ответственность человека" в условиях безвозвратного отлова?
Можно, где у меня сказано, что нельзя?
Только вот содержать их , отловленных, надо на что-то.
А убивать запрещает закон.
У меня всё.
p
pens111
12:47, 09.02.2022
а вот скажите, как ЗОО видят идеальное общество?
всех бродячих собак стерилизовали, они через 5-7 лет вымерли естественной смертью, что дальше?
ну вот (к примеру) где жители деревень будут брать щенков для своих подворий?
1) может, к ним вопрос и адресуете?
2) дальше нет продячих собак, если не выбрасывать новых. Правда, могут появиться крысы
3) варианты:
В питомниках
От хозяйских собак
всех бродячих собак стерилизовали, они через 5-7 лет вымерли естественной смертью, что дальше?
ну вот (к примеру) где жители деревень будут брать щенков для своих подворий?
1) может, к ним вопрос и адресуете?
2) дальше нет продячих собак, если не выбрасывать новых. Правда, могут появиться крысы
3) варианты:
В питомниках
От хозяйских собак
почему ни в одной стране мира программа ОСВ не привела к этим в высшей степени приятным результатам?
p
pens111
12:48, 09.02.2022
Можно, где у меня сказано, что нельзя?
Только вот содержать их , отловленных, надо на что-то.
А убивать запрещает закон.
Только вот содержать их , отловленных, надо на что-то.
А убивать запрещает закон.
пока да, запрещает...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.