«Вчера сама пыталась их давить». Кто ответит за первоклашку, которую загрызли собаки в Забайкалье

Видео с японских «спецавтобаз», оборудованных для усыпления газом отловленных невостребованных псов, давно гуляли по сети, никем не ставились под сомнение, ни 3OOшизой, ни специалистами разных взглядов.
Испания также применяла (не знаю, как сейчас) подобные методы.

А коррумпированные страны Восточной Европы типа Румынии и Болгарии, действительно, позволили продавить ОСВ. При этом румыны периодически организуют массовые избиения бродячих псов (после очередного загрызенного ребёнка)

Тоже приём, панч
Вот я поставил. Чем ответишь?

Ты сам бродячий, и нрав как у собаки
Чо скажешь?

Чем ты лучше? Полезнее, или неопаснее?! Ты на тачках гоняешь! Если завалишь кого?! Для меня, лично, ты, и какая-то шавка на улице- равнозначны! Формы Жизни.
Если что, я кинусь спасать и её, и тебя.

п.с. Но если я узнаю в тебе тебя, то.. я спасу сначала, а потом, пока никто не видит, пинану как следует!

Любуйтесь, напевая Dear Daily Mail
https://www.dailymail.co.uk/news/peoplesdaily/arti...

ЗОО, обратите внимание, что происходит, когда ваши сподвижники дорываются до реальной власти :-D


Его звали Собачий Сегун, и он дал бездомным собакам больше прав, чем людям


Цунаеси был пятым сегуном в истории клана Токугава. Но в историю этот властитель вошел как «Собачий сегун» — за то, что так любил бедных и несчастных бродячих собак, что дал им гораздо больше прав, чем собственным гражданам. За убийство бешеного пса можно было лишиться жизни, а обращаться к самой последней тявкающей суке требовалось как к придворной даме. На фоне того, что творили стаи лишайных фаворитов сегуна, его сомнительное правление и влечение к мальчикам казались подданным сущими пустяками.


Собачий Сегун получает свою кличку

Однако самым его эксцентричным поступком, который прославил правителя в веках, стал выпуск указов «О запрете лишения жизни живых существ». Цунаеси был воспитан крайне набожным человеком — он одновременно считал себя буддистом и проявлял усердие в неоконфуцианстве. Цунаеси любил лично читать занудные лекции и проповеди о конфуцианской морали своим подданным. Разумеется, отказаться от таких мероприятий было равносильно признанию в государственной измене.

Как ярый буддист, Цунаеси ненавидел насилие и жестокость по отношению к живым тварям. Поэтому он провозгласил, что любой, кто причинит вред животным, будет жестоко побит палками и даже казнен. Как эта тяга к доброте связывалась с высшей мерой наказания — непонятно. Монархам по статусу периодически полагается чудить, так что поначалу подданные восприняли эти законы не слишком серьезно. А зря.

Если сначала законы о защите зверушек были просто пустым звуком, то со временем правительственные силы начали действительно карать за неуважение к животным. Торговля рыбой и ее улов были запрещены (и это на островном государстве!), убийство собак, куриц, змей, кошек и загнанных лошадей могли приравнять к убийству человека, а за такое полагалась казнь.

Сегун Цунаеси писал указы о защите животных ежедневно, так что вскоре накопился целый кодекс, соблюсти который ни один человек, кажется, был не в состоянии.

Особенно Цунаеси опекал псин всех мастей, за что и получил свое прозвище. Например, в те времена стаи бродячих собак часто разоряли деревни и посевы, но крестьянам строго запрещалось обижать напавших четвероногих. Согласно постановлению сегуна, крестьяне, которые подверглись нападению, должны были сначала поклясться в том, что ни за что не покалечат собак. Далее беднягам, которым можно только посочувствовать, требовалось уговорить бродячих псов уйти с помощью ласковых слов. Кидать в них камнями и даже кричать возбранялось — несчастные песики могли обидеться и получить психологическую травму.

Для того, чтобы заставить глупых крестьян полюбить живность, несколько деревень подвергли массовым казням. Сделано это было в назидание всем, кто не хочет соблюдать буддистские каноны доброты и гуманности. Другой случай рассказывает о крестьянах, которых казнили за ловлю рыбы на блесну — так животные дольше мучались, а значит, загрязняли карму рыбака. Казнь в таком случае, видимо расценивалась как очищение от греха рыбоубийства.


**************************


Но все старания сегуна задобрить высшие силы пошли прахом: новый наследник не родился, а на Японию одна за другой свалились несчастья: пожар в Эдо уничтожил множество домов (а ведь город сгорал дотла совсем недавно!), по стране пронесся тайфун, а под конец правления проснулась и начала извергаться Фудзи.

Перед смертью Собачий Сегун завещал, чтобы его песьи законы соблюдались вечно.

Но их отменили почти сразу же после объявления смерти правителя. Райская жизнь для лишайных и привыкших к безнаказанности собак закончилась. По понятным причинам японцы устроили блохастым приличный геноцид, так что все законы сегуна привели к обратным последствиям.

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2022 02:43]

ИМХО, за подкормку агрессивных бродячих стай - к ответу! :ultra: :beach:




Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2022 02:51]

а вот и ещё один регион "ЗА"....



Фотография из Фотогалереи на E1.ru

возникает закономерный вопрос, а какова позиция уральских слуг народа? :beach:

или они ждут когда и у нас загрызут ребёнка?



Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2022 03:19]

как то был на прогулке (автомобильной) по пустыне Негев и встретились мы там с милой стайкой местных бродячих собачек (шесть или семь особей, размером по ... вам по пояс будет), которые очень профессионально окружили наш джип (молча, ни разу не тявкнув), какое то время поизучали наши физиономии внутри и так же молча исчезли

не очень приятные воспоминания....

Ну вот, некоторые слуги народа почувствовали, что маятник начал качаться в другую сторону...

Пока не на Урале


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

«Получилось неосознанно, я погорячился. Меня натурально бесит, что грызут мое будущее, то есть детей. Некоторых зоозащитников кто-то подкармливает, чтобы они через собак уничтожали нас потихоньку. Сейчас в собаку палкой не кинь, потому что за тебя тут же возьмется прокуратура, потому что травму нанесли собаке. Какую? Психологическую. А то, что детей живьем едят, — это вроде как нормально. Гуманно нужно обходиться не с собаками, а с пенсионерами и детьми. Им надо отдать деньги, которые мы тратим на собак», — пояснил депутат свою позицию.

Подробнее на БО: https://kam.business-gazeta.ru/news/537197

обратите внимание, наиболее агрессивно (к бродячим собакам) настроены депутаты регионов, где или денег мало, или позиция ЗОО-мафии не такая сильная (ИМХО)

Не нужно впадать в крайности, как забайкальский депутат, пытаясь на хайпе снять с себя ответсвенность. Там виноваты разные звенья, и то, что не следили за собаками, и то, что не было школьных автобусов, и то, что ребенок ходил один, без присмотра и родителей (особенно с учетом того, что все взрослые знали про агрессивных животных вокруг). Я согласна с тем, что агрессивных собак нельзя выпускать обратно, но и всех подряд в приюте тоже держать нет смысла. Если собак стерилизовать, а еще желательно, найти им территорию обитания - будть то охранные предприятия, дома - то тогда проблем с бездомными животными не будет. Проблема не в законе о гуманном обращении, а в том. что он не работает. Никто не обращает внимания на собак, пока не случится трагедия. Потом импульсно постреляют животных( и не тех, ибо те, которые нападают на людей - самые хитрые и умные - как настоящие хищники, выбирают самых слабых, а когда чувствуют угрозу - скрываются, так что, постреляют мирных и доверчивых) . Это совершенно не решит проблему, лишь поднимет рейтинг отдельных людей. У нас почему-то в стране никто не умеет думать и решать проблемы системно

а что эти депутаты сделали, кроме сотрясения воздуха агрессивными речами? Давайте по делам сравнивать, кто как настроен (ИМХО)

ОК, если кто то пожалуется на конкретную стаю, которую (к примеру) прикормили на Шарташе и которая (стая) ведёт себя агрессивно, то как следует действовать"системно"?

как им объяснить, что никто не будет читать их копипасты длиною в экран...

ИМХО, дело тут не столько в физическом "уничтожении", сколько во внедрении в массовое сознание (попытках такого внедрения) извращённой шкалы ценностей, в которой жизнь собак ставится практически на один уровень с жизнью человека, что иногда приводит (у носителей такой идеологии) к весьма интересным результатам

при этом уничтожение бродячими собаками других животных игнорируется

фактически, это из той же оперы, что и пропаганда гомосексуализма

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2022 14:11]

Причём одушевляется, антропоморфизируется (приравнивается к человеку) только один вид синантропных млекопитающих — бродячие псы. Тех же крыс, живших с человеком всегда, — никто не «спасает», не предлагает строить для них приюты из наших налогов. Хотя крысы и не глупее, и заразы не меньше переносят, и на детей не слышно, чтоб охотились стаями

а вот и сибирские ЗОО ответили, "Дайте нам денег"

в Новосибирске (как я понимаю) муниципальную передержку отдали ЗОО (как и в Екатеринбурге когда то) и новосибирская главная по собакам плачется в жилетку



28.01.2022


На заявление Бастрыкина ужесточить закон о бродячих собаках ответили новосибирские зоозащитники


Перепись бродячих животных Данные о том, сколько бродячих животных в Новосибирске, разнятся. По словам мэра, сейчас в городе около 15 000 бродячих псов. При этом, по словам руководителя городского центра по проблемам домашних животных Светланы Слесаревой, мониторингом численности безнадзорных животных до сих пор никто не занимался.

Сейчас численность бродячей популяции регулируют с помощью так называемого «возвратного принципа изъятия»: животное отлавливают, вакцинируют, стерилизуют и выпускают. Как поясняет Светлана Слесарева, не возвращают на волю владельческих собак, которые оказались на свободном выгуле, слишком крупных, агрессивных или больных животных. Они остаются в приюте и ждут новых хозяев.

По мнению зоозащитницы, с помощью стерилизации и ликвидации кормовой базы (неогороженных помоек и прикорма бродячих животных) можно добиться естественного старения и сокращения популяции примерно за 5 лет. При этом нужно ежегодно отлавливать не меньше 2 000 собак. В 2020 году удалось изъять 750 животных, в 2021 году – только 590.


«Говорят, что у нас отлавливается очень мало. Но мы ограничены пропускной способностью приюта. Нам достались те помещения, которые эксплуатировались несколько десятков лет и были предназначены для другого. Сюда животные привозились в течение недели, а в пятницу трупы везли на утилизацию. Пока у нас не будет приюта большей вместимости, мы не сможем ловить больше», – объясняет Светлана Слесарева.

https://vn.ru/news-na-zayavlenie-bastrykina-uzhest...

ЗОО, а как же ваши планы устраивать кормушки для бродячих собак? :beach:


По мнению зоозащитницы, с помощью стерилизации и ликвидации кормовой базы (неогороженных помоек и прикорма бродячих животных) можно добиться естественного старения и сокращения популяции примерно за 5 лет. При этом нужно ежегодно отлавливать не меньше 2 000 собак. В 2020 году удалось изъять 750 животных, в 2021 году – только 590.

кстати, в Екатеринбурге муниципальную передержку полностью вывели из под контроля ЗОО?

какая вообще система регулирования численности бродячих собак в Екатеринбурге и СО, на данный момент?

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2022 01:25]

Свердловские чиновники, депутаты и ЗОО пока помалкивают :-D

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2022 01:28]

японская метода: безвозвратный отлов (две недели на передержке и уничтожение при невостребованности) + чипирование домашних + ужесточение кары за выкидывание домашних собак на улицу

Проблема: наличие большого количества бомжей с собаками (эти псины не чипируются, а с бомжей взять нечего)


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2022 02:30]

Да ни кто ни чего не будет искать. Кому сдались дикари эти. Они же чуждые для людей. Они же как шакалы,за еду готовы убить. Даже те руки кто их кормит. Куда их отпускать? Они один хрен в город к помойкам побегут. Стрелизация гнев не убирает, и плодятся они и с этим хорошо как вижу. Так, что выпускать их нельзя, только так погловье уменьшится.

Мне кажется , что крысы помозговитее некоторых шавок, особенно мелких.