«Мамочка, спаси меня!»: приставы забрали у матери 6-летнего сына и передали мужу — она заявила в СКР

Несчастная мать говорит, что сына у нее похитили, чтобы не делить имущество на 50 миллионов

Оригинал статьи
3 / 4
Fairy
Не знаю кто прав, кто виноват. Потерпевший тут один - ребенок.
11 / 0
От пользователя The_lord_of_the_E1
Не знаю кто прав, кто виноват. Потерпевший тут один - ребенок.

Великий и мудрый царь Соломон в таких случаях предлагал детей надвое делить.
4 / 2
[ Dr. Andy ]
Нахера эта простыня здесь? У мну палец чуть не отвалился, пока листал :confused:

[Сообщение изменено пользователем 05.01.2022 14:22]
4 / 1
Аморальный Философ
От пользователя The_lord_of_the_E1
Не знаю кто прав, кто виноват.

А какая разница? Муж и жона - одна сотона :bes:

Вообще меня умиляют такие вот обезличенные истории.
Как простой смертный не там припаркуется - вот его фото, вот ФИО, вот количество штрафов, вот чек на туалетную бумагу от вчера из пятерочки.

А как 50 млн - так огромная простыня обезличенных плачей. Как понимаю - новость тоже как элемент торга?
8 / 0
pens111
хорошее дело браком не назовут....
3 / 2
Аморальный Философ
От пользователя kalinka8989
если мать там нормальная

А этого никто не знает
5 / 0
Хомяк_на_Сене
Самое последнее дело делить ребенка,особенно таким образом. :ultra: Травма то на всю жизнь от таких разборок маман и папан с привлечением приставов и натуральным похищением. :facepalm:
2 / 1
обманутый дольщик
От пользователя news@e1.ru
«Мамочка, спаси меня!»: приставы забрали у матери 6-летнего сына и передали мужу

Передали ОТЦУ. :ultra: Если они в разводе, то он никакой ей не муж.
4 / 0
Л.е.н.т.я.й
Нахрена ей этот бизнес делить? Сказала бы мужу что не на что не претендует кроме отдельного жилья для детей и расписку бы написала. Он бы и успокоился. Ну а при подаче на алименты приложила бы выписку с налоговой о доходах за прошлые года. И получала бы свои на детей деньги от бывшего мужа и в ус не дула. А в налоговой самозанятой оформилась.
А так лишь одна нервотрёпка и итог нулевой. А расстались бы по доброму то могла как нибудь по случаю подмахнуть и вновь залететь, а там годы бы взяли своё и мужик потыркавшись с разными бабами успокоился бы "по старости" и вернулся в семью.
6 / 0
Л.е.н.т.я.й
Вариант два.
Раз всё переписано на бабушку то заявить внуков наследниками.
Ну и как то ускорить процесс открытия наследного дела. Без криминала.
1 / 1
c11
Если у родителей имеются равные обязанности, в т.ч. по содержанию ребенка, то должны быть и равные права. Также необходимо в интересах ребенка учитывать здоровье, образование, жилищное и материальное положение каждого из родителей. А то сейчас каждая сельская дурочка только и мечтает залететь от успешного мужчины.
2 / 0
краснорожий
6 лет не 4
если ему там так не нарвится может уже и самостоятельно сбегать
1 / 3
модер на ОН нацик недобитый
От пользователя краснорожий
6 лет не 4
если ему там так не нарвится может уже и самостоятельно сбегать

:bs: те все росказни мужиков про то что они могут потерять ребенка изза развода это полные ЛПП потмоу что так выгодно привычно и ни к чему не обязывает и всегда можно прикрыться женой при этом творить всяую дичь
1 / 1
краснорожий
От пользователя улыбайтесь))один хрен
те все росказни мужиков про то что они могут потерять ребенка изза развода это полные ЛПП потмоу что так выгодно привычно и ни к чему не обязывает и всегда можно прикрыться женой при этом творить всяую дичь

очередная надуманная чушь

в 99,99% случаев сопляк остается у матери
в статье просто дура какая-то, она даже в суд до сих пор не сходила
4 / 1
модер на ОН нацик недобитый
От пользователя краснорожий
в 99,99% случаев сопляк остается у матери
в статье просто дура какая-то, она даже в суд до сих пор не сходила

в статье мать которая даже не ожидала такого расклада что ребенка силой вырвут.
и ты сам сказал что если ребенку не нравится может побегушничть к тому родителю с которым хорошо. а я коненчо же опять все не акт поняла. и даже если суд решит что жить ребенок будет с матерью что мешает общаться с ребенком? а если не поулчается договриться то ты эту дуру выбрал сам если что :hi: нормальные люди разговаривают и договариваются потмоу что два счастливых родителя даже в разводе это однозначно лучше для ребенка чем лживая семейка с натянутой ухмылко и лицемерным удовлетворенеим похоти на стороне.
1 / 2
ФСМ
Сразу написали бы что дело в 50 млн. Не стал бы даже читать статью. Решила тëтя денежек поиметь
3 / 0
yv88
судя по тому, что написано - скрутили руки за спину, зажали рот
и тут на видео с якобы произошедшими событиями, которое она же ( !) и предоставила, описанные события не подтверждаются, все остальное тоже ложь.


а про то, как ей якобы причины выдумывали не давать видеть ребенка - очень похоже на ту ситуацию, которую обычно отцы видят :-D
0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.