Вступление Украины в НАТО заставит Россию свернуть кооперацию в "чувствительных" областях, заявил Путин

Олег Виктoрович
От пользователя послепутье наноplumberа(пламбе...
частная собственность в рассеи изгой

Это чтоо то дорогое чего могут избранные могут получить.
0
zlat
От пользователя Олег Виктoрович
вот тогда война .

Что Таджикистан будет за мигрантов воевать ?

От пользователя Олег Виктoрович
о первых света в Россий их не лишить

Почему ?

От пользователя Олег Виктoрович
А вот у нас под боком могут быть последствия

Какие ?
Уже были прецеденты , а власть как была так и осталась .
Наоборот показывая борьбу с незаконой миграцией можно ещё большую популярность у обывателя завоёвывать :-)
0
Nadja_V
От пользователя послепутье наноplumberа(пламбе...
Украина с 1991 года жила без ядерного оружия, без избытка нефти и газа, без чекистов, скромно, зарабатывая себе на харчи. Жила без имперской спеси, уходя ввысь на огромной силе ненависти к советской власти и коммунизму (у них компартия в Раде имеет жалкие 5 процентов, а то и меньше). Жила, вспомнив запорожцев, Киевскую Русь, гетмана Мазепу, ОУН, УПА, борьбу с НКВД до 1956 года, почти поголовно отправленных в лагеря западэнцев. Настоящая столица, идейная столица Украины – это абсолютно антисоветский Львов. Они выплывут, потому что плывут.

Не смешите: Львов - абсолютно антироссийская "столица" Украины; они выплывут, если не захлебнутся в собственной обиде.

[Сообщение изменено пользователем 30.06.2008 10:42]
0
Sturmwind
От пользователя zlat
Справедливость говорите . А может глобализацию провести по другому .
Открыть например въезд с правом работы в США для всех желающих .
Все доллары напечатанные ФРС опять же в США вернуть ...
Вот интересно будет посмотреть , кто без кальсон останется


Вы справедливость с анархией путаете. Выберите любую нормальную страну и пустите в эту страну всех желающих из Африки - и эта страна обречена.
0
Sturmwind
От пользователя zlat
Если им отключить свет , воду , газ они будут тихими и спокойными

Они, в отличие от нас, всю жизнь жили без воды, света и газа в своих Папуасиях, так что вряд ли эта мера их урезонит. Вот разозлить - может. И тогда будет, как во Франции (опять же, к вопросу о том, "что может сделать таджикская деревня).

[Сообщение изменено пользователем 30.06.2008 10:48]
0
zlat
От пользователя Штормбриннер
Вы справедливость с анархией путаете.

Нет я именно за глобализацию , но за справедливую , а не по двойным стандартам .
От пользователя Штормбриннер
Выберите любую нормальную страну и пустите в эту страну всех желающих из Африки - и эта страна обречена.

Вот поэтому такая "глобализация" и не нужна

Причём желающее всё-равно будут ехать пусть нелегално ,но будут ...
0
zlat
От пользователя Штормбриннер
Вот разозлить - может. И тогда будет, как во Франции (опять же, к вопросу о том, "что может сделать таджикская деревня).

Ну и ?
Саркози с этих погромов сильно пострадал ? Наоборот только рейтинг себе поднял ... :-)
0
Sturmwind
От пользователя zlat
Вот поэтому такая "глобализация" и не нужна

Так дело-то не в глобализации, а в жителях Африки.


От пользователя zlat
Нет я именно за глобализацию , но за справедливую , а не по двойным стандартам .

Двойные стандарты, в данном отношении, это и есть справедливость. Людям - одно, дикарям - другое. На большее дикари еще не заработали.

Дикари слезли с пальм несколько веков назад, да и то исключительно благодаря европейской колонизации. Все, что у них есть - за исключением некоторых стран, тех же тигров и драконов - придумано и построено европейской цивилизацией. Сами они не сделали ни-че-го. С какого рожна у них должны быть те же стандарты, что и у развитых лдей.
1 / 1
zlat
От пользователя Штормбриннер
. Все, что у них есть

До европейцев они ведь как -то жили и ничего :-)

От пользователя Штормбриннер
придумано и построено европейской цивилизацией.

Пропоганда для идиота :lol:

От пользователя Штормбриннер
На большее дикари еще не заработали.

Ваша фамилия не Паниковский случайно ?
:lol:

От пользователя Штормбриннер
Двойные стандарты, в данном отношении, это и есть справедливость.

Ну тогда терроризм в отношение "людей" вполне справедлив :-)

От пользователя Штормбриннер
Так дело-то не в глобализации, а в жителях Африки.

Нет именно в глобализации и в том , что не все до конца понимают , что это вообще такое
:cool:
0
Sturmwind
От пользователя zlat
Пропоганда для идиота

Ох, конечно! Именно жители Африки придумали и построили дома, больницы, автомобильные и железные дороги :lol: :lol: :lol:


От пользователя zlat
До европейцев они ведь как -то жили и ничего

Я уверен, западное общество с радостью выделит солидный кусок площади (без полезных ископаемых), чтобы они все вернулись в свое первобытное состояние на этой площади.
Только что-то не видно у них стремления отказаться от благ цивилизации. Пока они только хотят, чтобы европейцы построили им еще больше.
1 / 1
zlat
От пользователя Штормбриннер
Ох, конечно! Именно жители Африки придумали и построили дома, больницы, автомобильные и железные дороги

Сильно сомневаюсь , что именно ФИЗИЧЕСКУЮ работу по строительству
выполняли европейцы . А вот командовали и потом пользовались это да ...

От пользователя Штормбриннер
Я уверен, западное общество с радостью выделит солидный кусок площади (без полезных ископаемых),

А почему это без полезных ископаемых ?
8(

От пользователя Штормбриннер

Только что-то не видно у них стремления отказаться от благ цивилизации.

Зато есть стремление сохранить традиционный уклад жизни .

От пользователя Штормбриннер
Пока они только хотят, чтобы европейцы построили им еще больше.

А может наоборот ?
Европейцы ведь ничего бесплатно не строят
0
Ранис (забанен за убеждения)
От пользователя zlat
Что и в долг не берут ?

Причём тут долг и лизание эсэсовского сапога? 8(
0
Ранис (забанен за убеждения)
От пользователя Штормбриннер
Особенно шведы Или ИКЕА - не шведская транснациональная корпорация?

Невступление в НАТО еще не означает отказ от интеграции

Вообще-то, если внимательно следить и читать за тем, что пишут другие, то можно понять смысл моего поста в несколько другом
-=Stalker=- пишет, что вступление в НАТО есть интеграция, я же ему ответил, что интеграция это интеграция, а лизание эсэсовского сапога, путём вступление в НАТО, есть лизание сапога
0
Sturmwind
От пользователя zlat
Сильно сомневаюсь , что именно ФИЗИЧЕСКУЮ работу по строительству
выполняли европейцы . А вот командовали и потом пользовались это да ...

Да какая разница, кто мешки с песком таскал.

От пользователя zlat
А почему это без полезных ископаемых ?

А на хрена они им?
Нефть, уголь, газ - они имеют значение только в контексте западной техники. Что может сделать дикое африканское племя с нефтью, не владея западными технологиями ее обработки? Вымазаться сверху донизу?
0
zlat
От пользователя Штормбриннер
Да какая разница, кто мешки с песком таскал.

Хм..
А чтобы построить дорогу песок таскать уже необязательно ?
А если это необходимо, значит тот кто эту работу выполняет тоже вносит участие в строительство .

От пользователя Штормбриннер
Нефть, уголь, газ - они имеют значение только в контексте западной техники. Что может сделать дикое африканское племя с нефтью, не владея западными технологиями ее обработки? Вымазаться сверху донизу?

Продать тупым европейцам , которые не могут создать технику непотребляющую природные ресурсы , а могут например оставить себе и не продавать ...
:cool:

От пользователя Ранис.
Причём тут долг и лизание эсэсовского сапога?

У Ирландии есть внешний долг ?
Если есть , то его необходимо будет вернуть или отработать ...
О какой свободе идёт речь ?

Кстати какие в Ирландии налоги ?
0
Sturmwind
От пользователя zlat
А если это необходимо, значит тот кто эту работу выполняет тоже вносит участие в строительство .

Если я строю дом и перевожу мешки с песком на ослах - значит ли это, что ослы "внесли участие в строительство" и теперь я им чего-то должен? Можно ли говорить, что это ослы построили дом, а я просто рядом постоял?
0
Sturmwind
От пользователя zlat
Продать тупым европейцам , которые не могут создать технику непотребляющую природные ресурсы , а могут например оставить себе и не продавать ...

Из вашего собственного утверждения следует, что нефть дикарям нужна ТОЛЬКО в контексте существования европейцев. Собственной ценности она не имеет.
0
zlat
От пользователя Штормбриннер
значит ли это, что ослы "внесли участие в строительство" и теперь я им чего-то должен?

Пока ослы "не поумнели" и не предъявили Вам свои права на дом , то врядли .
Но вот , если они "поумнеют" , то не удивлюсь , если Вы окажетесь за порогом ...
:lol:

От пользователя Штормбриннер
Из вашего собственного утверждения следует, что нефть дикарям нужна ТОЛЬКО в контексте существования европейцев.

Нет . В контексте существования произведенной европейцами техники .

Эта техника может оказаться не только у европейцев :-)
В том числе и у африканского племени .

Вот , если бы такой техники не существовало , тогда действительно нефть бы врядли имела бы значительную ценность
0
Sturmwind
От пользователя zlat
Пока ослы "не поумнели" и не предъявили Вам свои права на дом , то врядли .
Но вот , если они "поумнеют" , то не удивлюсь , если Вы окажетесь за порогом ...

А нравственно будет вслучае поумнения ослов переработать их на удобрения?

От пользователя zlat
Нет . В контексте существования произведенной европейцами техники .

Которая не могла бы появиться без европейцев. Не вижу разницы.
0
zlat
От пользователя Штормбриннер
А нравственно будет вслучае поумнения ослов переработать их на удобрения?

Конечно безнравнственно ... Если данный термин в данной ситуации вообще уместен ...
:lol:
Ослов экплуатировать тоже не очень нравственно , если чо
:-D

От пользователя Штормбриннер
Которая не могла бы появиться без европейцев. Не вижу разницы.

А какое имеет значение кто технику построил ?

[Сообщение изменено пользователем 30.06.2008 16:51]
0
Sturmwind
Ваши слова:
От пользователя zlat
Вот , если бы такой техники не существовало , тогда действительно нефть бы врядли имела бы значительную ценность

Продолжаю рассуждения: если бы не существовало европейцев, то не существовало бы и техники.

От пользователя zlat
Ослов экплуатировать тоже не очень нравственно , если чо

О как. А кушать коровок и свинок - нравственно? А помидорки?
0
zlat
От пользователя Штормбриннер
О как. А кушать коровок и свинок - нравственно? А помидорки?

Коровок и свинок - да безнравственно :-)
помидорки - нет .

От пользователя Штормбриннер
Продолжаю рассуждения: если бы не существовало европейцев, то не существовало бы и техники.

Из этого не следует , что техника может в настоящем времени существовать отдельно от европейцев .
0
Sturmwind
От пользователя zlat
Коровок и свинок - да безнравственно

Вы веганин (или как там правильно, веганец)?

От пользователя zlat
Из этого не следует , что техника может в настоящем времени существовать отдельно от европейцев .

Может, но очень недолго. Чинить ее дикие африканцы почти не умеют, да и нельзя чинить бесконечно - все равно рано или поздно развалится.
0
zlat
От пользователя Штормбриннер
Чинить ее дикие африканцы почти не умеют, да и нельзя чинить бесконечно - все равно рано или поздно развалится.

Захотят - научаться , а нет - значит не судьба :-)

От пользователя Штормбриннер
Вы веганин (или как там правильно, веганец)?

Нет . Я ем молочные продукты
0
Sturmwind
От пользователя zlat
Нет . Я ем молочные продукты

Простите, а вы не едите мясо исключительно по этическим соображениям?
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.