С 1 июля заработает система видеофиксации нарушений ПДД. Мнения экспертов
Y
Yulka-Yulka
мы живем в россии, и сейчас это не звучит гордо!
s
stairmans
В какой-то степени новость положительная. Например, можно будет на основании записи как-то выяснять кто виновен в ДТП.
идея то хорошая, но не для нашей страны, ибо любое благое начинание со стороны гос-ва для народа оборачиваеца последнему полной, огромнейшой, толстенной жопой))
я так люблю свою страну и ненавижу государство......(с)
s
stairmans
мы живем в россии, и сейчас это не звучит гордо!
не плакай, все будет хорошо, уже легче становица, хоккей выиграли, баскетбол, футбол, даже Димочка билан выиграл))) глядишь и правительство выиграем-+
В
Вован2004
и дедуля кстати обоими руками проголосует за то, что он теперь должен государству скажем, 700р за проезд на красный свет. или вы мертвые души будете в доверку вписывать?
Господа. Никто голосовать ни за что и не будет. Ну нет факта установления личности. Она может быть установлена только лично, с проверкой документов и всеми прочими действиями. В других странах вопрос решается по-другому, там есть Закон, который, не зависимо от того, кто управлял авто, ответственность возлагает на собственника автомобиля, а тот в свою очередь, может подать иск к водиле и компенсировать все свои материальные и моральные издержки. Есть Закон. А у нас такого нет. Так как будет работать эта система? Это поле для огромного числа разборок, очередей и куча головной боли судьям.
p
pavel_sol
Это то понятно, но речь о другом, почему например я должна доказывать что за рулем была не я, если в конституции написано про презумпцию невиновности, пусть гаишники пытаются доказать это!!
По-моему, Вы презумпцию невиновности не так понимаете.
Вот здесь подборка материалов: http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/g02/g026.html
Гаишник ничего Вам доказывать не будет, штраф Вы должны заплатить, а дальше по суду выбивайте штраф с того, кто был за рулём.
s
stairmans
Гаишник ничего Вам доказывать не будет, штраф Вы должны заплатить, а дальше по суду выбивайте штраф с того, кто был за рулём.
по этой ссылке явно написано что владелец не обязан платить штраф, ибо на законном основании в право владения передал свой авто, и на момент совершения нарушения не несет ответственности
Y
Yulka-Yulka
Это определение я понимаю так как надо!
А в России уже давно все через большую Ж ( * ),
ну да хотели как лучше, а ... дальше можно не продолжать...
за державу обидно! (с)
А в России уже давно все через большую Ж ( * ),
ну да хотели как лучше, а ... дальше можно не продолжать...
за державу обидно! (с)
s
(sim) S!MBioZzz
Круто...........................................................
Это - же если соседа ненавидишь, угоняешь ночью его тачку, жгёшь перед камерами, а потом тачку на место............ .
Мне нравится
ага... сосед звонит в ГАИ... тут уже наченаеться статья ...
О
Облом_OFF (с улыбкой ДЖА Конды...
Если не секрет, то почему так безопасней???
потому.............что круглосуточных инспекторов...............нет..............а есть взяточники...............которые правонарушения не фиксируют...............потом у нас статистика кривая............законы кривые...............чем выше уровень автоматизации...............тем меньше шансов избежать наказания...............или наоборот..............незаконо быть оштрафованым...............
А у нас такого нет
"Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств
1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.";
Это что такое?
пс
Факт выдачи доверенности третьему лицу еще не доказывает п.2. Ибо лицо, выдавшее доверенность, так же может ездить. Так что доверенности "задним числом" не пройдут.
В
Вован2004
или наоборот..............незаконо быть оштрафованым...............
Как говорил Феликс Эдмундович "То, что вы не сидели в тюрьме - это не Ваша заслуга, а наша недоработка..."
В
Вован2004
В конце-концов, законно-незаконно, все лихие водилы попадают в ДТП. Ладно если без жертв. Но это и то крайний урок. Дорога, какая бы она не была, требует одного - внимания. Расчета на возможные действия других усастников движения (например на "дурака"). Менять надо систему подготовки водителей,
дороги обустраивать. Количество машин просто неимоверно растет. Нельзя курсанта(ку) после 20 поездок по городу с инструктором выпускать в траффик жесткий. Ну ведь элементарно все. Да, обучение будет дороже и дольше. Так может и желающих станет меньше?
В
Вован2004
1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.";
Это что такое?
Это коллизия
Любому студенту понятно, что здесь прямое простиворечие Конституции РФ. Это Федеральный Закон, который должен соответствовать основному закону государства.
D
DC85
А потом ещё Обл. ГИБДД забудут провести тендер на закупку фотобумаги и чернил, далее будут приходить письма в которых будет указано:
- придите пожалуйста заберите фото.
А фирмы которые машины в прокат выдают будут попадать на деньги получается
Любому студенту понятно, что здесь прямое простиворечие Конституции РФ.
Понятно, то оно понятно. Но до решения КС штрафы эти будут совершенно законны.
В
Вован2004
Понятно, то оно понятно. Но до решения КС штрафы эти будут совершенно законны.
Отнюдь. Не будут законны, поскольку изначально не законны. Не знаю, правда, какая мера ответственности распространится на лиц, принявших эти незаконные решения. Это уже решается ведомственными нормативно-правовыми актами. А штрафы тому, кто захочет, просто вернут.
s
stmohov
Интересно, а как будут отмазывать знакомых и блатных. Ведь с аппаратуры не должно быть возможности стирать информацию. Сейчас вон удостоврение сунул гаишнику в нос и тебе даже встречка проститься.
K
Kkent
Дата: 19 Июня 2008 14:06
зы: все сыро и не доработано!
чего сыро-то? где ? может это мнение специалиста по системам видеонаблюдения и регистрации нарушений?
Y
Yulka-Yulka
Понятно, то оно понятно. Но до решения КС штрафы эти будут совершенно законны.
хз хз
В
Вован2004
Интересно, а как будут отмазывать знакомых и блатных. Ведь с аппаратуры не должно быть возможности стирать информацию. Сейчас вон удостоврение сунул гаишнику в нос и тебе даже встречка проститься.
Им не будут приходить квитанции
В
Вован2004
пох на конституцию, презумпцию и прочие страшные слова. КУДА БУДУТ ВЫСЫЛАТЬ квитанции???????????
В десятый раз пытаюсь Вас понять и не могу. Что Вы хотите то? Их будут отправлят как обычно, по почте. Вы можете их не получать. Что еще Вам сказать?
В
Вован2004
У них иммунитет даже для уголовных преступлений.
Не правда это. Для уголовных преступлений иммунитета нет ни у кого. Даже перед Господом Богом. Другой вопрос, что иммунитет действует некоторое время, но потом все равно кончается.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.