США наградят М.Горбачева за прекращение холодной войны
Р
Родион_Ф
[Сообщение удалено пользователем 27.04.2011 23:30]
М
Мстислав (разбаненый)
Вот эта ветка ясно показала для чего нужна была в
СССР карательная психиатрия. ))))
СССР карательная психиатрия. ))))
а я в середине 70-х с нею познакомился. К счастью. и в этих заведениях были порядочные люди. и они выписали меня с диагнозом. которого хватило для выдачи мне белого билета. но не хватило длч того, чтобы перевести меня в школу для "особо одаренных" детей. кстати. несмотря на этот диагноз я без проблем закончил и школу, и УрГУ. правда. из за строчки в военном билете не получил пары мест работы.........
[Сообщение изменено пользователем 18.06.2008 12:24]
Не знаю, я был почти отличником и меня учителя трюмить пытались. и ставили мне в пример двоечников: "Пусть он не учится и хулиганит, но из него человек хороший выйдет".
Дерьмовые люди среди отличников попадаются не реже, чем среди двоечников.
Вот учителя и Вам на это указали.
М
Мстислав (разбаненый)
Дерьмовые люди среди отличников попадаются не реже, чем среди двоечников.
Вот учителя и Вам на это указали.
Вот учителя и Вам на это указали.
те. кого они мне в пример ставили (конкреино) сейчас бутылки собирают.
[Сообщение изменено пользователем 18.06.2008 12:29]
а я в середине 70-х с нею познакомился. К счастью. и в этих заведениях были порядочные люди. и они выписали меня с диагнозом
Хотел сказать зря выписали, да не буду.
Нехорошо это - ставить диагноз неспециалисту
Хорошо, что он уже поставлен
Прошу модератора закрыть тему, т.к. кроме помоев и выкриков товарищей "с диагнозов" здесь скорее всего уже не будет.
А товарища "Горбатого" еще ждет свой суд, осмысленный и беспощадный
М
Мстислав (разбаненый)
Хотел сказать зря выписали, да не буду.
Нехорошо это - ставить диагноз неспециалисту
Хорошо, что он уже поставлен
Нехорошо это - ставить диагноз неспециалисту
Хорошо, что он уже поставлен
Подобный диагноз можно без проблем при желании поставить 99 % населения. Показать Вам, как это делается?
Р
Родион_Ф
[Сообщение удалено пользователем 27.04.2011 23:30]
З
Завтра - это так далеко, но кт...
А ещё среди пленных генералов-коммунистов был самый высокий процент предательств по сравнению с остальными пленными.
Хороший показатель на вшивость?
Хороший показатель на вшивость?
А что, разве были генералы-некоммунисты?)))))
Радиоша, а были ли среди офицеров Красной Армии, поголовных коммунистов, герои настоящие? Ну или талантливые полководцы? Или командовали армией тотальные безграмотные коммуняки, потому СССР оказалась единственной страной, способной сопротивляться Гитлеру и даже победить его армию?))))
Р
Родион_Ф
[Сообщение удалено пользователем 27.04.2011 23:30]
М
Мстислав (разбаненый)
Давайте не путать. СССР участвовал разве что в агрессии против Афганистана, да несколько спорные - Венгрия в 1956 и
Чехославакия в 1968. В остальных случаях мы не выступали против законных правительств, а США как раз совершали свои агрессии против законных правительств.
Чехославакия в 1968. В остальных случаях мы не выступали против законных правительств, а США как раз совершали свои агрессии против законных правительств.
Зависит от того ЧТО называть законным провительством
Кстати, о вводе войск США на Гренаду.
Американцы ввели свои войска после того, как своим телохранителем был убим просоветски и прокубински настроенный президент М. Бишоп.
кстати, в составе центральноамериканского миротворческого корпуса.
Кстати. сам М. Бишоп пришел к власти в результате "бескровного путча" . свергнув законного президениа Э. Гейри.
Американцы спасли этот маленький остров от гражданской войны. После проведения законных выборов армия США покинула Гренаду.
Т
Тут никаво нет(забанен за прав...
После проведения законных выборов армия США покинула Гренаду.
законных с точки зрения США?
Р
Родион_Ф
[Сообщение удалено пользователем 27.04.2011 23:29]
З
Завтра - это так далеко, но кт...
Потери не смотрели? Во сколько нам обошлось командование генералами-коммунистами? И людские и материальные?
Радион, потери в странах Европы были минимальны, потому что они почти не сопротивлялись и стали Странами Оси. Если идти путем минимальных потерь, то СССР должен был немедленно подписать капитуляцию. Поэтому в любом случае поведение СССР более достойно, чем повдение Франции, например, которая всю войну работала на Гитлера против СССР.
А что, Радион, неужели НИ ОДНОГО ТАЛАНТЛИВОГО СОВЕТСКОГО ОФИЦЕРА НЕ БЫЛО?)))) Ни одного героя-коммуниста?)))))
И мой Вам совет: посмотрите на потери Германии. Она потеряла ВСЁ. Её как райха не стало. А СССР ещё 45 лет после Победы просуществовал.
Итоговый вопрос: СССР победил благодаря тому, что его войсками руководили бездари-преступники?
Р
Родион_Ф
[Сообщение удалено пользователем 27.04.2011 23:29]
Ш
Шейнкман с 3 этажа
Катушечные "Маяки". сколько себя помню были дефицитом.
Господи, а я вот помню заваленные этими магнитофонами полки! Катушечные кометы, маяки, союзы-110 кстати, свободно стояли все 80-тые, гОда до 89 в магазине Мелодия, Каменск-Уральский. В продаже были усилители, тюнеры, колонки S-90 - да много чего! Я сам там в 89 году купил комету 220, кассетную, за 220 рублей, родители, понятно, чуток денег подкинули. Ну понятно что за то, что вы не могли найти место где купить катушечный маяк СССР должен был быть разрушен. А за качество магнитной ленты так вобще сожжен.
Т
Тут никаво нет(забанен за прав...
Мой итоговый вопрос:
а мой итоговый вопрос-коммунист ли Путин?
да или нет?
Ш
Шейнкман с 3 этажа
а я в середине 70-х с нею познакомился.
Опа! Как это я с карательной психиатрией угадал! )))
Несмотря на этот диагноз я без проблем закончил и школу, и УрГУ
Как показывает жизнь диагноз на окончание УрГУ не влияет. Тут девушко одна отметилась, тоже школу закончила, аспирантка УрГУ - это которая на них в суд подала, там диагноз с первого слова и до последнего.
S
Scissor
Итоговый вопрос: СССР победил благодаря тому, что его войсками руководили бездари-преступники?
СССР бездарно выиграли, а Германия талантливо проиграла. (с) ))
З
Завтра - это так далеко, но кт...
Мой итоговый вопрос:
Если бы в ВОВ руководили не бездарные генералы-коммунисты, а нормально подготовленные беспартийные генералы, итог войны был бы таким же или другим? Если другим, то каким? Например, СССР/Россия просуществовали бы после ВОВ 45 лет или больше, или меньше? Политическая карта Европы была такой же или другой?
Если бы в ВОВ руководили не бездарные генералы-коммунисты, а нормально подготовленные беспартийные генералы, итог войны был бы таким же или другим? Если другим, то каким? Например, СССР/Россия просуществовали бы после ВОВ 45 лет или больше, или меньше? Политическая карта Европы была такой же или другой?
Я буду отвечать Вам только после Вашего ответа на мои вопросы, извините.
СССР бездарно выиграл, а Германия талантливо проиграла. (с) ))
Михаил Исаич жжот, ога.
Р
Родион_Ф
[Сообщение удалено пользователем 27.04.2011 23:29]
С
Странный человек
Эм... чет вы господа заоффтопились )))
САБЖ то о том, что Горбатому премию дали за развал СССР ))
а не о том, когда было лучше ....
Лучше в монархию было вообще ))) у мя пра-прадеда расстреляли ...
А вообще, реформируя страну - не надо было её разваливать до конца... и армию разваливать ... и черноморский флот профукивать...
Что собственно и сделал Горбачев скотина... профукал вообще все !!
за что и получил премию от Америкосов ...
Не, ну его как бы тоже винить нельзя... надо на него смотреть просто как на жителя США, который хитростью нас русских болванов обманул и развалил страну )))
САБЖ то о том, что Горбатому премию дали за развал СССР ))
а не о том, когда было лучше ....
Лучше в монархию было вообще ))) у мя пра-прадеда расстреляли ...
А вообще, реформируя страну - не надо было её разваливать до конца... и армию разваливать ... и черноморский флот профукивать...
Что собственно и сделал Горбачев скотина... профукал вообще все !!
за что и получил премию от Америкосов ...
Не, ну его как бы тоже винить нельзя... надо на него смотреть просто как на жителя США, который хитростью нас русских болванов обманул и развалил страну )))
З
Завтра - это так далеко, но кт...
Были, но не они решали ситуацию на фронте.
Поэтому и победили?))))
Больше вопросов не было
Были, Вы их не замечаете.
Безусловно, если бы руководство было талантливее, существенных потерь удалось бы избежать. Но я-то сравниваю с руководством Франции, Польши, Испании, Италии, Румынии и прочих Стран Оси (ведь против СССР воевала не одна Германия) во 2-ой мировой. Как Вам оно, достойно восхищения?)))) Своими талантливыми действиями, особенно их военных?
Я имею в виду, что СССР был говном, военные многие были в нем говном, но, как показала история, они добились победы, которой не добилась ни одна из других стран-участниц той войны.
[Сообщение изменено пользователем 18.06.2008 13:51]
З
Завтра - это так далеко, но кт...
А вообще, реформируя страну - не надо было её разваливать до конца...
Надо, но до конца-то так и не развалили. Теперь мы имеем уродца РФ вместо Сибирской Республики.
Р
Родион_Ф
[Сообщение удалено пользователем 27.04.2011 23:28]
З
Завтра - это так далеко, но кт...
Вы не поверите, но почти во врех войнах бывают победители и побеждённые, но это ничего не говорит о талантах полководцев и правителей. СССР имел тогда высокую теоретическую воееную школу, которая мало уступала германской, имел подавляющее
преимущество в войсках и технике. Чего ему не хватало - нормальных генералов, не испорченных коммунистической заразой, которые бы не губили свои армии в глупых котлах, да неподготовленных наступлениях.
Согласен. Но и Вы согласитесь, что СССР всё-таки победил и добивался победы, в отличие от Стран Оси, заискивающе присоединившихся к Гитлеру. Первое всё-таки более достойнее и главнее, наверное, в той ситуации.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.