Политические партии на Урале решили устроить бунт против независимости России
n
news@e1.ru
Свердловские отделения политических партий и движений отказались от празднования 15-летнего юбилея со дня принятия декларации о государственном суверенитете России.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
М
Мстислав (разбаненый)
Новость из 2005 года.
С
Созерцатель
Политические партии на Урале решили устроить бунт
A
AlexTheNord
Кто его вообще отмечает?
б
биомасса зомбиящика(plumber)
Кто его вообще отмечает?
я в постеле
под одеялом наливаю стакан вина и выпиваю
б
биомасса зомбиящика(plumber)
Мосгорсуд отказал группе жителей Набережных Челнов в иске против авторов и издателей учебника "История Отечества" для 6—7-х классов, одобренного Минобразования. Он оставил без изменения прошлогоднее решение Тверского суда Москвы. Как пишет в среду "Московский комсомолец", поводом для разбирательства
стало освещение Куликовской битвы: истцы сочли его оскорбительным для своего национального достоинства. Суд не нашел в издании ничего оскорбительного.
Истцов возмутил рисунок, которым проиллюстрирована глава о тататро-монгольском завоевании. На нем изображено, как татаро-монголы жарят на костре и едят по частям русских воинов. Кроме того, истцов не устраивает текст учебника, в котором "татаро-монголы представляются извергами", отметил представитель истцов в суде Мухамед Миначев.
По его мнению, подобная трактовка Куликовской битвы не только оскорбляет честь и достоинство современных татар, но и может послужить катализатором межнациональной розни в школах. Истцы требовали запрета учебника и возмещения морального ущерба, полученного при его прочтении. Они собираются продолжить борьбу в судах.
Спорный учебник был издан в 1997 году. Издание связалось с художником-оформителем книги Никитой Ордынским. По его словам, в то время, а именно 11 лет назад, не было электронной базы иллюстраций, как сейчас, и картинки брали буквально откуда придется. Вспомнить происхождение данной иллюстрации он не смог, но сказал, что она скорее всего была взята из западноевропейской летописи. Вовсе не обязательно, что на ней изображены именно монголо-татары, отметил Ордынцев, поскольку татарами западные европейцы называли и русских людей.
Истцов возмутил рисунок, которым проиллюстрирована глава о тататро-монгольском завоевании. На нем изображено, как татаро-монголы жарят на костре и едят по частям русских воинов. Кроме того, истцов не устраивает текст учебника, в котором "татаро-монголы представляются извергами", отметил представитель истцов в суде Мухамед Миначев.
По его мнению, подобная трактовка Куликовской битвы не только оскорбляет честь и достоинство современных татар, но и может послужить катализатором межнациональной розни в школах. Истцы требовали запрета учебника и возмещения морального ущерба, полученного при его прочтении. Они собираются продолжить борьбу в судах.
Спорный учебник был издан в 1997 году. Издание связалось с художником-оформителем книги Никитой Ордынским. По его словам, в то время, а именно 11 лет назад, не было электронной базы иллюстраций, как сейчас, и картинки брали буквально откуда придется. Вспомнить происхождение данной иллюстрации он не смог, но сказал, что она скорее всего была взята из западноевропейской летописи. Вовсе не обязательно, что на ней изображены именно монголо-татары, отметил Ордынцев, поскольку татарами западные европейцы называли и русских людей.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Весьма "разумный" подход к составлению учебника... И фамилия-то у художника - Ордынский...
По его словам, в то время, а именно 11 лет назад, не было электронной базы иллюстраций, как сейчас, и картинки брали буквально откуда придется.
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.