Охрана не пустила в «Мегу» покупателя, который предъявил QR-код без паспорта. Дошло до вызова Росгвардии
Д
Дэдпул
Правила соблюдения внутриобъектового и пропускного режимов
ТЦ не режимный объект. Согласно ЗоПП никому нельзя отказывать в покупке товаров и услуг. Даже убийце-расчленителю.
Д
Дэдпул
нахрена он туда поперся и куарку показывал?
Захотел.
о
обманутый дольщик
Правила соблюдения внутриобъектового и пропускного режимов, устанавливаемые клиентом или заказчиком, не должны противоречить законодательству Российской Федерации
А в чём противоречие было в данном случае?
S
Scofflaw
есть право спрашивать документы?
право есть. у вас есть ровно такое же право. а уж дальше личная добрая воля гражданина. желает-пусть показывает, не желает-не показывает.
главно чтоб без мордобоя и оскорблений.
а по сути-что магазинов мало, кроме этих ТЦ? да и доставка работает24/7
а то, что школоте обжиматься по вечерам негде стало-это им не повезло.
о
обманутый дольщик
ТЦ не режимный объект. Согласно ЗоПП никому нельзя отказывать в покупке товаров и услуг. Д
Дак он ничего не пытался купить. Он пытался миновать установленную на объекте охрану, нарушая их требования.
о
обманутый дольщик
Любой запрет это и есть насилие. Насилие может быть не только физическим
Неправильно вы понимете термин "насилие", товарисч.
ТЦ это не охраняемая территория.
Была бы неохраняемая, так и новости бы не было.
Д
Дэдпул
Дак он ничего не пытался купить. Он пытался миновать установленную на объекте охрану, нарушая их требования.
Охраны в ТЦ и их требований быть не должно. Охрана там чисто номинальная, которая смотрит чтобы не своровали и не разбили ничего. Больше у них требовать полномочий нет.
S
Scofflaw
ТЦ не режимный объект.
цитируйте правильно, я и не утверждал подобного
o
orlik
при покупке билета вы заключаете договор, в котором явно обозначены ваши обязанности и обязанности перевозчика…
если вас не устраивают условия договора-никто вас не заставит подписать его насильно, ибо это незаконно.
с торговым центром вы не заключали никаких договоров, следовательно ваш пример не стоит и выеденного яйца
если вас не устраивают условия договора-никто вас не заставит подписать его насильно, ибо это незаконно.
с торговым центром вы не заключали никаких договоров, следовательно ваш пример не стоит и выеденного яйца
Понимаете, права и обязанности возникают не только в силу договора, но и в силу закона. В этом разница между частным и публичным правом.
Пример: Вы ведь не заключали договора с ФНС платить налоги, а с МВД не резать сограждан или не ездить на красный, так?
Более того, перевозчик включил в билет (договор) именно требование закона, не было такого требования — ездили в поездах без паспорта. Немногие еще помнят, как в самолетах без него летали.
В данном случае, повторюсь, охранник ТЦ ничем от проводника вагона не отличается, оба исполняют требование закона (действует публичное право).
А в билете перевозчик Вам требование закона напоминает и информирует, к чему закон его обязывает, если Вы забудете паспорт: отказать в перевозке
Д
Дэдпул
Была бы неохраняемая, так и новости бы не было.
Так поставить охрану можно хоть куда. Только вопрос в законности и в полномочиях.
Поставят охрану во двор и будут спрашивать у всех документы.
о
обманутый дольщик
А у этих [censored] есть право спрашивать документы?
Нет, у них есть только право дубасить нарушителей и "в случае сопротивления открывать огонь".
Д
Дэдпул
В данном случае, повторюсь, охранник ТЦ ничем от проводника вагона не отличается, оба исполняют требование закона (действует публичное право).
Только тут закона нет. А есть просто бумаженция губернатора. А у губернатора законодательных полномочий нет, у него только рекомендательные.
A
Aleksей Александрович
Этот указ столь нелюбимого оновцами чиновника имеет силу закона для жителей области, таково устройство нашей страны
Не звизди, этот чиновник- исполнительнач власть, а не законотворческая.... Ты на "указе" подпись видел? А печать?
о
обманутый дольщик
Так поставить охрану можно хоть куда. Только вопрос в законности и в полномочиях.
Поставят охрану во двор и будут спрашивать у всех документы.
Поставят охрану во двор и будут спрашивать у всех документы.
Это решает владелец объекта. Поставит туда, куда посчитает нужным и пропускать будет по тем документам, которые будут спрашивать.
Д
Дэдпул
Это решает владелец объекта. Поставит туда, куда посчитает нужным и пропускать будет по тем документам, которые будут спрашивать.
Чушь. Только на частную территорию могут поставить. Если территория публичная - нет.
Вход только для белых - дискриминация и нарушение закона.
о
обманутый дольщик
Чушь. Только на частную территорию могут поставить.
Ну дак этот ТЦ вроде и есть частный.
Е
Егорка()
Не звизди, этот чиновник- исполнительнач власть, а не законотворческая.... Ты на "указе" подпись видел? А печать?
Какие все законники стали, что писец
о
обманутый дольщик
Вход только для белых - дискриминация и нарушение закона.
Никто такие условия не ставит. Не передёргивайте.
S
Scofflaw
охранник ТЦ ничем от проводника вагона не отличается, оба исполняют требование закона
требование какого Закона исполняет сменный охранник торговой точки?
и еще раз напомню: в аэропортах, на вокзалах, метро есть подразделения государственных силовых органов, к которым нет и не может быть никаких претензий при исполнении ими своих служебных обязанностей.
Вы ведь не заключали договора с ФНС платить налоги,
как так? вполне себе заключали.
o
orlik
хотите сказать, что этим указом правом проверять документы у законопослушных граждан наделяется широкий круг неустановленных лиц?
а как быть с посетителями из соседних областей?
а как быть с посетителями из соседних областей?
1. Круг установлен: обеспечивать доступ обязаны определенные как ТЦ бизнесы.
2. Проверять наличие QR и соответствие документу (а вовсе не срок действия, подлинность, регистрацию и пр.)
3. Проверять не у всех подряд, а лишь у добровольно выразивших согласие на такую проверку, дабы выполнить законное условие пребывания на частной территории.
4. Читайте внимательнее: у меня неспроста «жители» — т.е. все находящиеся на территории СО
Д
Дэдпул
Ну дак этот ТЦ вроде и есть частный.
Частно-публичный. Есть оферта, согласно которой по территории могут ходить любые лица.
o
orlik
требование какого Закона исполняет сменный охранник торговой точки?
Ну указа же. Указа губернатора — законного нормативно-правового акта
Д
Дэдпул
Никто такие условия не ставит. Не передёргивайте.
В смысле? Есть куар код или нет, это тоже самое, что белым можно, а черным - нет. В чём разница?
S
Scofflaw
А в билете перевозчик Вам требование закона напоминает и информирует
чушь полная. в договоре перевозки все прописано предельно ясно.
Д
Дэдпул
Указа губернатора — законного нормативно-правового акта
Это не НПА. НПА принимаются Госдумой и подписываются СФ и Президентом.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.