Суд запретил строительство двух высотных жилых домов в Екатеринбурге
а где эти два домика не построили
Могу и ошибаться, но есть такое подозрение что это продолжение комплекса на Малышева 3. Оне должны были закруглиться и построиться на улице Попова. Мама моей подруги живет как раз на Попова 36 (или 39, не помню точно), так вот она мне показывала картинку из газетки с планом, где на месте существующего (вполне добротного 5-ти этажного дома) стоит бАальшой многоэтажный и в ём уже продают квартиры Может это там запретили? (надеюсь что ДА!)
в
вагнер
А нука рябятки вот Вам загадка: кто разгадает получит ПРИЗ от меня и моих сотоварищей.
(Кто в Екатеринбурге помешал выстроить два новых домика?)
(Кто в Екатеринбурге помешал выстроить два новых домика?)
Всё просто. Иск прокуратуры инициирован некой строительной фирмой (не Атом), загодя прикупившей несколько двухэтажных бараков на спорном участке. Бараки были куплены, естественно, для сноса и последующего строительства высотного дома. В администрации эту фирму, обратившуюся за предоставлением земельного участка послали по причине того, что участок уже обещали более достойным людям.
Однако хозяева бараков, заручившись поддержкой матёрых юристов со связми в прокуратуре, с посылом не согласились - результат виден.
Кстати, решения первой инстаницей были приняты ещё в январе, а апелляционной - в марте. Так что новость вообщем-то баян.
[Сообщение изменено пользователем 06.06.2008 19:10]
b
bodri
Да не атамщикам отдадут, а новому "протеже ЧаМа", астонгрупп....везде тыкает свои домишки......
У
~Ушастый Запорожец~
Оне должны были закруглиться и построиться на улице Попова. Мама моей подруги живет как раз на Попова 36 (или 39, не помню точно), так вот она мне показывала картинку из газетки с планом, где на месте существующего (вполне добротного 5-ти этажного
дома) стоит бАальшой многоэтажный и в ём уже продают квартиры Может это там запретили?
видимо в стоящем пятиэтажном доме электроплиты и "случайно" взорваться и осободить занимаемую площадь нечему... а "терористов" вроде как путин всех в сортирах помочил... остается ждать что к осеннему сезону у какогонибудь дедка охотника "случайно" рванут патроны к берданке...
П
По делу
ну да, надо ж как-то мэру откат оприходовать - все в дело!! на благо родному городу!
m
misska
к чему статья?
отвод глаз...
отвод глаз...
Н
Надречный
Сколько же можно ЧАМа обманывать? То на мост рухнувший бумажки принесут, то на подпись - документы на участки под застройку!
Что за референты у Вас, ЧАМ???
Что за референты у Вас, ЧАМ???
P
Paty
Подвела ЧАМа привычка
Наконец то хоть что то признали не законным из всех не законных сделок
Товарищь , меня твоя наивность просто умиляет .
Вспоминаю афоризм 3000летней давности - почаще говори правду , что бы ложь проскочила незаметно ...
Надо же кинуть кость пролетариату , " гигимону " , так сказать .
Они че делают ?
Строют 20 домоф , затем запрещают строительство двух ....
Все довольны , особено рабочий классссс ....
" Наконец то хоть что то ...... "
[Сообщение изменено пользователем 06.06.2008 21:51]
Д
Дите
ЧАМА в тюрьму
S
Suwanee
Странное дело... Нова-Строй у черепанова отобрали... простите -- купили питерские бизнесмены... простите -- чиновники (сын матвиенко -- она же валька-стакан в питерском простонародье). Уже забыли, форумчане?
Так что в этом свете видится, что сделку просто Отменили под данным предлогом...
Так что в этом свете видится, что сделку просто Отменили под данным предлогом...
Q
Q-Mar
... а дома эти, либо сгорят, либо в аварином состоянии окажутся.
К годалке не ходи.
[Сообщение изменено пользователем 07.06.2008 01:22]
К годалке не ходи.
[Сообщение изменено пользователем 07.06.2008 01:22]
J
Juri V
Да, не вызывает удивления что не "Атомстройкомплекс"... Никакого, а по сути конечно должно радовать, вот например в Моркве городе, не помню где, но писали как-то, про то что по суду добились сноса нескольких новых домов (класса точечной застройки, типа как у нас)... но чем дело кончилось, то есть
приведено ли было решение суда в жизнь, я не знаю, хотя пару домов разобрать обратно, например во дворе "Свердловской Киностудии", и на углу там Малышева-Луначарского мегакиоск торговый снести, ну и ещё несоклько домиков которых нестояло... думаю одумались бы некоторые застройщики и взялись бы за
бараки и развитие окраин, а в центре надо реставрацие заниматься, а не сносостроительством, то есть город уродовать могут только уроды. Я так думаю.
Q
Q-Mar
А вообще, кто нибудь на последних мэрских выборах голосовал за ЧАМа?
Кого не спрошу все "против".
Вот давайте в отдельной теме опрос проведем.
Если редакторы не вырежут.
Просто имею полное представление как у нас бюджетные организации голосовали. Все за ЧАМа. Не дай бог "против", или не дай бог на выборы не предешь.
[Сообщение изменено пользователем 07.06.2008 01:31]
Кого не спрошу все "против".
Вот давайте в отдельной теме опрос проведем.
Если редакторы не вырежут.
Просто имею полное представление как у нас бюджетные организации голосовали. Все за ЧАМа. Не дай бог "против", или не дай бог на выборы не предешь.
[Сообщение изменено пользователем 07.06.2008 01:31]
S
Suwanee
...А вобще, снос ветхих строений (не путать с архитектурными памятниками) дело хорошее -- расселили бы бедолаг наконец... респект черепанову за это... а питерцы "купив" компанию, открестились походу...
[Сообщение изменено пользователем 07.06.2008 01:46]
[Сообщение изменено пользователем 07.06.2008 01:46]
G
GREATBATES.COM
"В ходе проверки было установлено, что глава города занимает свою должность незаконно."
l
lev246
У нас на С.Перовской между 2-мя домами перегородили под стройплощадку, интересно, где можно узнать законное ли там строительство
M
Matildo4ka
Просто имею полное представление как у нас бюджетные организации голосовали. Все за ЧАМа. Не дай бог "против", или не дай бог на выборы не предешь.
Ну на выборы не прийдешь - согласна!!!! На на счет Чама и т.б. нет!!! никто у урны не стоял, и что ты там пишешь не знает!!! сама такая же, и в нашей бюджетной организации только 3 человек нашла, которые за Чама голосовали... чисто из тех соображений, что уже его и всю его родню пролечили и новых лечить неохота
Г
Гамма-тестер
одумались бы некоторые застройщики и взялись бы за бараки и развитие окраин
Ага. Барак Обама вам за бараки возьмется.
На Южной дом есть, так вот он (если смотреть сверху) идет прямо, потом загибается под прямым углом, а через несколько метров обратно разгибается и идет дальше. Напомитает фигуру в Тетрисе, "условно-S-образную". А все почему? Потому что он огибает древний барак. Чтобы не сносить и не расселять, наверное...
Б
Борода Хабенского
ЧАМА в отставку!!!!
А
***Алиса***
автора статьи растрелять за некорректность...если есть инфа такая...пишите объект..зачем панику то разводить...некомпетентно
вообще информация такого уровня...без названия объекта - сплетняяяяяяяяяяяяя....а тот кто ведется....жертва перессы
вообще информация такого уровня...без названия объекта - сплетняяяяяяяяяяяяя....а тот кто ведется....жертва перессы
C
Conductor
ЧАМА в отставку!!!!
Дифицит кольев???
D
Di-23
+1
Б
*Бредовый бред*
А вообще, кто нибудь на последних мэрских выборах голосовал за ЧАМа?
Кого не спрошу все "против".
Вот давайте в отдельной теме опрос проведем.
Если редакторы не вырежут.
Просто имею полное представление как у нас бюджетные организации голосовали. Все за ЧАМа. Не дай бог "против", или не дай бог на выборы не предешь.
Кого не спрошу все "против".
Вот давайте в отдельной теме опрос проведем.
Если редакторы не вырежут.
Просто имею полное представление как у нас бюджетные организации голосовали. Все за ЧАМа. Не дай бог "против", или не дай бог на выборы не предешь.
Главное в этом дее чтоб пришол хоть кто-то! А результаты они там сделают как нужно!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.