ЕГЭ по математике пройдет сегодня - он станет последним госэкзаменом в этом году
n
news@e1.ru
к
какой-то этот
Забавно, если в этом рыбнадзоре официально ожидают кучу двоек по математике, может быть, стоит либо лучше учить, либо меньше спрашивать?
L
Louis Syphre
их дело надзорить а не у чить и спрашивать
v
vasia pupkin
Между тем, в этом году оценка "два" за ЕГЭ по математике еще не появится в аттестате - вместо нее будет выставлена тройка
этот факт еще раз показывает, что ЕГЭ не устранят проблемы образования
ЕГЭ это еще один затр.х которые придумали чиновники для народа. Кстати эти муд.ки за это еще и зарплату получают, еще и не маленькую
m
mr.jack
Может конечно за 5 лет что-то изменилось... но когда я писал пробный ЕГЭ (типа эксперимент)... ну я даже не знаю, как это можно написать на 2... там мин за 20 все решается, еще 10 мин на оформление... 98 из 100 за 30 минут... если уж такую легкотню не решать, то встает вопрос о дебилизме учащегося
скорее, чем об излишней строгости проверяющего или плохом преподовании
s
(sim) S!MBioZzz
ЕГЭ Только на пользу будет !!!
B
Bennett
абсолютно согласна
к
кызылдур
Жду племянницу в аське. Буду решать ей задачи )))
к
какой-то этот
Жду племянницу из младшей группы детского сада в аське. Буду помогать ей освоить калейдоскоп )))
Кругом коррупция
Р
Разумные инициативы (18+)
Непонятно только зачем школьнику еще и справка о том, что он ЕГЭ на 2 сдал - печку на даче растапливать?
S
Sturmwind
Забавно, если в этом рыбнадзоре официально ожидают кучу двоек по математике, может быть, стоит либо лучше учить, либо меньше спрашивать
А с чего вы решили, что двойка - это такая оценка, которую нельзя ставить?
В нормальных странах все просто: околачивал х..ем груши - получай двойку, никто тебя "тянуть" на тройку не будет. Только у нас с дебилами и разгильдяями нянькаются, чтобы "аттестат детишечкам не портить".
В смысле двоек, ЕГЭ вещь очень позитивная. Двойки быть должны!
к
кызылдур
Думаю, что ЕГЭ по основным предметам (русский язык и математика) совсем неплох при условии, что задания будут адекватны и соответствовать не повышенному, а среднему (на оценку "хорошо") уровню знаний.
В том-то и дело, что невозможно составить универсальное адекватное задание, которое бы всегда точно определяло уровень знаний.
к
кызылдур
В нормальных странах все просто: околачивал х..ем груши - получай двойку, никто тебя "тянуть" на тройку не будет. Только у нас с дебилами и разгильдяями нянькаются, чтобы "аттестат детишечкам не портить".
В нормальных странах сама система образования не дискредитирована настолько, как у нас.
F
Fellow
Может, по точным наукам оно и нормально, но глядел я вопросы по истории - сифилис мозга. Оценка там - чистая теория вероятности.
S
Sturmwind
В нормальных странах сама система образования не дискредитирована настолько, как у нас.
Для того, чтобы ее "раздескридитировать" необходимо прежде всего вернуть на место нормальные критерии проверки знаний. Чтобы ничего не знающий студент получал на экзамене двойку, а не тройку, а студент, "знающий нормально" - четверку, а не пятерку.
Ш
Шейнкман с 3 этажа
В нормальных странах все просто: околачивал х..ем груши - получай двойку, никто тебя "тянуть" на тройку не будет
:-d
http://trilirium.livejournal.com/1295.html
почитай как в "нормальных странах" на самом деле. возможен разрыв шаблона о "нормальной стране".
к
кызылдур
Ну почему невозможно? стандартные примеры из учебника по основным темам.
Это не показатель знания предмета
"Можно и зайца научить курить" (с)
Для того, чтобы ее
"раздескридитировать" необходимо прежде всего вернуть на место нормальные критерии проверки знаний. Чтобы ничего не знающий студент получал на экзамене двойку, а не тройку, а студент, "знающий нормально" - четверку, а не пятерку.
Разумеется, только должна быть хотя бы какая-то положительная корреляция будущего социального положения двоешников и отличников с их оценками в школе и вузах. Иначе, на кой хрен учиться?
Если Вы имеете в виду коррупцию, думаю (знаю) что слухи весьма и весьма преувеличены.
Нет, я не имею в виду коррупцию
R
Rodrigezz
Да, в принципе, так оно и есть. Я, конечно, написал послабже,
но, допустим, тест ЕГЭ вдвое легче, чем "фирменный" вступительный тест по математике от УПИ.
Так что ЕГЭ будет проблемой либо для совсем слабообразованных, либо
для тех, кто привык списывать. Поэтому, против ЕГЭ по математике/физике ничего не имею (потому что здесь все четко, получил пример-написал ответ), но, согласитесь, ЕГЭ по литературе/русскому, истории, обществознанию - наиполнейший идиотизм
R
Rodrigezz
Дак я и так в курсе!
Легче он! По собственному опыту знаю!
В тесте от кУПИ, скажем, 3-4 задания соответствуют среднему уровню, 4-5 - высокому, 1-2 - оч. высокому
В ЕГЭ же, уже задания легкого уровня, доступного подготовившемуся 10-ти класснику-троечнику (их там штук 12) уже позволят набрать 4-5 баллов вступительных
Легче он! По собственному опыту знаю!
В тесте от кУПИ, скажем, 3-4 задания соответствуют среднему уровню, 4-5 - высокому, 1-2 - оч. высокому
В ЕГЭ же, уже задания легкого уровня, доступного подготовившемуся 10-ти класснику-троечнику (их там штук 12) уже позволят набрать 4-5 баллов вступительных
m
mr.jack
Так что, не решив задачи повышенной сложности не поступить, к примеру, на матмех
а нах ты нужен на матмехе, если не можешь решить простейшие задачи из ЕГЭ, которые там считаются "повышенной" сложности?
согласен, что тестирование по точным наукам вполне допустимо для поступления в вузы, где математика сдается просто потому, что "надо" и не является профильным предметом.
но блин... ЕГЭ для поступления на матмех? это бред.
к
кызылдур
Не забываем, что знания учеников четырежды в год 10 (11) лет подряд оцениваются учителем.
Не забываю, только с введением ЕГЭ эти оценки не имеют никакого значения
k
koplm
моя мама работает учителем математики около 20 лет,так вот,она говорит,что более половины детей сейчас вообще не способны воспринимать программу по матеатике,если её давать детям в полном объеме.а ещё есть такие дети,которые даже два числа не способны перемножить,но их тянут до10-11 класса....
R
Rodrigezz
Кста, помоему, задания самого сложного из ЕГЭ уровня, с 3-ей части, с указанием хода решения, не очень влияют на конечный рез-т при решенных 1-й и 2-й частях, ибо их решает макс. %20 учащихся.
Нпишешь первые две части без ошибок, получишь 85-90+ %,
и 8-9 баллов из 10-ти УПИевских
Нпишешь первые две части без ошибок, получишь 85-90+ %,
и 8-9 баллов из 10-ти УПИевских
S
Sturmwind
но блин... ЕГЭ для поступления на матмех? это бред.
Да не такой уж это и бред, на самом деле.
Математиков и механиков на матмехе учат всей математике заново. Единственное, что остается со школы - квадратные уравнения да тригонометрия. Впрочем, тригонометрия нигде не используется
А компьютерщикам школьная математика вообще, по хорошему, на фиг не нужна.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.