20 лет спустя: екатеринбурженку заставляют восстановить дом, который задним числом признали памятником

news@e1.ru
07:35, 17.09.2021
Женщина владела зданием 27 лет, и никаких претензий к ней не было

Оригинал статьи
4 / 2
Партизан Бога
07:43, 17.09.2021
От пользователя news@e1.ru
20 лет спустя: екатеринбурженку заставляют восстановить дом, к

Хитрожопая бабца, а кафешка гавно кстати :ultra:
10 / 9
Вредный Енот
07:44, 17.09.2021
Видимо кто то с этой управы решил свои воровские дела замести .. и водрузить на тетку ремонт оного сортира .. так как деньги они уже освоили :food: на премиум класса тарантас или уютный домик в карасях :-o
11 / 2
Знатный мегапихарь
08:02, 17.09.2021
Я считаю что подобные памятники в центре города должны быть не более трёх, современный город должен идти в ногу со временем, а памятники хорошо бы смотрелись на периферии
2 / 10
Scofflaw
08:06, 17.09.2021
От пользователя news@e1.ru
Одно время в здании располагался, например, книжный магазин «Раритет», а сейчас — гриль-бар «50 Костей».

все, что нужно знать о векторе развития. верной дорогой идем, товарищи!
5 / 1
Соломон Моисеевич
08:25, 17.09.2021
Телебашню тоже нужно восстановить за счёт УГМК
17 / 2
DELIMP
08:39, 17.09.2021
Слезы буржуев всегда умиляют :teddy:
3 / 2
Beta_version
09:33, 17.09.2021
В одном месте нетронутый памятник архитектуры сносят ночью экскаватором, в другом требуют восстановить, где изначальный облик никакой особой архитектурой и не обладал. Что за политика?!
7 / 0
Пеланес Агенсткого
10:06, 17.09.2021
От пользователя Знатный мегапихарь
Я считаю что подобные памятники в центре города должны быть не более трёх, современный город должен идти в ногу со временем, а памятники хорошо бы смотрелись на периферии

Я считаю что современные бетонные коробки должны строиться на периферии, а исторический город сохраняться, как обычно это делается в цивилизованном мире. Бабешка изуродовала исторический дом ради бабок, а теперь юлит :ultra:
6 / 0
10:18, 17.09.2021
Случайно сгореть будет дешевле, чем отреставрироваться :ultra:
1 / 0
Ныч
11:19, 17.09.2021
От пользователя Соломон Моисеевич
Телебашню тоже нужно восстановить за счёт УГМК

У Кози ныне денег нема - как серовцев не дои, тока кропали выходят. Всё, сдулся перец. :cool:
Олтуха с Симой ныне остались сладкой парочкой региональных олигархов. :padre:
1 / 3
RDenPost
11:39, 17.09.2021
От пользователя Beta_version
изначальный облик никакой особой архитектурой и не обладал. Что за политика?!


нормальная современная политика России...БАБЛОс, понимаете ли...
1 / 1
Старина Брюгер
23:43, 17.09.2021
гражданка кривенко не хочет пояснить публике как она смогла купить дом в центре города за 1 518,75 долларов сша?

курс на 17.12.1992 – 416 рублей
дом куплен за 631 800 рублей
2 / 0
Л.е.н.т.я.й
08:09, 18.09.2021
От пользователя news@e1.ru
Женщина владела зданием 27 лет, и никаких претензий к ней не было....
На Ирину Кривенко возлагают обязанность восстановить здание в оригинальном виде. Есть решение, которое вступило в законную силу,

Если следовать строго букве закона, а точнее решению которое выступило в законную силу, г.Кривенко вынуждают привести здание в состояние которое у него было на момент приобретения в собственность ? 8(
Если же истец своими претензиями хочет иного, то пусть предоставит к следующему заседанию проектно-сметную документацию о желаемых работах со всеми соответствующими справками/документами. Ну и , само собой разумеется, пусть подтвердит финансовую обеспеченность на весь объём предполагаемых работ. :-o
0
news@e1.ru
00:08, 19.10.2021
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.