На Урале многодетную мать будут судить из-за найденной пиратской программы

Да ничего страшного, отсидит мамка и вернётся :hi:

+100
помню какое то время за деньгами мелкомягких целые бригады сотрудников ходили шерстили :padre:

То есть вы хотите сказать что любые изменения в программе, в том числе подключение допобработок, настройка, да и само заведение данных есть нарушение лицензии и как следствие превращение честно купленного по в пиратское и уголовке....

Имхо зависит от того, что в лицензионном соглашении написано.

Изменения в ядре - да.
Сами обработки - вопрос отдельный.
Например у нее стоит база - лицензия, а поставили поверх пиратский модуль или обработку, защищенную авторскими правами. Вот и придут к ситуации когда программа лицензия, но тетя сидит...

Ну и коненчо работу третьих лиц тоже нельзя отметать - многие IT-компании по привычке работают на ломе. Могут пакетно распаковывать ломанные программы, с потенциально космическим ущербом для правообладателя. ;-)

Была хорошая статейка на правовых вопросах:
https://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=77&t=27916...
И не купитесь на название "российская" - 99,99% уставного капитала на Кипре ;-)

При чем тут мать? Типа с головой не все в порядке? Лицензии купила, не установила и проверяющим не смогла предъявить?

Да. Те кто обслуживает 1 С, могут сделать только внешние формы и обработки. Мы порой находим ляпы после обновлений, отправляем им, а они выше, где глобально вносят корректировки в саму базу.

[Сообщение изменено пользователем 12.08.2021 11:57]

Решение суда напечатают на лицензионном офисе?

Поясню для ламеров. У 1С система лицензирования такая - есть платформа, она защищена ключом, аппаратным или программным - не важно. а есть конфа, запускаемая под этой платформой. Покупаешь коробку с прогой, 1С бюстгалтерией например, а в комплекте докупаешь лицензии на платформу по числу рабочих мест. Штук 20 например. Только тетко купила бюстгалтерию, а пользовалась не купленной конфой, ну положим 1С:ЕРП. которая стоит охрелион денег (как конкурент их скажу - говно непотребство полное, не понятно за что столько дерут) вот за пользование не купленной конфой и нахлобучили.

Как разработчик ПО и сторонник лицензирования и все такое, все одно считаю - тетку судят ни за что. Тухлое дело, явный заказняк от конкурентов.

верно.
это как обвинить в управлении автомобилем водителя не имеющего прав, притом, что права у него дома на тумбочке.
:-D

верно. Грамотного бы адвоката ... но "мурзилка" уже расплакалась и во всем созналась, что и нужно судебно-следственным органам. Занавес.

судят не по "платформе" а по уголовному кодексу касающегося Лицензирования. Надо смотреть там что написано.

а не могло быть что админом взяли "Васю", выделили бабло на покупку ПО, тот бабло в карман положил, а на машины поставил ломаное?

Неужели налом платили 8(

Так ей и надо, навальняре. Детей в детдом. Срок давать как за убийство росгвардейца.

Тема автоматически закрыта.