В Екатеринбурге ночью произошло два лобовых столкновения автомобилей

т.е. человек , который купил себе нормальный в меру доступный автомобиль -это олень ??? странная у тебя логика
;-)

...что за 3,14дор а!!!! я бы этих уродов ПОЖИЗНЕННО лишал прав...
накосарезил, хуле сваливать то! гнилосный сцуко червь :gun:
ЗЫ: на нашемарках, чаще всего ездят уроды! спросите почему?! потому что : доступно и не жалко (на восстановление уйдет минимум денег и времени)...

Ну почемуже неизвестная...
Ваз2101(2) -копейка с движком 1,2л. (2101 с 1,1л шли) :-D :-D

И при этом себя считаешь адекватным водителем? NO COMMENTS

нарушать нада так, чтобы не создавать помех другим. а тупо по-правилам ездить порой самоубийство.


ну а ещё что придумаешь? я вот скажу что на автобусах и трамваях ездят одни уроды(большой и железный, полностью разбить сложно). ну или там скажем на буханках. долбое*изм за рулём не знает марки машины, всё зависит от водителя а не от того, на чём он ездит.

Долбое-изм - это заявлять, что нарушать нада.... ит.д.
Ты чё думаешь эти парни на 12шках думали, что создают помеху и угрозу?

21012 экспортная 2101 с ПРАВЫМ рулем :ultra:

ты не говори за меня, что я сказал, гений :lol:
я сказал что если нарушаешь, то нарушать нада без помех остальным. ну и нарушение нарушению рознь: скажем я могу повернуть направо сразу в нужный ряд(если не помешаю этим никому) а могу поехать тупо на красный. так вот если первое нарушение никому херовее не сделает, то второе нарушения очень неплохая вероятность аварии(потому что кто-то может поехать на "несовсем зелёный"). так вот в данных случаях нарушение(про непропуск машины) было достаточно нефиговым(читай проезд на красный). ну а про то как машина оказалась на встречке и чо она там забыла, тут я уже незнаю. мб они и неосознанно туда вылетели, так что говорить про это не будем.

Пример неудачный, ты поворачиваешь направо во второй ряд и тебе в жопу въезжает моциль на скорости 200 км в час - по менгьшей мере обоюдка, ты будешь говорить что нех так быстро ездить, а его друзья скажут тебе, что не надо так поворачивать. Запомни, почти все правила написаны кровью и ни кому не дано права их нарушать

Вам правильно сказали, велосипед - не ТС. Я на велике стараюсь как раз ездить по тротуарам - мне торопиться некуда, я спокойно всех пешиков объеду, ну может один - два раза за поездку через весь город и обратно вежливо попрошу пропустить. Зато не на проезжей части и не рискую быть сбитым кем-нибудь из автомобилистов. Зато на автомобиле я всегда трезв и по тротуарам не езжу :-)

эта какая-ж должна быть конфигурация перекрёстка и схема работы светофоров(про дорогу я вобще молчу), чтоб мне мотоцикл под 200 вошёл в зад(кстати я полагаю, что по нашим дорогам если уж и пытаться ездить 200 на мотоцикле, да ещё и на перекрёстках, то завещание перед этим оставить всёж таки надо). мб не надо разводить тут ненаучной фантастики и будем объективны? потому что можно ехать ничего не нарушая и тут ОПА: впереди крышку люка канализационного водой из прорванной трубы бросило и тебе в лобовуху слева. от крута получится: мало того что кони двинешь, так ещё и салон водой напополам с говном зальёт. :hi:
п.с. ну и это, хотелось бы услышать ваши мысли про то как в часы пик из дворов выезжать, даже если тебя пропускают(потому что в данном случае это будет нарушением правил). с интересом выслушаю все ответы :cool:
п.п.с. карона, скажи честно, ты пешеход? ;-)

Ты включил дурака и несешь ахинею, напиши еще про метеориты и цунами.

Не пешеход, честно.

я не дурака включил, я про то что некоторые нарушения не влекут за собой последствий, а тупая(т.е. без применения мозга) езда по-правилам может до добра не довести

Средняя продолжительность жизни мужчин в России - 59 лет, при твоём отношении к ПДД, у тебя есть все шансы не дотянуть и еще прихватить с собой пару-тройку друзей или незнакомцев.
Можешь привести реальные примеры, когда езда по правилам не довела до добра?

года полтора назад за ремни не штрафовали и не говорили ничего, хотя правило существовало как и сейчас...

бугага, чего тут динамичного?? едешь раз в 2 минуты 10 метров :-D если двигаетесь в потоке, то никакой динамики, все плавно и размеренно, если же ехать быстрее потока, то, по-моему, это уже хамство... ну такое, не ярко выраженное, хамство :-)

тут нет нарушения, нарушением будет создание помехи, ведь какая разница за 100 метров машина или в метре, но помеху своим выездом вы ей не создадите, т.к. пропускающий вас водитель стоит и ждет вашего выезда, он не сможет изменить скорость или изменить направление движения, что является следствием (или признаком) создания помехи...

т.е. ты решаешь, что правильно в этой стране? т.е. правила дорожного движения действующие на территории РФ херня, а ты знаешь истинные правила??

В правилах черным по белому написано:

"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем.

а говорить людям свойственно, да, они это умеют...

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2008 11:32]

Тема автоматически закрыта.