В Златоусте родители продали своего младенца, чтобы вылечить старшую дочь от лейкоза

защищаю сотрудников милиции, выполняющих свою работу. Лично знаю грамотных сотрудников, работающих за копейки, выполняющих тяжелую и неблагодарную работу, работающих с довольно специфическим контингентом. а это оч тяжело и морально и физически. За это они достойны уважения, а не поливания их грязью. В любой системе есть и хорошие люди и плохие, а всех под одну гребенку ровнять не надо

Уважаемые, мне случайно попалась аудиокнига Марингофа - "Цинники". Там переодически цитируют заголовки из советских газет. Смотрите, как интересно:

80 лет назад:

«Крестьяне начали есть сусликов»

«В Вологде начали печь пироги из травы, которой раньше питались только верблюды»

«Вы голодны? Хорошо пообедать вы можете в ресторане «Елегант». Для вас все самое лучшее: жаркое из молодых поросят, соляночка особая и многое другое».

2008 год:


В Златоусте родители продали своего младенца, чтобы вылечить старшую дочь от лейкоза

Сегодня истекает соглашение о замораживании цен

Зарплата депутатов Госдумы превысит 150 тысяч рублей

[Сообщение удалено пользователем 15.01.2011 12:16]

А из ЯНАО - не отправляют. Не знаю, как насчет детской онкологии. Но в целом, с онкологией - дела плохи. А если все УрФО обслуживают, почему тогда родители продают ребенка, чтобы вылечить дочь?

Старо как мир:
"у них нет хлеба? Пусть кушают пироженные".

Вот только, потом, гильотина не разбирает - кто прав, кто виноват.

Не было никакой продажи!!!!!! :ultra:
Ребёнка этой ссучей ментовке никто не передавал!!!!! :ultra:
Преступление родители не совершали!!!!
Я тоже брал деньги взаймы и что, меня тоже за это надо лишать родительских прав и садить в тюрьму? 8(

Родителей задержали при получении денег, а не при передаче ребёнка!!!!! Где продажа??
Чтобы доказать продажу ребёнка надо зафиксировать факт его передачи!
Всё остальное вымыслы и подставы ментов! :ultra:

Ссученное у нас государство, если вынуждает идти родителей на такие поступки.

факт что при отсутсвтии события преступления они теперь должны доказывать свою невиновнсость ибо у суда не будет оснований не доверять показаниям сотрудников милиции...

Думаю что ходил и не раз. Только как правило все просьбы горожан уходят в корзину.

А так по ситуации - я верю родителям и пошла на хрен эта грёб@ная власть.

Рано или поздно революция свершится.

отвечаю по пунктам:
1. как вы говорите не было факта передачи, значит не было продажи. в УК есть термин покушение, когда преступник не смог довести до конца свои преступные намерения по независящим от него причинам. в данном случае не известно где находился ребенок на момент передачи денег, но это не означает, что родители не понимали за что они получают деньги.
2. определение "подозреваемого" имеется в Уголовно-процессуальном кодексе ст 46 УПК РФ. написано доступно и понятно. вы,думается, человек неглупый, прочитаете, разберетесь :-)

Тема автоматически закрыта.