Детский омбудсмен попросила разработать закон об обязательной прописке для сирот

Он должен распространяться и на тех, кто жил в приемных семьях

Оригинал статьи

Так, у себя в квартире их и пропиши зарегистрируй

омбудсмен = шоумен :ultra:

помним одного такого дауна, заколачивающего бабки на тв и радующегося утопленникам :ultra:

А что, они не прописанные нигде?!

Ууу...а также алкашне потом ещё и делиться с ними жильем? А зачем они тогда набирали столько сирот?

Кроме прописки,им ведь ещё и жить где-то надо после детдома. То исть, свое койко-место какое никакое. :ultra:

в начале девяностых, работая мастером в СУ-... СГрС,, застал немного отголоски системы по социализации сирот, выглядела она след. образом:
после детдома их всех принудительно-добровольно отправляли в ПТУ по строительным специальностям (уверен были и другие направления) - там они так же имели своё "койко-место";
на "преддипломной практике они попадали в такие Строительные Управления и распределялись по бригадам в статусе "учеников" (2 "разряд), за время практики они (при желании) сращивались с коллективом и фактически гарантировали себе (опять же при желании) место в бригаде;
на "дипломе", имея характеристику с будущего места работы получал уже не "ученический", а как правило вполне себе "рабочий" 3-4 разряд и опять же фактически гарантированное место в общежитии "СУ-..." - гарантированную работу и зарплату согласно ЕТКС и надбавки по действующему законодательству;
далее такому работнику были гарантированны следующие возможности: поступление на заочное обучение в средние и высшие учебные заведения - "карьерный рост", получение отдельной жилплощади, пересечения с особями противоположного пола и как следствие создания семей и рождение детей, далее законная (вполне реально позволяющая жить, а не существовать) пенсия (справедливости ради необходимо отметить что большая часть "вышедших" не проживала на пенсии более 5-ти лет) ...
... безусловно, далеко не все приходившие ко мне на "практику" выходили в люди, но реальная возможность была у всех

наверное по сегодняшним меркам это "ад-кромешный", но что сегодня государство предлагает этим людям?

:-D Большая часть так называемой жилплощади- комнатушки в рабочих общагах и десятилетия ожидания положенной по закону квартиры. Далее от отчаяния приватизация этой халупы и вуаля, государство больше ничего и не должно. Куда ушел фонд и так понятно.

Так какие проблемы: вышвырните из страны всех мигрантов из южных стран и замените их этими взрослыми «детьми-сиротами» — пусть они на стройках зарабатывают себе квартиры. Обяжите буржуев-строителей принимать таких детей-сирот на работу с поселением в общежития и, скажем, через пять лет, обеспечивать их собственным жильём.
:ultra:

Вот почему капиталистические правители уже 30 лет не могут решить ни одной проблемы в стране? Может, на ближайших выборах уже начать их менять на китайских товарищей?

Так проблема не в прописке. а в приемных семьях. Анна Кузнецова, вы зачем даете детей в пользование за деньги? Сирот, которые и так обделены любовью и вниманием. Дети стали товаром. У товара не может быть прописки.

Зачем им решать ваши проблемы, если они решают свои капиталистических проблемы без решения ваших вполне успешно?

Китайским товарищам нужны активы наших капиталистов, а не ваши проблемы, у них своих хватает.

Это же сократит прибыль крупного капитала. Может вы и способ знаете как ваши фантазии в жизнь претворить?

После принятия закона против усыновления пиндосней сироты живут счастливо, не врите.

а сколько условная вы, если вам не "подарили"квадрат помыкались по съёмным, прежде чем влезть в ипатеку лет на 15-20? ;-)

[Сообщение изменено модератором 06.07.2021 09:11]

[Сообщение удалено пользователем 09.03.2022 21:04]

Тема автоматически закрыта.