После "свадьбы Путина и Кабаевой" в Госдуме намерены расширить список оснований для закрытия СМИ

Нововведение может ударить не только по "желтой прессе".

Оригинал статьи
5 / 3
Kty
:lol:
5 / 2
PaR o'dokss
С одной стороны это даже хорошо. Будет меньше заказухи и анонимных источников
8 / 23
Бывает....
От пользователя PaR o'dokss
Будет меньше заказухи и анонимных источников

не думаю. просто очередной инструмент регулирования (читай давления)
19 / 1
Faell
Выходит если про меня напишут, что я женюсь на Кабаевой, я буду опозорен? А газету закроют. Что-то потихоньку исчезает свобода слова. Настораживает.
27 / 1
m0m0m0
Да у НЕГО с женой проблемы начались наверное...
4 / 12
Хрюн М.
Тоды е1 долго не протянет
17 / 0
horoshik
Там написано "Заведомо". А это практически недоказуемо. И потом Путину сложно будет доказать, что в этом есть клевета. Газета же написала, что он развелся и только после этого собирается жениться. Вот если об они написали, что он изменяет жене, тогда его и безтого маленькое достоинство могло ущемить обвинение в том, что он якоы не доропорядочный семьянин-изменник
5 / 1
Бывает....
посмотрите на фотке, как путин похотливо смотрит на кабаеву :-D нет дыма без огня
17 / 2
Ёлочка212
От пользователя KazMan
посмотрите на фотке, как путин похотливо смотрит на кабаеву нет дыма без огня

вот кто-то так же подумал и целую статью про свадьбу написал :-D
6 / 1
Флоридские рачата
Он ваще куда-то не на кабаву смотрит.
А так по сабжу - да и хрен с ними, пусть всякую херню закрывают. Терпеть немогу всякие жёлтенькие передачки где с серьёзными рожами соберают каку-то бредятину. Зато население эту хрень смотрит... ппц...
4 / 6
Jeana
От пользователя PaR o'dokss
одной стороны это даже хорошо. Будет меньше заказухи и анонимных источников


а вот прикинь - напишешь ты, что по седениям источника, пожелавшего остаться неизвестным, некий мэр освоил себе в карман ***** лимонов. и весь город знает, что это правда. А тебя бац - и того... в бан навеки...
11 / 1
От пользователя МАРАЗМЪ
Терпеть немогу всякие жёлтенькие передачки


Выражаю полное с Вами согласие, но в нашей стране все через ж***у и возникает опасение, как бы не попали под замес и честные, но "неугодные" представители СМИ
6 / 0
Faell
От пользователя Jeana ™
а вот прикинь - напишешь ты, что по седениям источника, пожелавшего остаться неизвестным, некий мэр освоил себе в карман ***** лимонов. и весь город знает, что это правда. А тебя бац - и того... в бан навеки..


новости разные бывают, эта новость была социально-развлекательная, про билана писали что он эгеГей, и ничё. Никто же царя в воровстве не обвинял, че так взгоношились то. Алине привет. Володе тоже привет. Это шуткаюмора, успокойте депутатов.
6 / 0
PaR o'dokss
От пользователя KazMan
не думаю. просто очередной инструмент регулирования (читай давления)



тоже верно
2 / 0
Hellbound
кто там говорил о свободах медвепута? Получайте
желая пресса и так по судам таскалась - она за это бабло получает.

Закон об экстремизме, теперь ограничения СМИ.
В газетах теперь только результаты матчей печатать и фотоотчеты поездок медвепута.

[Сообщение изменено пользователем 25.04.2008 17:49]
6 / 0
rihter
каааарнавала нее будееет :hi:
2 / 0
А в итоге это всё приведет под шумок к еще большему ограничению свободы СМИ.

Вот напишет издание какое-нибудь о том что средства стаб. фонда правительство не собирается тратить на российский народ. А его бац и закроют. Так как неправду написали, ибо праввительство всё же собирается тратить потом...когда-нибудь...может быть...если останется...

Грустно всё.

А так написали и написали. Мне вообще пофиг с кем Путин спит - с женой ли, с Кабаевой ли, с Кони ли или еще с кем
9 / 0
wisecat
От пользователя Faell
Что-то потихоньку исчезает свобода слова.


Неужели только сейчас заметили???? 8(
7 / 0
Пу теперь эту газетенку без штанов оставит. :-)
0
1349
Так и не понял. Они действительно хотят пожениться? Если это просто утка, то почему такая бурная реакция? Что-то тут нечисто...
1 / 1
Созерцатель
От пользователя news@e1.ru
Нововведение

капец СМИ
никто ничего не сможет напечатать не имея на руках бумажки с подписью героя публикации "затверждаю что так все и было" или не имея на руках постановления суда...
такчто статей про грязный ЕкБ больше не будет т.к. судом не доказано еще что "город грязный" следомательно ЧАМ сможет обвинить СМИ в клевете...

железный занавес все ниже...
8 / 0
Мстислав (разбаненый)
Одно слово Нашист. хувэйбин.
3 / 0
Мстислав (разбаненый)
Итак, господа, резюмирую: "Да здравствует свобода шествий в национальных костюмах. прославляющих Единую Россию!"
2 / 0
Не паникуйте.
Свобода, свобода. Научитесь сперва данной свободой пользоваться. А то позволено все, только вот соблюдать чужие свободы забываем. Все забывают, не только СМИ. Не умеете держать себя в руках - получайте ограничения. Вполне закономерный шаг, и я его поддерживаю.
Другое дело, _как_ будет реализован законопроект. Но уж лучше быть оптимистом и надеяться, что он станет полезным, чем стонать. Вот если закон окажется "с вольной трактовкой" - прошу, идите к местным представителям партии, за которую вы голосовали, просите изменить закон. Таков механизм действия настоящей демократии, а не срач на форумах. Так то.
2 / 10
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.